Komu przeszkadzał pomnik przyrody

T A K   dokładnie tak trzeba to rozumieć.Zresztą niech sam zainteresowany wyda jakieś o świadczenie w tej sprawie z takim przygotowaniem do pełnienia funkcji wójta.Jednego mu brak współpracy z radą/częścią/ i brakiem szacunku dla drugiej osoby.

N   iezgodnie z prawem wydawał publiczne pieniądze? - Przecież na straży pieniędzy stoi skarbnik.i RIO. Kogo w końcu oskarżacie o łamanie prawa?

 To za co ty doisz kasę gminną/tak KASĘ/ Nie można uciec od odpowiedzialności.Chcesz zwalić winę na skarbnika?-od skarbnika to się od...dol.

Temperatura dzisiejsza i tak długi okres przygotowania spowodowały iż logika twoja jest pod zdechłym azorkiem.Idż do RIO aby zrobić drogę w pole lub przez wieś.Po takiej prośbie to pracownicy RIO pomyślą,że tobie tylko lekarz może pomóc.Natomiast do skarbnika to tam wydaje gdzie rada gminy uzna za stosowne /ma pilnować aby nie wydać więcej ani mniej/Skoro ty nie masz pojęcia o roli skarbnika to tłumaczenie ci o tej sprawie nie ma sensu.Albo walisz głupa.

To jest pewnw, że żadna złotówka z gminy nie wypłynie bez akceptacji skarbnika. To tylko niektóre uprwnienia : Gdzie tu można popełnić jakiekolwiek malwersacje?

1. nadzorowanie i kontrolowanie prawidłowości realizacji budżetu oraz opracowywanie informacji rocznych i półrocznych sprawozdań z wykonania budżetu, celem przedłożenia ich Radzie i wydania opinii przez RIO;
2. analizowanie budżetu pod kątem wykorzystania środków pozabudżetowych i innych, będących w dyspozycji gminy oraz zapewnienie prawidłowego dysponowania tymi środkami;
3. opracowywanie projektów uchwał w sprawie budżetu gminy i jego zmian;
4. opracowywanie niezbędnych instrukcji, regulaminów zgodnie z ustawą o finansach publicznych, rachunkowości i innych przepisów związanych z finansami publicznymi oraz zarządzeń Wójta dotyczących gospodarowania środkami publicznymi;
5. zapewnienie właściwego obiegu dokumentów finansowych;
6. planowanie pozyskiwania dochodów gminy (podatki, dochody ze sprzedaży, zezwoleń i innych opłat);
7. kontrasygnowanie czynności prawnych mogących spowodować powstanie zobowiązań pieniężnych i udzielanie upoważnień innym pracownikom do dokonywania kontrasygnaty;
8. opiniowanie decyzji wywołujących skutki finansowe dla budżetu gminy;
9. opracowywanie okresowych analiz i sprawozdań o sytuacji finansowej gminy oraz zgłaszanie swoich propozycji Wójtowi i Radzie;
10. nadzór nad prowadzeniem księgowości i ewidencji majątku gminy;
11. przygotowywanie niezbędnych dokumentów do zaciągania przez gminę kredytów, pożyczek, udzielenia poręczeń, gwarancji bankowych, itp.;
12. lokowanie wolnych środków na rachunkach bankowych;

Ale dopisał bzdur.

Na wójta  gminy obecny wójt przygotowywał się lat 22 a na radnego ile się trzeba przygotowywać ,zdobywać wiedzę prawniczą.Taki wniosek nasuwa mi się,gdyby rządzili sami prawnicy to masakra.

      Nie oceniajmy radnych pod kątem kwalifikacji. Nie muszą mieć wykształcenia prawniczego. Nie mniej jednak powinni wykazać się przynajmniej pewnymi predyspozycjami o charakterze społecznym.    Powinni być ponad wszelkie ograniczenia partyjne i towarzyskie, patrzeć perspektywicznie, widzieć dalej niż czubek własnego nosa, być z dala od pieniactwa.    Jednomyślność w głosowaniu na NIE świadczyłaby, że nie jest dobrze w państwie duńskim, ale wynik niemal pół na pół i  pozytywna opinia RIO, chyba nie świadczy do końca źle o wójcie. Chyba za wcześnie na wiwatowanie. Mam nadzieję, że dowiemy się na jaki dalszy bieg wydarzeń liczą ci co nie udzielili absolutorium.    Uchylcie rąbka tajemnicy i piszcie  „co dalej?”  czekamy z niecierpliwością.

 Swięta prawda. I co dalej Panowie Radni? Będzie lepiej? Na co możemy liczyć ? Czy nie mogliście zaczekać aż popłynie woda do naszych domostw? 

masz przykład nie szanowania wyborców  i wykonywaqnia budżetu gminy w/g upodobania wójta: na zebraniu w Kocudzy Górnej ponad 20 mieszkańców głosuje przeciwko tzw komadziance a wójt i tak jak chce robi by wspomóc jednego plantatora, zebranie odbyło sie na wniosek wójta i przewodniczącego podczas sesji gdzie wysunięto wniosek o przesunięcie 50 tys. zł na drogę przez wieś Kocudza Górna Każdy szanujący się wójt na następnej sesji powinien zwrócić się do radnych o wykonanie postanowień tego zebrania ale nie dzwolski wódz. Szacun dla radnych, którzy zrozumieli, że z tym wójtem daleko nie pojedzie i podjęli odważna decyzję

powyższy post odnosi się do zadającego pytania do ekspertów

Na wójta  gminy obecny wójt przygotowywał się lat 22 a na radnego ile się trzeba przygotowywać ,zdobywać wiedzę prawniczą.Taki wniosek nasuwa mi się,gdyby rządzili sami prawnicy to masakra.

     Nie oceniajmy radnych pod kątem kwalifikacji. Nie muszą mieć wykształcenia prawniczego. Nie mniej jednak powinni wykazać się przynajmniej pewnymi predyspozycjami o charakterze społecznym.    Powinni być ponad wszelkie ograniczenia partyjne i towarzyskie, patrzeć perspektywicznie, widzieć dalej niż czubek własnego nosa, być z dala od pieniactwa.    Jednomyślność w głosowaniu na NIE świadczyłaby, że nie jest dobrze w państwie duńskim, ale wynik niemal pół na pół i  pozytywna opinia RIO, chyba nie świadczy do końca źle o wójcie. Chyba za wcześnie na wiwatowanie. Mam nadzieję, że dowiemy się na jaki dalszy bieg wydarzeń liczą ci co nie udzielili absolutorium.    Uchylcie rąbka tajemnicy i piszcie  „co dalej?”  czekamy z niecierpliwością.

Swięta prawda. I co dalej Panowie Radni? Będzie lepiej? Na co możemy liczyć ? Czy nie mogliście zaczekać aż popłynie woda do naszych domostw?

 Co ma woda a konkretnie wykonywany wodociąg-jest robiony z kredytu który zaciagnęła gmina bo wódz nie znalazł innych żródeł finansowania /a obiecywał przed wyborami/

,,ale wynik pół na półi pozytywna opinia RIO chyba nie świadczy do końca żle o wójcie,,swiadczy o tobie żle piszący bo 8 do 7  to nie jest pół na pół/dla ciebie może być/-jak opinia pozytywna RIO bredzisz.Ja powiem tak poprzednik był 26 lat i takiego wyniku nigdy nie dostał/mimo jak pisał że nic nie robił tylko pierdział na huśtawce to też sztuka ,,nic,,nie robić i dostać zawsze obsolutorium  poprzednikowi nie dorasta do pięt.Który wojt w powiecie janowskim ,,pochwali się takim wynikiem-żaden.A dzwolski jako jeden nie otrzymuje absolutorium.Nie dorósł do pełnienia tej funkcji i basta.

G n i d a

Miałeś, chamie, złoty róg, miałeś, chamie, czapkę z piór: czapkę wicher niesie, róg huka po lesie, ostał ci się ino sznur, ostał ci się ino sznur. Stanisław Wyspiański (z książki Wesele )

Miałeś, chamie, złoty róg, miałeś, chamie, czapkę z piór: czapkę wicher niesie, róg huka po lesie, ostał ci się ino sznur, ostał ci się ino sznur. Stanisław Wyspiański  (z książki  Wesele )

Zakończcie to weselne biesiadowanie i bierzcie się do roboty.liczymy, że bedziemy mieli przed wyborami wodę? Nie ważne, czy z kredytów, czy z dotacji? Mamy nadzieję, ze taka grupa radnych szybciej się upora i nie musimy czekać? 

Miałeś, chamie, złoty róg, miałeś, chamie, czapkę z piór: czapkę wicher niesie, róg huka po lesie, ostał ci się ino sznur, ostał ci się ino sznur. Stanisław Wyspiański  (z książki  Wesele )

Zakończcie to weselne biesiadowanie i bierzcie się do roboty.liczymy, że bedziemy mieli przed wyborami wodę? Nie ważne, czy z kredytów, czy z dotacji? Mamy nadzieję, ze taka grupa radnych szybciej się upora i nie musimy czekać?

 Radni opiewają swoje zwycięstwo, a tym czasem wójt pracuje dalej. Flisacy nie martwcie się: w artykule czytamy: Na podstawie umowy na wykonanie sieci wodociągowej wraz z przyłączami w miejscowościach: Krzemień Pierwszy, Krzemień Drugi, Flisy i Zofianka Dolna, podpisanej przez Wójt Gminy Stanisława Rożka przy kontrasygnacie Skarbnika p. Anety Gilas z wykonawcą – Konsorcjum Firm: Zakład Usług Wodno – Melioracyjnych i Rekultywacji Sp. J. Mieczysław Siemiaszek, Antoni Gancarz, Sandomierz, oraz BUSKOPOL S.A. BUSKO-Zdrój – p. Mieczysław Siemiaszek, podpisanej 22 marca 2018 roku aktualnie realizowane jest zadanie o wartości 4 631 618,81 zł. Zakresem robót objęto wykonanie ponad 20 km sieci wodociągowej i prawie 7 km przyłączy wodociągowych. Roboty są już poważnie zawansowane i realizacja zadania nie jest zagrożona. Zgodnie z zapisem w umowie, mieszkańcy ww. miejscowości powinni otrzymać upragnioną wodę do końca października b.r.

Miałeś, chamie, złoty róg, miałeś, chamie, czapkę z piór: czapkę wicher niesie, róg huka po lesie, ostał ci się ino sznur, ostał ci się ino sznur. Stanisław Wyspiański  (z książki  Wesele )

Zakończcie to weselne biesiadowanie i bierzcie się do roboty.liczymy, że bedziemy mieli przed wyborami wodę? Nie ważne, czy z kredytów, czy z dotacji? Mamy nadzieję, ze taka grupa radnych szybciej się upora i nie musimy czekać?

 ,,nie ważne czy z kredytów,czy z dotacji,, niestety nie ,ważne czy z kredytów czy z dotacji.Z kredytów to byle kto weżnie kredyt i zrobi bo dziś można wszystko zrobić posiadając gotówkę.Uzyskać dotację to jest coś tak jak w innych gminach sie robi i dostają wójtowie absolutorium a u nas brak dotacji i brak absolutorium.To za co płacić ciężki pieniądz wodzowi ?. ,,a tym czsem wójt pracuje dalej,,na budowie wodociągu nie jest widoczny chyba w biurze  myśli komu tu dokopać za to absolutorium,myśli dość intensywnie.Kierownik jedż na budowę nie zajmuj się wpisywaniem głupot w obronie wodza.

masz przykład nie szanowania wyborców  i wykonywaqnia budżetu gminy w/g upodobania wójta: na zebraniu w Kocudzy Górnej ponad 20 mieszkańców głosuje przeciwko tzw komadziance a wójt i tak jak chce robi by wspomóc jednego plantatora, zebranie odbyło sie na wniosek wójta i przewodniczącego podczas sesji gdzie wysunięto wniosek o przesunięcie 50 tys. zł na drogę przez wieś Kocudza Górna Każdy szanujący się wójt na następnej sesji powinien zwrócić się do radnych o wykonanie postanowień tego zebrania ale nie dzwolski wódz. Szacun dla radnych, którzy zrozumieli, że z tym wójtem daleko nie pojedzie i podjęli odważna decyzję

 Proszę o komentarz do tego tematu-co cisza ?.

masz przykład nie szanowania wyborców  i wykonywaqnia budżetu gminy w/g upodobania wójta: na zebraniu w Kocudzy Górnej ponad 20 mieszkańców głosuje przeciwko tzw komadziance a wójt i tak jak chce robi by wspomóc jednego plantatora, zebranie odbyło sie na wniosek wójta i przewodniczącego podczas sesji gdzie wysunięto wniosek o przesunięcie 50 tys. zł na drogę przez wieś Kocudza Górna Każdy szanujący się wójt na następnej sesji powinien zwrócić się do radnych o wykonanie postanowień tego zebrania ale nie dzwolski wódz. Szacun dla radnych, którzy zrozumieli, że z tym wójtem daleko nie pojedzie i podjęli odważna decyzję

 Proszę o komentarz do tego tematu-co cisza ?.

To że zjazd w stronę branwi został wykonany było bardzo dobrą decyzją. Przekazanie pieniedzy na łatanie dziur na drodze przez wieś spowodowałoby tylko zmarnowanie pieniędzy za które zrobiona wcześniej była dokumentacja na zjazd a i droga nie byłaby naprawiona jak należy. A teraz i zjazd jest zrobiony i na drodze przez wieś bedzie ładny nowy asfalt. Cięzko mówić tutaj o wspieraniu jednego plantatora bo wtedy trzeba by było praktycznie każdą droge poprawić bo gdzie tylko nie spojrzeć tam jego porzeczki

Radny a gdzie głos ludu pytam czy ich zdanie sie nie liczy.Jesteś jednym  z tych co latają koło wodza i to wyjaśnienie mnie nie przekonuje bredzisz.

nie przesadzaj bo w Górnej przynajmniej dwóch jeszcze jest może wiekszych plantatorów porzeczki  a za te pieniądze wyłożone na zjazd można było utwardzić całą drogę Godziszowską w strone Branwi a tutaj chodziło o to jak potraktowali wójt i przewodniczący uczestników czyli mieszkańców wsi po tym zebraniu

Oj wy wy nie rozumiecie niektórych rzeczy,Takie pojęcie jak spłata długu wdzięczności za załatwienie czegoś np pracy /rzecz normalna/.W zamian druga strona ma pełna informację co się dzieje na tyłach sali podczas sesji,pieski wywęszą wszystko i gra gitara.To jest życie

Jak myślicie czy wraz z brakiem absolutorium powinno się redukować pensję do najniższej krajowej? 

Powiem krótko ----t a k---,pensja jest to wynagrodzenie za wykonaną pracę.W tym przypadku jak się okazało absolutorium nie zostało udzielone.Czytać to należy jednoznacznie ,że nie wykonał danej pracy i tu nie może być dyskusji,ze skarbnik RIO czy inna komórka odpowiada za finanse za wykonanie danej pracy.Nie może być takiego tłumaczenia przez wodza,ze ja tylko podpisałem.Składając pod czymś pod[pis bierzesz odpowiedzialność a za tym idą pieniądze /duże jak na nasz warunki/.Obecnie w zaistniałej sytuacji należy rozważyć przez szanowną radę obniżenia wynagrodzenia za pracę do sredniej krajowej.Takie rozwiązanie pobudzi do działania wodza a gmina na tym zyska.Zresztą pozostawmy to radzie która jest obiektywna i ten problem rozwiąze sama.Radni jesteście ok.