Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
Emi napisał:
W całej tej dyskusji pełnej wyzwisk i wulgaryzmów, krytyki nowej ustawy zapomina się o roli człowieka w kreowaniu świata. Ustawa jest dobra- zwierzęta to istoty żywe, potrafiące odczuwac ból jak ludzie i nie powinno sie ich traktować jak rzeczy. Te udomowione maja słuzyc człowiekowi, ale to rolą człowieka jest ich wychowanie i kontrolowanie. Zwierze pozostawione samo sobie, zaniedbane, niewytresowane, nieznające żadnych zasad jest niebezpieczne i to wynika po pierwsze z jego natury drapieznika, ale po drugie - z doświadczen w obcowaniu z ludźmi. Karygodne jest trzymanie psów na uwięzi, karmienie byle czym, przetrzymywanie w brudzie i bez warunków do ruchu. To po prostu tworzenie istocie żywej więzienia. Zamiast wznosić wrzawę, że pies może uciec i kogos zaatakowac, lepiej od szczenięctwa pokazywac psu jak ma się zachowywac i zadbac o szczelnośc ogrodzenia swojej posesji. Tym, którzy sa przeciw radze przykuc sie do łańcucha bez mozliwości poruszania sie na więcej niż 3 metry, spać w dziurawej budzie i własnych odchodach i zapomniec o dotyku ludzkiej reki.
Zgadzam się całkowicie! To my ludzie jestesmy odpowiedzialni za kazdy wypadek z udziałem psa! to my powiiniśmy ich wychować. Jesli decydujemy sie już na poisiadanie psa to zapewnijmy mu godziwe warunki, jedzenie, picie i WOLNOŚC!! a nie lancuchy, bo w ten sposób aby ich krzywdzimy!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Co Ty piep..sz Skoro tak to równie dobrze można spytać: po co karać pijanego kierowcę który nie spowodował żadnego wypadku tylko został przyłapany przy zwykłej kontroli policji? Odpowiedź jest prosta: ustawodawca zakłada, że pijany kierowca jest potencjalnie bardzo niebezpieczny dla innych a wynika to ze statystyk. I podobnie w przypadku psów nie każdy ugryzie ale jest wiele przypadków, że tak się dzieje. A po drugie mam gdzieś, że właściciel może być ukarany skoro ktoś straci życie lub zostaje oszpecony do końca życia.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
ktoś napisał:
powytrzelać kundle wraz z właścicielami
NIE LUBISZ ZWIERZĄT ANI LUDZI TO SAM SIĘ ODSTRZEL - ŚWIAT NIE JEST DLA CIEBIE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Większość wypowiedzi jest beznadziejnie deb***nym tokiem myślenia 13latka ! Człowiek mieszkający 600metry od miejsca całego zajścia słyszał tą sytuację (szczekanie psów odgłosy walki) dookoła miejsca są mieszkania jednorodzinne ludzi którzy tam mieszkają znam doskonale "STARE PLOTKARY KTÓRE WSZYSTKO WIDZĄ Z OKIEN" musieli widzieć i tą tragedię ! Ale jest mały problem jak tu powiedzieć czyje to psy były ... Policja jeździ po okolicy i dopytuje ludzi o watahę psów która może się plątać po okolicy Jestem mieszkańcem tej wioski i wiem doskonale że niczego jak sfora BEZPAŃSKICH psów nie było . Ale wiedzą wszyscy że PSY AGRESYWNEJ rasy są trzymane przez jednego z mieszkańców ... Moim zdaniem Policja powinna zlecić nakaz na OKOLICZNE gospodarstwa pobranie ŚLADÓW ZEWNĘTRZNYCH Z PSÓW (przetarcie psa jakąś gazą czy czymś wysterylizowanym po sierści , pysku) na próbki DNA
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
To nie była noc tylko rano ludzie już nie śpią gdyby kobieta krzyczała to by ją ktoś usłyszał albo jak by pobiegła za ogrodzenie obok przystanku przecież jest to zaledwie pare kroków.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Emi napisał:
W całej tej dyskusji pełnej wyzwisk i wulgaryzmów, krytyki nowej ustawy zapomina się o roli człowieka w kreowaniu świata. Ustawa jest dobra- zwierzęta to istoty żywe, potrafiące odczuwac ból jak ludzie i nie powinno sie ich traktować jak rzeczy. Te udomowione maja słuzyc człowiekowi, ale to rolą człowieka jest ich wychowanie i kontrolowanie. Zwierze pozostawione samo sobie, zaniedbane, niewytresowane, nieznające żadnych zasad jest niebezpieczne i to wynika po pierwsze z jego natury drapieznika, ale po drugie - z doświadczen w obcowaniu z ludźmi. Karygodne jest trzymanie psów na uwięzi, karmienie byle czym, przetrzymywanie w brudzie i bez warunków do ruchu. To po prostu tworzenie istocie żywej więzienia. Zamiast wznosić wrzawę, że pies może uciec i kogos zaatakowac, lepiej od szczenięctwa pokazywac psu jak ma się zachowywac i zadbac o szczelnośc ogrodzenia swojej posesji. Tym, którzy sa przeciw radze przykuc sie do łańcucha bez mozliwości poruszania sie na więcej niż 3 metry, spać w dziurawej budzie i własnych odchodach i zapomniec o dotyku ludzkiej reki.
gdyby głupota umiała latać to mógłbym pogratulować wzbicia się na wyżyny, ta ustawa to jeden wielki bubel.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Gosc napisał:
To nie była noc tylko rano ludzie już nie śpią gdyby kobieta krzyczała to by ją ktoś usłyszał albo jak by pobiegła za ogrodzenie obok przystanku przecież jest to zaledwie pare kroków.
nie rób sobie jaj człowieku nie dasz 3kroków jak Cię atakuje PIES ( DUŻY BO ŚLADY WSKAZUJĄ NA DUŻEGO PSA )
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Witam moim zdaniem to ktos pier****oł samochodem ukrył ciało a psy załatwiły reszte
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Emi napisał:
W całej tej dyskusji pełnej wyzwisk i wulgaryzmów, krytyki nowej ustawy zapomina się o roli człowieka w kreowaniu świata. Ustawa jest dobra- zwierzęta to istoty żywe, potrafiące odczuwac ból jak ludzie i nie powinno sie ich traktować jak rzeczy. Te udomowione maja słuzyc człowiekowi, ale to rolą człowieka jest ich wychowanie i kontrolowanie. Zwierze pozostawione samo sobie, zaniedbane, niewytresowane, nieznające żadnych zasad jest niebezpieczne i to wynika po pierwsze z jego natury drapieznika, ale po drugie - z doświadczen w obcowaniu z ludźmi. Karygodne jest trzymanie psów na uwięzi, karmienie byle czym, przetrzymywanie w brudzie i bez warunków do ruchu. To po prostu tworzenie istocie żywej więzienia. Zamiast wznosić wrzawę, że pies może uciec i kogos zaatakowac, lepiej od szczenięctwa pokazywac psu jak ma się zachowywac i zadbac o szczelnośc ogrodzenia swojej posesji. Tym, którzy sa przeciw radze przykuc sie do łańcucha bez mozliwości poruszania sie na więcej niż 3 metry, spać w dziurawej budzie i własnych odchodach i zapomniec o dotyku ludzkiej reki.
na ile metrów łańcucha wyceniasz życie ludzkie?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
wina sasiadów ze nie pilnuja
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
jkw napisał:
na ile metrów łańcucha wyceniasz życie ludzkie?
To nie wina tego, że psy nie sa na łańcuchach człowieku.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
A czy to prawda, że ona była bez butów oraz ubrania ? Bo już taką wersje też słyszałem. Ale szedłbym tropem, że ktoś ją potrącił i ukrył.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Z ostatniej chwili bo mieszkam w sąsiedniej miejscowości: cztery kundle zostały namierzone, jeden już zlikwidowany, przebity został widłami , akcja trwa - pozostałe trzy nie ujdą nam, wiemy o jakie chodzi. U nas bezpańskie ścierwa już nie chodzą, od lat mówię tylko zmasowany odstrzał... Napisze jak będę coś nowego wiedział.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
I co płaczki od "Odstrzelili mi burka" o to wam chodziło ? Teraz jak tysiące agresywnych psów będzie oddzielonych od świata tylko dziurawymi ogrodzeniami takie sytuacje będą codziennością . Krew wszystkich zagryzionych ludzi będzie na waszych rękach . Pies to zwierze stadne , nawet stabilny umysłowo co prawda nie skrzywdzi swoich opiekunów i pozwoli się dzieciom ciągać za ogon , ale obcego zagryzie pod byle pretekstem . Bo nie należy do jego stada . Napisałbym że hańba na was i na dzieci wasze . Tyle że większość z was nie ma dzieci a wypaczony instynkt przelaliście na psy . Ustawa zabrania odstrzału i trzymania agresywnych mieszańców na łańcuchu . Psów które od setek pokoleń były hodowane do takiej pracy a nie tchórzliwych yorków . Krew spadnie na wasze ręce .
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
lara zapewne masz we wszystkim rację. W końcu ja mieszkam aż 200 metrów od tego zajścia. Cóż ja tam moge wiedzieć prawda?? Z szacunku do tragicznie zmarłej kobiety nie będę się więcej wdawać z tobą w dyskusje....
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
mietek napisał:
Z ostatniej chwili bo mieszkam w sąsiedniej miejscowości: cztery kundle zostały namierzone, jeden już zlikwidowany, przebity został widłami , akcja trwa - pozostałe trzy nie ujdą nam, wiemy o jakie chodzi. U nas bezpańskie ścierwa już nie chodzą, od lat mówię tylko zmasowany odstrzał... Napisze jak będę coś nowego wiedział.
To świetnie ale z tą nawała idiotyzmu nie ma co pisać takich rzeczy na publicznym forum . Ścierwa rzućcie najlepiej w wapno a jakby te przymuły poszczuły was policją animalsami czy inną antifą idźcie w zaparte . Nie ma dowodów , nie ma przyznania . Nie ma wyroku .
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
wiem2 napisał:
Witam moim zdaniem to ktos pier****oł samochodem ukrył ciało a psy załatwiły reszte
Nie jest tak jak myślisz. Na miejscu zdarzenia nie ma śladów hamowania, rozbitych lamp. Zupełnie nic.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Gdzie się schowali animalsi? Ta cała zielona chołota umie tylko brać kasę za opinie o ptaszkach. Życze żeby ich dowódców zagryzły "kochane pieski", które "muszą być spuszczane na noc z łańcucha". A jak myśliwy sprzątnie jakiegoś burka żrącego żywcem sarnę to krzyk na cały kraj.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Ot,płytko myślący durnie,którzy chcą powystrzelać skutek,podczas gdy przyczyną takich zachowań psów zawsze jest niestety CZŁOWIEK.Ustawa o ochronie się nie podoba?Widać że wieśniaki się odezwały,przy takich ludziach nawet najłagodniejszy pies by się wściekł.Jaka mentalność ludzi takie potem skutki wychowania-zarówno psów jak i dzieci
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
gość napisał:
Ot,płytko myślący durnie,którzy chcą powystrzelać skutek,podczas gdy przyczyną takich zachowań psów zawsze jest niestety CZŁOWIEK.Ustawa o ochronie się nie podoba?Widać że wieśniaki się odezwały,przy takich ludziach nawet najłagodniejszy pies by się wściekł.Jaka mentalność ludzi takie potem skutki wychowania-zarówno psów jak i dzieci
Dokładnie tak jak piszesz. Po co karmić psa i wydawać pieniądze skoro można go poszczuć na kurę sąsiada? A potem się dziwią że pies jest agresywny.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Strona 3 z 9

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...