Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Lubelskie: Przy drogach staną nowe fotoradary za 162 mln zł

Utworzony przez Użytkownik niezarejestrowany, 13 grudnia 2018 r. o 09:54 Powrót do artykułu
Porypany kraj 162 mln na 350 fotoradarów jeden fotoradar kosztuje pół mln zł za co się pytam ??? rocznie ginie 2500 ludzi w wypadkach a na nowotwory umiera 70.000 i tu jest problem
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
I bardzo bardzo dobrze walić zdjęcia i podniesc kary finansowe bo jak się patrzy jak jeżdżą debilontka to się włosy jeża rajdowcy wsiowi,i więcej policji żeby tępić alkoholików za kierownicą.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Powiedzmy sobie szczerze fotoradary nie są po to by ratować życie tylko po to by ratować budżet. Każda zapyziała gmina stara się o fotoradar.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Jeszcze zróbcie paliwo po 6.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Polska przoduje też w niechlubnych statystykach najgorszy dróg w europie! Skocznie, wertepy, źle wyprofilowane zakręty, bezmyślne oznakowanie - można tak bez końca. Pomijając pijaków i wariatów drogowych główną przyczyną wypadków jest zły stan dróg ale o tym się już nie mówi!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Hans masz trochę racji drogi są słabe fatalne ale jak widzę polatane auta które naa stojąco się rozpadają a wnim ekipę często napita i śpiący rodzynek w bagażniku to drogi jakie by nie byly podczas wypadku musi być ofiarą.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
"rocznie ginie 2500 ludzi w wypadkach a na nowotwory umiera 70.000" - i jednemu, i drugiemu należy przeciwdziałać
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
"Jeszcze zróbcie paliwo po 6." - paliwo powinno być po 20 złotych, za to komunikacja miejska bezpłatna - tj. utrzymywana przez miasto. Wtedy ludzie jeździliby autobusami, korki byłyby mniejsze, a chodniki nie były by zastawione 10-20 letniki złomami.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Te czasy już minęły. Teraz za fotoradary odpowiada jeden urząd a nie gminy. Kolejna sprawa - trzeba trochę utemperować zapędy piratów i coraz większej liczby kierowców zza wschodniej granicy, którzy stają się realnym problemem na drogach.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Znam doskonałą i bezpłatną metodę na fotoradary. Wystarczy trzymać się ograniczeń prędkości. W czym problem?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Coraz mniej ocen krytycznych wobec fotoradarów. Nie może być inaczej, bo ich autorzy są już na tamtym świecie.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Fotoradary. To straszne. Będziemy jeść czerstwe pieczywo, bo dostawcy będą jeździć wolniej.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Jak to jest możliwe, że zwykłemu człowiekowi chcącemu bezpiecznie dojść czy dojechać do celu mogą przeszkadzać fotoradary? Kurierów i dostawców rozumiem, bo mniej rozwiozą i zarobią. Dlatego trzeba będzie zatrudnić nowych kierowców do tego. Ale całej reszcie również nie zależy na bezpieczeństwie?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
x"główną przyczyną wypadków jest zły stan dróg" - i dlatego trzeba po nich bezmyślnie pędzić?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Popieram !!! Szczególnie fotoradar potrzebny na JPII na skrzyżowaniu z ul. Tymiankową !!! Jest ograniczenie do 40 km/h ale nikt tego nie respektuje zawłaszcza rano 7.00 - 9.00 oraz 14.00 - 17.00 po obu stronach !!! A jest tam oznakowanie o dzieciach, które idą i wracają ze szkoły !!!! PS. Wyrywkowe kontrole nie przynoszą efektu, bo radiowóz policji jest widoczny na wysokości LiDLA ...????
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
500+ ma swoje potrzeby, 1000+ dla emerytów także, więc kto może wspierać grabież biednego społeczeństwa, oczywiście kierowcy. A te tępaki co popierają totalną inwigilację to niech się pukną w te puste łby bo jak wam założą kamery nad łóżkiem i w ubikacji, oczywiście w majestatcie prawa-powód zawsze się znajdzie. I nagle obudzisz się miły oglądaczu TVN i czytelniku GW w totalnym Matrixie. Ale nawet tego nie zauważysz.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Widać do niektórzy chcieli by co najmniej drugiej Korei .Policjant na każdym rogu . Co najwyżej rower lub komunikacja miejska .Karać i gnębić. Od razu pozbierać samochody .Po co one .Tylko zajmują miejsce .Pod chwytliwym tematem bezpieczeństwa łatwo ukryć system ograbiania człowieka .Tak samo jak z ekologią w kraju .Węgiel dobry ,auto 2 litry złe .Dodam że w Londynie jest mnogość kamer .Jedynie to możesz po zrobić to szybko zapłacić połowę chyba że chcesz walczyć i zapłacić z dużym prawdopodobieństwem całość .Spróbuj coś udowodnić komputerowi .Efektkt jest taki że na ulicach dzicz jak w jakimś trzecim świecie bo policja dawno się przestała tym interesować . Bezpieczeństwo tak ,prewencja na ulicy tak .Kamery nie bo są do wyciągania pieniędzy .
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Jaka inwigilacja? Po prostu mandat dla kogoś kto nie przestrzega przepisów. Jedziesz źle - mandat. Jedziesz prawidłowo - żadnego mandatu, żadnej inwigilacji.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
A tiry na tory będzie jeszcze bezpieczniej i skończy wyprzedzanie w miejscach nie dozwolonych.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
"rocznie ginie 2500 ludzi w wypadkach a na nowotwory umiera 70.000" - i jednemu, i drugiemu należy przeciwdziałać. W jednym i drugim przypadku ważna jest profilaktyka. Przed nowotworami nie uchroni. Ale zdrowy styl życia, zdrowa dieta uchroni przed zawałem i wieloma innymi chorobami. Bieganie, pływanie, jazda rowerem. Jazda rowerem o ile nie natrafi się na pirata drogowego. I przed tym chronią właśnie fotoradary.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Strona 1 z 2

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...