Lubimy łupki, choćby i za płotem

Ale kręcą..ale lobbuja... żygać się chce

Klamstwo i manipulacja, czego dowodem jest Żurawlow.

Gradacja: kłamstwo, duże kłamstwo, statystyka, sondaż.

Gradacja: kłamstwo, duże kłamstwo, statystyka, sondaż.

brałem udział w telefonicznym sondażu około 15 min. wiem dużo na ten temat,wszystkie sondaże obejmują nie więcej jak 1000-1100 uczestników w lubelskim  mieszka około 2mln osób do wszystkich nie zadzwonią.

Pytanie skąd ten Soros z dobrodziejami od kopaniałupków będzie brał wodę ? Na Lubelszczyznie i tak jej brakuje a więc niech sie jakiś mądry wypowie. Amerykańskie koncerny zrobią co swoje, gaz i tak nie stanieje a zostanie pustynia. Polska to 3 świat i nie ma tu sentymentów a wszelka propaganda jest dla debili..

Pytanie skąd ten Soros z dobrodziejami od kopaniałupków będzie brał wodę ? Na Lubelszczyznie i tak jej brakuje a więc niech sie jakiś mądry wypowie. Amerykańskie koncerny zrobią co swoje, gaz i tak nie stanieje a zostanie pustynia. Polska to 3 świat i nie ma tu sentymentów a wszelka propaganda jest dla deb***i..

wyprowadz się na wyspy albo zbieraj runo leśne tylko tyle zostało w lubelskim po 23 latach rożnych rządów są bogactwa z których można niezle żyć,ale czegoś biedny bo głupiś czegoś głupi bo biednyś.

Moje kwestie "łupków" przed wysłuchaniem 1. Jestem zainteresowany energią z upraw oraz uprawą innych nietypowych roślin, szafran, orzechy laskowe, grzyby, zioła itp. zamiast buraków, chmielu czy innych nieopłacalnych upraw Jaki wpływ na te plany ma gaz z łupków: jak może negatywnie wpłynąć na uprawy i środowisko i jak może wpłynąć na opłacalność pozyskiwania energii z elektrowni roślinnych ? Nasz medialny przekaz jest bardzo wątpliwy. 2. Jakie są stanowiska graniczne, zaporowe dla manipulacji opiniami przez różnych etyków i lobbystów : i tu moja uwaga do organizacji wysluchania. Państwo zbierzecie nasze uwagi na wąskim wysłuchaniu i pojedziecie je opracowywać, a tymczasem pojawią się inne uwagi i od nowa trzeba będzie robić wąskie wysłuchanie i utyskiwać, że poprzednio były już konsultacje itp. i wtedy trzeba było przedstawiać te argumenty ? Dlaczego nie robi się prezentacji szerokiej, np. na hali sportowej czy stadionie przy odpuście z niepodważalnymi argumentami własnymi, z zaporowym granicznym stanowiskiem odpowiedzialnym i niezmiennym przy spełnieniu standardowych warunków technologicznych.UE stać na głupsze imprezy. Obiecywanie najlepszych warunków zawsze sprowokuje kogoś do wątpliwości lub sprytu lobbysty, który podbije swoją najlepszą niesprawdzalną w tym momencie ofertą i tak w nieskończoność "lepiej". Proponuję poziom dobry z plusem, czyli plus ponad standard i wtedy każdy inny plus bedzie możliwy do weryfikacji na podstawie bazowej oferty 4+ z odpowiedzialnością władz merytorycznych własnych przez wszystkich zainteresowanych. Uniknie się licytacji niesprawdzalnych "lepiej". I pytanie: co jest taką naszą 4+ jako granicą, za którą będzie można negocjować różne plusy i "lepiej". 3. Jakie są możliwe odstępstwa od naszej 4+ i w które sfery by się mogły kierować jako do przyjęcia dla nas, za jaką cenę i z jakim wpływem na np. moje plany uprawowe i energetyczne ? Wiadomo, że różne lobby chwalą swoje ogonki i np. pan premier Buzek mocuje się z pakietem klimatycznym itp. W łupkach również istnieją różne naciski i moje pytanie brzmi: Czy istnieje taka wersja, w której łapiemy za słowo troskę UE o środowisko itp. i twardo stawiamy kwestię: oczywiście, naszym marzeniem też jest czysta energia, ale przy naszych możliwościach musimy trwać przy swoim weglu czy łupkach. Ale jeżeli wasza troska jest uczciwa ( kot Nansena) to dołóżcie nam swoich środków i technologii, a my św.Tomaszem kiedyś wam odpłacimy innymi możliwościami w przyszłości. Czy istnieją takie symulacje i jak one by wpływały na nasze lokalne plany ? A jeżeli nie, to dlaczego ? 4. Sprawa lubelska Chevronu pokazuje, że koncerny oszukują tak jak Amber Gold czy inni złodzieje tylko, że są to rzeźnicy globalni. Którym dopiero rolnik z kłonicą musi się przeciwstawiać. Odpowiednikiem kłonicy może być słowna "ku***", której jednak względy moralne i etyczne oraz dobrego wychowania np. naszych obrońców unijnych zabraniają używać, a to jest ten poziom właściwy dla globalnego bunga-bunga. Jednakże za nich potem musi używać tego szary obywatel narażając się prócz potęgi koncernu na ostracyzm i potępienie mediów i innych dobrze wychowanych. I na koniec obywatel szary musi się bronić sam kłonicą: 1. na granicy egzystencji, 2. z potępieniem za nieprzystojne zachowania, 3. z poczuciem dobrze spełnionego obowiązku przez "kurczaczki" parlamentarne, które są zażenowane "takością niewychowaną" szarego ludku i dają się zaganiać tym dronom biznesowym do niestety, upomnień i nakazów moralnych itp. swoim szarym ludkom. Jeżeli Chevron ukrył swoje rzeczywiste zamiary pod fałszywymi licencjami, to jakie sankcje czekają takie szczury i kiedy "kurczaczki" podniosą to na forum PE jako jawnego naruszania prawa unijnego ? Czyli w skrócie: stadion, 4+, coś ponad i kurczaczki. LAM 07

A dlaczego myślący ludzie mieliby być przeciwko eksploatacji łupków? Dzięki łupkom cena gazu w USA spadła do najniższej na świecie.    Europa ma całe stada pożytecznych idiotów robiących pranie mózgu antyłupkową propagandą - pod pseudo-ekologicznymi hasłami kryje się jedynie obrona dotacji dla zielonych, interesów lobby atomowego i potęgi Gazpromu.   Tym bardziej cieszy że ludzie samodzielnie myślą i nie wierzą w sponsorowane, antyłupkowe kłamstwa.   http://www.facebook.com/Eko.Oszustom.STOP  

Społeczność zmądrzała,a gazownik zgłupiał i w łupkach zamiast gazu Lubelszczyzny szukał.

wyprowadz się na wyspy albo zbieraj runo leśne tylko tyle zostało w lubelskim po 23 latach rożnych rządów są bogactwa z których można niezle żyć,ale czegoś biedny bo głupiś czegoś głupi bo biednyś.

nie wiem gdzie mieszkasz ale jak zatruja wodę to się wszyscy będziemy musieli wyprowadzić za wisłę,  tyś mundry i bogaty, jak mówi piosenka "bo ci co ogłupiają ci najwięcej zarabiają"