Napadł na policjanta z siekierą, funkcjonariusz do niego strzelił

Szkoda, że tylko w nogę. W innym normalnym kraju już by nie żył.

ale nikt nie wpadnie na to żeby zaostrzyć przepisy? policjant w takiej sytuacji powinien bezkarnie strzelać. z tym że w serce a nie w powietrze. powietrze niczemu nie jest winne.

Dobrze że strzelił. Powinni częściej to robić. Podwyższanie kar nic nie da.

Święte słowa.Popieram w całej rozciągłości.Pozdrawiam.

W USA za próbę ataku siekierą na policjanta dostałby baran kulę w łeb, a nie w udo. A rodzinka bandyty, gdyby próbowała domagać się odszkodowania to tylko napytałaby sobie dodatkowych kłopotów. U nas natomiast występuje pogarda dla prawa i porządku publicznego, więc badziewie coraz bardziej się rozzuchwala. To policjant staje pod pręgierzem kiedy chce interweniować, bo tzw. "opinia publiczna" przeważnie trzyma stronę bandziora, jego rodzinki i popleczników. Wystarczy przypomnieć sprawę sprzed kilku lat z Chodla, kiedy policjant zastrzelił bezczelnego gnoja na motocyklu. Ile było wówczas komentarzy "jaki to był dobry i uczynny chłopiec", a jaki "brutalny i zepsuty moralnie" policjant. Róbmy tak dalej, zacznijmy piętnować policjantów, w końcu zaczniemy sami do siebie strzelać i się nawzajem wyżynać. Tylko się dziwmy się, że szyderczy chichot na temat Polaków już teraz słychać w prawie całej Europie.

to, że funkcjonariusz dostał w nogę świadczy, że zastosował dobry unik

Mnie zastanawia tylko jedna rzecz ....Stróż prawa przechodzący testy ze sprawności fizycznej , jak mniemam również kursy samoobrony i obezwładniania zostaje pobity przez 17-latka i jakąś dziewczynkę - bez urazy , ale co to niby ma być? Moim zdaniem policjant powinien być znacznie sprawniejszy od przeciętnego gówniarza i bez problemy powinien sobie radzić w takich sytuacjach .

Powinien zastrzelić śmiecia !

Popieram przedmówcę. Teraz zapewne znajomy lekarz wystawi swiadectwo niezdolnosci do pracy ponad 7 dni, a znajomy prawnik podpowie jak starac sie od policji o kilkuset-tysieczne odszkodowanie

Policjant - niedojda powinien natychmiast zostac usuniety ze sluzby! Nalezaloby tez przyjrzec sie jego zwierzchnikom! Niedopuszczalnym wszak jest, aby wyszkolony policjant z odleglosci kilku metrow nie potrafil strzelic prosto w srodek czola takiej kanalii! Jesli zas nie umie strzelac, to jego zwierzchnicy (prawdopodobnie) nie dbaja o nalezyte wyszkolenie swoich podwladnych! Wiem, ze Policja nie jest Zakladem Oczyszczanie Miasta, ale wyrugowanie smieci ze spoleczenstwa lezy w naszym wspolnym interesie. Nie jest wazne, czy taka gnida ma lat siedemnascie, czterdzisci piec, czy szescdziesiat. chwas jest i na zawsze pozostanie chwastem.

Powinien go bez wahania zastrzelić po strzale ostrzegawczym, a nie w udo.

Widać, że glina umiał trochę strzelać, w stresie pocelował w udo a nie np. w kolano czy w krocze, szkoda...

dobrze napisane "w innym normalnym kraju" wg. prawa u nas jest: strzelać tak aby uczynić możliwie jak najmniejszą krzywdę napastnikowi i potem jeszcze udzielić mu pierwszej pomocy! czy to jest normalne???

Do ss.Takie prawo może tylko uchwalic zgraja z wiejskiej.

znow biedni melgiewscy policjanci wszyscy ich atakuja buhaha cwaniaki w mundurach ponad prawem bo po alkoholu nikomu nie uwieza.... smieszne i was tez za przechodzenie na czerwonym powinni zastrzelic.

Ciekawe kto to był? To ktoś z Mełgwi?

macie racje popieram wszytskich !!!

dlaczego na wirtualnej polsce tytuł wiadomosci o calym zajsciu nieco została zmieniona - ukierunkowana w moim rozumieniu. Wystarczy uzyc innych słow a wniosek moze wyjsc taki ze wina lezy po stronie policjanta

Z Podzamcza chłopak

to policja se Świdnika.. byla na interwencji.. gosc z siekiera byl pijany i zaatakowal policjanta siekiera.. bardzo dobrze ze chlopak strzelil bo inaczej pewnie stracil by glowe od tej siekiery.. napastnikowi nic nie jest poza trzasnieta koscia..