Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
no właśnie, tak się  robi ludzi w balona ! najpierw wydaje się setki tysięcy złotych na naukę segregacji na otumanianie o recyklingu o wtórnym użyciu a teraz spalarnia a teraz wszystko do pieca ?  to jest Polska właśnie,  
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Zapraszam inwestora i mieszkańców do spalarni śmieci w centrum Wiednia. Można się dużo nauczyć.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
niech buduja gdzies na pustkowiu a tak wszyscy bedziemy wdychac wyziewy z tej spalarni
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Okazało się jednak, że zakład wywołuje bardzo duże kontrowersje, a dokumenty w wielu miejscach są zbyt mało treściwe. Uwagę na to zwróciła zarówno Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska jak też sanepid, czy Urząd Miasta.    Panie Dominiku- nie wierzę, że Urząd Miasta zadał jakiekolwiek pytania Inwestorowi. Jeśli już to przekazał (bo musiał) uwagi które wpłynęły od mieszkańców. Proszę o sprostowanie.    
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
no właśnie, tak się  robi ludzi w balona ! najpierw wydaje się setki tysięcy złotych na naukę segregacji na otumanianie o recyklingu o wtórnym użyciu a teraz spalarnia a teraz wszystko do pieca ?  to jest Polska właśnie,  
przeczytaj jeszcze raz artykuł , bo nie zrozumiałeś jakie śmiecie będą spalane .  
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Okazało się jednak, że zakład wywołuje bardzo duże kontrowersje, a dokumenty w wielu miejscach są zbyt mało treściwe. Uwagę na to zwróciła zarówno Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska jak też sanepid, czy Urząd Miasta.    Panie Dominiku- nie wierzę, że Urząd Miasta zadał jakiekolwiek pytania Inwestorowi. Jeśli już to przekazał (bo musiał) uwagi które wpłynęły od mieszkańców. Proszę o sprostowanie.
  Dokładnie:) I sanepid też czujny - pozoranci.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
szkoda że ludzie są przeciwni ktoś powiedział że to złe i teraz każdy takie głupoty mówi ehh ciekawe gdzie te śmieci będą wysypywać jak miejsce na wysypisku się skończy może zrobią w centrum miasta i ludzie będą szczęśliwi    Jak ktoś jest przeciwny to niech lepiej poczyta a nie słucha bzdur 
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Skoro ta spalarnia, bo to jest przede wszystkim spalarnia! będzie zasilana odpadami spoza Lublina, to dlaczego akurat ma powstać w Lublinie i to zaledwie 200m od najbliższych zabudowań i ok. 500 - 1000 m od osiedli mieszkaniowych? Skoro jest tylu zwolenników i p. prezes twierdzi, ze powietrze będzie czystsze, niż jest teraz, to proszę się zamienić na mieszkania z tymi, co nie chcą mieszkać przy spalarni. A Ratusz to niech sobie przypomni kogo reprezentuje przede wszystkim - mieszkańców, czy prywatnego przedsiębiorcę, bo to lekceważenie 8 tys. podpisów i jawne sprzyjanie Megatemowi zaczyna być bardzo dyskusyjne. I jeszcze taki drobiazg - to, że dzisiaj p. prezes mówi, że nie będą spalane tam opony, to nie znaczy, że nie będą, bo RDF (paliwo alternatywne) to mogą być również opony. My to nie Austria (ponoć wzorcowa spalarnia w Wiedniu) i u nas zaufanie do przedsiębiorców może być co najwyżej takie co i do władzy.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
~,,,,,~, to może sam zacznij czytać, bo akurat opracowań na ten temat jest wiele. Przeczytałeś chociaż raz ze zrozumieniem raport Megatemu? Zastanów się przy okazji skąd tylko przeciwników jest również w innych miastach. Uważasz, że Ty jesteś taki światły, a inni w d... byli i g .... widzieli?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
We wtorek w  Wielkim tygodniu  byłam na zebaraniu w sprawie spalarni :godz. 17 drugie piętro w Trybunale i dzień w kraju gdzie podobno jest 96 % katolików zebranie i termin ustalił Urząd miasta,który liczył że w tym terminie nikt nie przyjdzie  ALE SIĘ PRZELICZYŁ  .Było dużo mieszkanców dzielnic których to dotyczy  chcieliśmy aby na budowę spalarni nie wyrażono zgody  tak jak pisaliśmy protest i petycje  ale Pani dyr, ochrony środowiska nie była neutralna i gdy do głosu doszedł nasz przedstawiciel to wyłączyła mikrofon  i powiedziała koniec zebrania Panowie z Megatemu opuścili salę i miał być koniec w/g Urzedników którzy widać reprezentowali Megatem .My prosiliśmy aby Pani dyrektor odpowiedziała na nasze pytania ale cały czas była mowa że koniec zebrania nawet dwoje lubelskich radnych nic nie pomogło.Redaktor z Kuriera p.Dunajska w Srodowym art.pisze o awanturze ale miała czas i chęć rozmawiać z przedstawicielami Megametu ale już na korytarzu kiedy uciekli ale z nami nie miala odwagi.Pytam dlaczego ktoś każe nam wgłębiać się w raporty odnośnie inwestycji której my mieszkańcy NIE CHCEMY .-bardzo komuś na tym zależy można przecież zbudować to w ŚWIDNIKU  bo firma zaklada że z LUBLINA  będzie tylko 30% śmieci a dla 70% jesteśmy śmietniskiem?????  Mieszkańcy Lublina Pomóżcie nam w tym sprzeciwie.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Mieszkańcy Lublina nie pomogą, bo cieszą się, że to nie w ich dzielnicy. Oni zachowują się tak, jakby byli z innego miasta. To nie Śląsk, gdzie jak chcieli do miasta (chyba chodzi o Siemianowice) przywieźć odpady niebezpieczne, to wszyscy wyszli na ulice i odpady nie wjechały. W tych samych Siemianowicach 2-krotnie w zakładzie przetwarzania odpadów był pożar. Czy Megatem jest pewien, że u nich takiego nie będzie? A jak jednak będzie, to co z ludźmi mieszkającymi w tak bliskiej odległości? Pani Krystyno w Świdniku jest Natura 2000 więc spalarni nie będzie. Poza tym jeszcze by prezydent podtruł i kto będzie sprzyjał Megatemowi? Najpierw spalarnia opon, a teraz spalarnia odpadów. Szkoda, ze prezydentem Lublina nie został człowiek taki jak prezydent Puław, dla którego zdanie mieszkańców, to nie obowiązek, który trzeba odhaczyć, bo decyzja już zapewne czeka na wysłanie, ale istotna sprawa.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
a może by tak na Pl.Litewskim ją postwić,skoro taka ekologiczna
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
W samym centrum Wiednia jest spalarnia śmieci. Austryjacy nie pozwolilby na budowę czegoś co zatruwa miasto. W Lublinie wystarczy zimą pójść na osiedle domków jedorodzinnych ( np. Świt ) by mieć problem z oddychaniem. Ludzie palą tam wszelkim badziewiem, a potem jedzą ekologiczne warzywa z ogródków działkowych położonych nieopodal. Taka spalarnia ma zabezpieczenia. A teraz wdychamy smród bez ograniczeń.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Jaga, a Ty wiesz ile tamta spalarnia kosztowała i że u nas nikt nie ma takich pieniędzy? Myślę, że wiesz też o tym, iż wcześniejsza spalarnia się spaliła i po tym co stało się z ludźmi po tej katastrofie postawiono sobie za punkt honoru pobudować coś niezwykle ekologicznego. Wiesz, gdzie będzie przetrzymywany żużel po przetworzeniu odpadów? Pod wiatą, a wiesz gdzie jest trzymany w Wiedniu? W nieczynnych szybach kopalni. Widzisz różnicę? Ja się z Tobą zamienię na mieszkanie to nie będziesz musiała wąchać smrodu z domku, a zaczniesz wdychać ekologiczne powietrze ze spalarni śmieci.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
W samym centrum Wiednia jest spalarnia śmieci. Austryjacy nie pozwolilby na budowę czegoś co zatruwa miasto. W Lublinie wystarczy zimą pójść na osiedle domków jedorodzinnych ( np. Świt ) by mieć problem z oddychaniem. Ludzie palą tam wszelkim badziewiem, a potem jedzą ekologiczne warzywa z ogródków działkowych położonych nieopodal. Taka spalarnia ma zabezpieczenia. A teraz wdychamy smród bez ograniczeń.
Jak spalasz opał by ogrzać dom to be, jak ktoś spala smrody zwożone z okolicy dla biznesu to ekologia. Nie rozumiem takiego myślenia. Ja się nie dostosowałem, czy taka ekologia już mnie zatruła?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...