|
Dla Grobla za sport PAŁA !!!!!!! jak "trójka" ???????, to największy hamulcowy puławskiego sportu. Mistao z budżetem 163 mln złotych, a pan Grobel na sport młodziezowy daje 0,5% z budżetu. To skandal i chryja.
|
|
|
PREZYDENT WASILEWSKI ZA DROGI POWINIEN DOSTAĆ JEDYNKĘ, BO NIE DOSYĆ ŻE BAJERUJE ŻE COŚ ROBI,TO DO NAPRAWIANIA DRÓG WYNAJMUJE FIRMY KTÓRE O TYM NIE MAJA ZIELONEGO POJĘCIA,BO JAK COŚ NAPRAWIĄ TO DROGA WYGLĄDA JAK USIANA WZGÓRZAMI ,PO PROSTU PRYMITYW,ALBO KOLESIOSTWO ?
|
|
|
Kwestia laa stadion w Lublinie...i pisanie że nie ma środkó uninjnych...przecież od miesięcy jesteśmy bombardowani tym że na stadion z z RPO zostało przyznanych 17 milonów euro, a umowa przelewu kasy czeka od miesięcy na podpisanie...Więc albo ktoś się walnąłł w tekście, albo pieniądze..........zniknęły
|
|
|
W SKALI KRAJU WŁODARZ LUBLINA WYPADA BARDZIEJ NIŻ MIERNIE, NAJGORSZE JEDNAK TO ,ZE W SKALI WOJEWÓDZTWA NIE JEST LEPIEJ!!O ZGROZO I TO MARTWI!!!UWAŻAM,ŻE WINA PANA WASILEWSKIEGO TO 50 %, RESZTA TO RADNI=BEZRADNI Z PiS(JEDNO Z NIEWIELU OŚRODKÓW MIEJSKICH GDZIE TA HOŁOTA ZASIADA W ORGANACH MIEJSKICH!!)NAJGORSZE W TYM WSZYSTKIM JEST TO,ŻE LUBLIN JEST OFIARĄ JAKIEGOS FATUM!!NO BO JAK WYTŁUMACZYĆ KUMULACJE TAKICH NIEUDACZNIKÓW, POPARAŃCOW, CWANIAKÓW NA NAJWYŻSZYCH STOŁKACH W MIEŚCIE I TO OD DOBRYCH 10 LAT?BO TO NIE OSTATNIE 2 LATA KIEDY PAN WASILEWSKI JEST PREZYDENTEM,POPRZEDNICY BYLI JESZCZE GORSI!!!CZY LUBLIN MA SZANSE NA DECYDENTÓW Z PRAWDZIWEGO ZDARZENIA?WĄTPIĘ PATRZĄC NA PREFERNCJE WYBORCZE LUBLINIAN,SKRAJNE I TO ULTRAKATOLICKIE,ANTYEUROPEJSKIE,ANTYREFORMATORSKIE!!!MOŻE SIE MYLĘ ALE MOJE OPINIE TO WYNIK KOLEJNYCH WYBORÓW DO CIAŁ SAMORZĄDOWYCH I PARTYJNEGO SKŁADU TYCH ORGANÓW!!!
|
|
|
Proponuję wystawić Januszowi Groblowi pomnik z brązu na placu przed Urzędem Miasta!!!Vivat!!! Niech żyje! Oczywiście z wyremontowaną ulicą w tle!
|
|
|
Uwaga korekta Dziennika: Popkultury się nie Hołubi, a nie CHołubi, a poza tym w Lublinie władza niewiele robi, a tylko pięknie obiecuje czyli bajeruje...
|
|
|
Całe szczęście ,że ocenili prezydentów a nie burmistrzów.
Jak by zestawili osiągnięcia burmistrza Kraśnika to byśmy mieli średnią 1,0.
Jeśli chodzi o burmistrza Puław to proszę zauważyć ,że doprowadził miasto na czołowe miejsce w Polsce pod względem pozyskiwania funduszy unijnych. Lepszy od niego jest tylko burmistrz Janowa Lubelskiego który z małej zaściankowej mieściny zrobił miasteczko popisowe(nie chodzi tu o koalicję bo takowej nie ma) na całą Polskę.
Dodam ,że zarówno prezydent Puław jak i Janowa Lubelskiego oraz ich najbliżsi współpracownicy są bezpartyjni .
Najgorsza sytuacja na wschód od Wisły ma miejsce w Kraśniku i Garwolinie . Są to jedyne miasta w Polsce które po wejściu do UE nie pozyskały ani jednej złotówki.
11 000-czny Janów Lubelski w przyszłym roku będzie miał budżet większy niż 35 000-czny Kraśnik,a 50 000-czne Puławy trzy krotnie więcej od Kraśnika.
Mam jeszcze taką uwagę, aby nie gloryfikować włodarzy którzy wydają nasze pieniądze, bo to potrafi każdy. Szacunek i pochwała należy się tym którzy potrafią uzyskać dodatkowe fundusze ze źródeł zewnętrznych oraz stwarzać warunki do ściągnięcia na swój teren inwestorów tworzących nowe miejsca pracy.
Wzorem na całą Polskę jest tu bezapelacyjnie Janów Lubelski.
Natomiast odwrotnością Janowa jest Kraśnik który zasługuje na tytuł „Beton Lubelszczyzny”
|
|
|
Beton to kraśnicka władza a nie Kraśnik.
|
Dodaj odpowiedź:
|
Przerwa techniczna ... ...
|
