opole

find napisał:

Patrz forum wszystkie głosy broniące władzę-w jakiej formie to robią. Zobacz jakiej retoryki używają w obronie władzy. Zobacz konkrety jakimi się mogą pochwalić. Jak się popisywali na jarmarku?. Jak załatwiają sprawy na sesjach?. Idź na sesje i zobacz co robią z głosującymi na nie albo wstrzymującymi się od głosu. Zobacz jak załatwiają sprawy mieszkańców. Kto myśli inaczej jest oszołomem,głupcem,pieniaczem albo nieukiem. Nawet gdyby mieli rację, chociaż jej najczęściej nie mają, traktują ludzi i radnych, którzy poważnie potraktowali swoją misję w sposób niegodny pełnionych funkcji. Każdy głos sprzeciwu albo każde niewygodne pytanie traktowane jest śmiechem. Świadczy to o nich dobrze?. Tak należy rozpatrywać sprawy-pomawiać,ośmieszać,izolować. I to jest ok! Nie dziwi teraz brak odwagi u radnych do wyjaśniania spraw. Dlatego nigdy nic nie przedyskutowali prawie zawsze jednomyślność nigdy sprzeciw. Czyżby wszystko robili idealnie w całkowitej jednomyślności myślowej. Skąd tyle żali mieszkańców i na forum i na ulicy.

A zobacz jakiego języka używają Ci, którzy tą władzę krytykują. Zero argumentów, zero faktów... tylko kłamstwa i wszystko oparte na plotkach... i co najważniejsze słownictwo poniżej wszelkiej krytyki. Jak już patrzysz to patrz w obie strony. Bez komentarza.

upsa napisał:

A zobacz jakiego języka używają Ci, którzy tą władzę krytykują. Zero argumentów, zero faktów... tylko kłamstwa i wszystko oparte na plotkach... i co najważniejsze słownictwo poniżej wszelkiej krytyki. Jak już patrzysz to patrz w obie strony. Bez komentarza.

Fakty usłyszysz koleś w prokuraturze za szwindle które robisz. Mieszkańcy znają niektóre, ale to nie oni mają obowiązek się tłumaczyć przed tobą-nie mają takiego obowiązku. Ty zaś powinieneś wytłumaczyć się z tego jakie decyzje i dlaczego podejmujesz. Jeżeli ci to nie odpowiada ustąp ze stanowiska. Twoim psim obowiązkiem jest się wytłumaczyć a nawet zdać pełne sprawozdania. Fakty są oczywiste dlaczego postawiłeś drogowskazy o zabytkach w parku skoro jest zamknięty pałac i zagrodzony. Kto i jak może zwiedzać. Dlaczego w naszym imieniu wystąpiłeś z programami, na które pobrałeś kasę. Pytałeś się o naszą zgodę?. Było wziąć kasę na swoje konto i prywatnie nie interesowałoby to mieszkańców. A tak to na nasze konto pobrałeś w naszym imieniu wystąpiłeś, zarobiłeś i podzieliłeś się w swoim gronie dużą kasą chyba ponad 80 tys. Po co te drogowskazy na ściek zwany kąpieliskiem kolegi radnego antoniego,na pałac w Niezdowie nie wiadomo czyich rękach, i dlaczego zagrodzony. Powinieneś zapłacić ludziom odszkodowania jadącym za drogowskazami całującymi siatkę ogrodzenia. Jak można tak robić, robisz to jako przedstawiciel władzy,w naszym imieniu?-tego sobie nie życzymy. Jeżeli już polemizujesz to dlaczego takie pustosłowie z twojej strony jakich użyłeś kontrargumentów. To tylko świadczy o twojej miernocie intelektualnej. To co zarzucasz na forum innym, sam stosujesz. Na forum padły konkretne zarzuty, może nie szczegółowe,ale konkretne a ty co piszesz tylko ogólniki typu kłamstwa,zero faktów,plotki. Oj Piotruś taki jesteś cieniutki, więcej po tobie spodziewali się ludzie. Szkoda młody jeszcze jesteś a już taki oporny na naukę. Nic gorszego jak zamknięta głowa.

upsa napisał:

A zobacz jakiego języka używają Ci, którzy tą władzę krytykują. Zero argumentów, zero faktów... tylko kłamstwa i wszystko oparte na plotkach... i co najważniejsze słownictwo poniżej wszelkiej krytyki. Jak już patrzysz to patrz w obie strony. Bez komentarza.

Naprawdę? A że wniosek odrzucony to kłamstwo?

Ludzie z m. Opola, czy Wy naprawdę wierzycie w to co piszecie? - o jakiej wy piszecie władzy? Władzę posiadał król lub książę, była ona dziedziczna i wynikała z posiadania (własności) państwa. Dzisiaj w demokratycznym państwie nie istnieje pojęcie władzy. To co Wy nazywacie władzą, jest jedynie służbą publiczną wynikającą z mandatu uzyskanego w wyborach. To nie jest żadna władza - pora oprzytomnieć, wyjść z pańszczyźnianej wsi i stać się obywatelami demokratycznego państwa prawa.

Sarmata napisał:

Ludzie z m. Opola, czy Wy naprawdę wierzycie w to co piszecie? - o jakiej wy piszecie władzy? Władzę posiadał król lub książę, była ona dziedziczna i wynikała z posiadania (własności) państwa. Dzisiaj w demokratycznym państwie nie istnieje pojęcie władzy. To co Wy nazywacie władzą, jest jedynie służbą publiczną wynikającą z mandatu uzyskanego w wyborach. To nie jest żadna władza - pora oprzytomnieć, wyjść z pańszczyźnianej wsi i stać się obywatelami demokratycznego państwa prawa.

Przecież w Opolu od 1945 r. rządzi ta sama klika. Jak więc demokracja.

Edzia napisał:

Fakty usłyszysz koleś w prokuraturze za szwindle które robisz. Mieszkańcy znają niektóre, ale to nie oni mają obowiązek się tłumaczyć przed tobą-nie mają takiego obowiązku. Ty zaś powinieneś wytłumaczyć się z tego jakie decyzje i dlaczego podejmujesz. Jeżeli ci to nie odpowiada ustąp ze stanowiska. Twoim psim obowiązkiem jest się wytłumaczyć a nawet zdać pełne sprawozdania. Fakty są oczywiste dlaczego postawiłeś drogowskazy o zabytkach w parku skoro jest zamknięty pałac i zagrodzony. Kto i jak może zwiedzać. Dlaczego w naszym imieniu wystąpiłeś z programami, na które pobrałeś kasę. Pytałeś się o naszą zgodę?. Było wziąć kasę na swoje konto i prywatnie nie interesowałoby to mieszkańców. A tak to na nasze konto pobrałeś w naszym imieniu wystąpiłeś, zarobiłeś i podzieliłeś się w swoim gronie dużą kasą chyba ponad 80 tys. Po co te drogowskazy na ściek zwany kąpieliskiem kolegi radnego antoniego,na pałac w Niezdowie nie wiadomo czyich rękach, i dlaczego zagrodzony. Powinieneś zapłacić ludziom odszkodowania jadącym za drogowskazami całującymi siatkę ogrodzenia. Jak można tak robić, robisz to jako przedstawiciel władzy,w naszym imieniu?-tego sobie nie życzymy. Jeżeli już polemizujesz to dlaczego takie pustosłowie z twojej strony jakich użyłeś kontrargumentów. To tylko świadczy o twojej miernocie intelektualnej. To co zarzucasz na forum innym, sam stosujesz. Na forum padły konkretne zarzuty, może nie szczegółowe,ale konkretne a ty co piszesz tylko ogólniki typu kłamstwa,zero faktów,plotki. Oj Piotruś taki jesteś cieniutki, więcej po tobie spodziewali się ludzie. Szkoda młody jeszcze jesteś a już taki oporny na naukę. Nic gorszego jak zamknięta głowa.

Oprzytomniej w końcu !!!!!!!!!!!!!! Jestem zwykłym czytelnikiem. Czy każdy kto nie widzi sensu w Twych wypowiedziach musi być zaraz kimś z rządzących ??????????? No to jesteś w błędzie !!!!!!!!!! bo ja nie jestem ani Piotruś ani Darek, ani Zenek ... i uzmysłów to sobie raz na zawsze

upsa napisał:

Oprzytomniej w końcu !!!!!!!!!!!!!! Jestem zwykłym czytelnikiem. Czy każdy kto nie widzi sensu w Twych wypowiedziach musi być zaraz kimś z rządzących ??????????? No to jesteś w błędzie !!!!!!!!!! bo ja nie jestem ani Piotruś ani Darek, ani Zenek ... i uzmysłów to sobie raz na zawsze

Może tak, może nie. Kto to może wiedzieć, jacy szatani są tu czynni?

Jak tak czytam te wszystkie posty zaciekle plujących "anty" to widzę jedno: cokolwiek by nie zrobili przyczepić się i tak trzeba. I taki oto przykład dam chociażby tych tablic informacyjnych. Przeszkadza Wam, że jest takowa tablica przed pałacem w parku. Jestem przekonana, że gdyby jej tam nie umieścili krzyczelibyście jeszcze głośniej. Czepiacie się wszystkiego - tyle zauważyłam. A do tego poziom dyskusji, rzucanie "błotem" - i to jakim - to dla Was norma. I proszę mi tu zaraz nie wciskać, że jeśli kogoś bronię to jestem z tych rządzących (i wątpię by tu zaglądali) - bo nie jestem i w przeciwieństwie do Was nawet nie mam takich aspiracji. Skoro te fakty o których tak piszecie są tak prawdziwe jak pewien dach, który to rzekomo miał być - a jest stary - to o czym to świadczy, to gdzie te fakty ? Myślicie, że takimi technikami wygracie następne wybory ? To taktyka na którą nabiorą się tylko "ślepi"

Zwolennicy gminnego układu chcą faktów, proszę bardzo. Gmina Opole Lubelskie wystąpiła do Lubelskiej Agencji Wspierania Przedsiębiorczości o dotację w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Lubelskiego na lata 2007-2013. Projekt nosił tytuł: "Opole Lubelskie - budujemy silną markę lokalną w kraju i za granicą." Kwota dofinansowania miała wynosić 161 351, 99 PLN, całkowita wartość projektu 199 199, 99 PLN. Oczywiście projekt został odrzucony. To jest dopiero fachowość i kompetencja. W Urzędzie Miasta i Gminy pracuje masa ludzi, zarabia spore pieniądze i nie znaleziono choćby 2-3 osób, które umiały by poprawnie przygotować choćby jeden projekt! To jest skandal i granda. A teraz coś z zupełnie innej beczki. Ciekawe dlaczego Sanepid zakazał używania wody (nie mogą z niej korzystać nawet zwierzęta) w gospodarstwach położonych wokół gminnego wysypiska w Ożarowie. Czyżby jednak gleba i woda wokół gminnego wysypiska była skażona ? Czy istnieje zagrożenie dla życia i zdrowia okolicznych mieszkańców? Może na ten temat wypowiedzą sie obrońcy gminnej szajki? A moze to też pomówienia i Sanepidowi się tylko wydaje, że woda jest skażona? A może miłościwie nam panujący ojcowie gminnego układu mają coś do powiedzenia na ten temat? Najłatwiej chodzić po mieście, jeździć po gminie i dyskredytować tych co mają inne zdaniem myślą inaczej. Najlepiej stwierdzić, że nikt nic nie wie, nie podaje żadnych faktów. A jeszcze jedno. Jak podnosi się krytyka, do władze gminy do razu zaczynają kontratak pod hasłem "nagonka na burmistrzów", i próbują robić z siebie ofiarę, wrzask niesamowity, jakie to niewiniątka wszyscy chcą skrzywdzić! Można by stwierdzić wilk w owczą skórę się przebrał...

Masz rację, wniosek odrzucony na etapie oceny formalnej( bez oceny merytorycznej ) świadczy o braku kompetencji osób, które go przygotowywały. A przecież było tyle szkoleń w zakresie.

Sandra napisał:

Jak tak czytam te wszystkie posty zaciekle plujących "anty" to widzę jedno: cokolwiek by nie zrobili przyczepić się i tak trzeba. I taki oto przykład dam chociażby tych tablic informacyjnych. Przeszkadza Wam, że jest takowa tablica przed pałacem w parku. Jestem przekonana, że gdyby jej tam nie umieścili krzyczelibyście jeszcze głośniej. Czepiacie się wszystkiego - tyle zauważyłam. A do tego poziom dyskusji, rzucanie "błotem" - i to jakim - to dla Was norma. I proszę mi tu zaraz nie wciskać, że jeśli kogoś bronię to jestem z tych rządzących (i wątpię by tu zaglądali) - bo nie jestem i w przeciwieństwie do Was nawet nie mam takich aspiracji. Skoro te fakty o których tak piszecie są tak prawdziwe jak pewien dach, który to rzekomo miał być - a jest stary - to o czym to świadczy, to gdzie te fakty ? Myślicie, że takimi technikami wygracie następne wybory ? To taktyka na którą nabiorą się tylko "ślepi"

Wystarczy wyborcom pokazywać waszą nieudolność, niekompetencje i dyletanctwo. Prawdy i krytyki boicie się jak ognia. A prawda może nas ( mieszkańców gminy) wyzwolić ( od waszych nierządów).

Ale jak byliśmy w rankingu na bodajże 4 czy 5 miejscu w związku z umiejętnością pozyskiwania funduszy unijnych na lubelszczyźnie to nikt tego nie zauważył. A wyprzedziliśmy nawet Puławy pod tym względem. Raptem jeden projekt odrzucony już rwetes i granda. Opamiętajcie się.

Gość napisał:

Wystarczy wyborcom pokazywać waszą nieudolność, niekompetencje i dyletanctwo. Prawdy i krytyki boicie się jak ognia. A prawda może nas ( mieszkańców gminy) wyzwolić ( od waszych nierządów).

Czyżbyś cierpiał na manię prześladowczą ? A nie przyszło Ci do głowy, żeby przeczytać uważniej post, który komentujesz. Nie wiem co masz na celu pisząc słowo was - czyżbyś chciał pokazać, że polemizujesz z władzą ? To otwórz oczy rozmawiasz ze zwykłą mieszkanką tego miasta. I jak już pisałam nawet nie mam aspiracji "władczych" Zauważ to wreszcie !!!! I skończcie te podchody, które mają na celu pokazanie, że dyskutujecie z "władzą" - bo to dziecinada.

Śmiechu warte napisał:

Ale jak byliśmy w rankingu na bodajże 4 czy 5 miejscu w związku z umiejętnością pozyskiwania funduszy unijnych na lubelszczyźnie to nikt tego nie zauważył. A wyprzedziliśmy nawet Puławy pod tym względem. Raptem jeden projekt odrzucony już rwetes i granda.

I co Wy na to ćwoki jedne?

woda w dwoch gospodarstwach w ożarowie jest skażona. o temacie wiedza juz w gminie od tygodnia, ale nic nie zrobili, aby jakis beczkowuz ludziom podstawic. wodociag maja miec tam dopiero ok. roku 2013. tak dalej panie wrobel!!!!!!!!!!!!

Sandra napisał:

Czyżbyś cierpiał na manię prześladowczą ? A nie przyszło Ci do głowy, żeby przeczytać uważniej post, który komentujesz. Nie wiem co masz na celu pisząc słowo was - czyżbyś chciał pokazać, że polemizujesz z władzą ? To otwórz oczy rozmawiasz ze zwykłą mieszkanką tego miasta. I jak już pisałam nawet nie mam aspiracji "władczych" Zauważ to wreszcie !!!! I skończcie te podchody, które mają na celu pokazanie, że dyskutujecie z "władzą" - bo to dziecinada.

Dobrze wiesz o kogo chodzi. "Wy" to nie tylko władze gminy, UM itd. Sami, bez dołów, mięsa armatniego(wyborczego) nic nie znaczą. Próbujesz zawęzić dyskusję do schematu: władze gminy ( burmistrze, ewentualnie radni) i ich przeciwnicy. I dalej: burmistrze niby tu nie zaglądają ( pozdrowienia dla Piotrusia Pana), ergo nie ma sensu nic pisać i polemizować. I tak próbujesz( jecie) zamknąć usta krytykom. Kto robi poparcie dla listy MO, chodzi namawia do głosowania? Wiesza plakaty? Pilnuje komisji (gminnej, obwodowych). Nie udawaj, ze nie wiesz. Pracownicy UM, dyrektorzy szkół, nauczyciele, pracownicy innych jednostek budżetowych gminy. Uczestniczą w tym także ich rodziny. Cała kampania wyborcza się na nich opiera( dlatego poza gminą Opole MO ma znikome poparcie, z wyjątkiem gminy Poniatowa, ale tam schemat jest podobny)I dobrze wiadomo czym się wynagradza za taką pomoc. Pracą, którą daje burmistrz. Np. rodzic pracuje w UM, a dziecko zatrudnia się w OPS, czy w szkole. Co chcesz nazwisk... Innym razem. Większość ludzi sprawujących ważne funkcje w Opolu jest powiązana więzami rodzinnymi, towarzyskimi, wspólnymi interesami."Was" miałem na myśli No chyba, że ty zaliczasz się do tej grupy elektoratu, który można określić, jako ludzi mało zorientowanych, czy naiwnych, którzy dają się nabierać na sztuczki magików z Lubelskiej 4. Jednak w to mi sie jednak nie chce za bardzo wierzyć.

JESTEM NOWYM KANDYDATEM -MAM WACKA 23CM A ŻONA UCZY FRANCUSKIEGO w SZKOLE -GłOSUJCIE NA MNIE W WYBORACH NA BURMISTRZA A JAK WYGRAM TO WSZYSTKIE CHĘTNE Z ELEKTORATU żEńSKIEGO WYKOTłUJę GRATIS!!! LICZę NA 100% GłOSóW

Śmok napisał:

I co Wy na to ćwoki jedne?

Zaraz sie dowiesz ćwoku. Instytucją pośredniczącą drugiego stopnia dla Osi I i II w ramach RPO dla woj.lubelskiego jest LAWP, a nie tak jak wcześniej UM. I nie da sie projekciku tak łatwo przepchną, dzięki plecom ( czyt. poparciu politycznemu swojej partii). W LAWP - ie każdy projekt jest szczegółowo sprawdzany i byle czego nie da się tam wcisnąć. Wszelkie uchybienia i błędy zostały obnażone i to już na etapie oceny formalnej. czyli nasi opolscy spece narobili masę szkolnych błędów. Projektów przyjmowanych bezpośrednio przez UM w Lublinie będzie coraz mniej. Wtedy zobaczymy jakich to kompetentnych urzędników mamy w gminie. Wystarczy ćwoku?

Nie podniecaj się tylko czytaj uważnie. Nie odniosłeś się wcale do zacytowanego przeze mnie wpisu. Ja jestem Śmok -Ty jesteś ćwok, kochanie.

Śmok napisał:

Nie podniecaj się tylko czytaj uważnie. Nie odniosłeś się wcale do zacytowanego przeze mnie wpisu. Ja jestem Śmok -Ty jesteś ćwok, kochanie.

tylko nie kochanie, pedale