|
To przepiękny kosciół - zachęcam do zwiedzania Zabytek klasy "O", malowidła wykonane prze tego samego malarza, który malował naszą Katedrę. To perełka lubekszczyzny warta uwagi i promowania, okolica tez piękna, lasy i woda daje tym stronom niepowtarzalny urok. Zawsze wracam tu z sentymentem
|
|
|
Pieniądze dała Unia,pieniądze dała gmina.......A może ten przybytek powinien być wyremintowany na koszt państwa?!
Widziałem przy drodze zabytek.Chałupinka chyba sprzed wojny.Mieszkają tam starzy ludzie.Może zrobić remont za unijne pieniądze,albo przynajmniej gminne?
Powodzianie w Wilkowie(i innych miejscach) do dziś nie mogą się doczekać znikąd pomocy,bo w pierwszej kolejności trzeba było remontować kościół i plebanię,później inne obiekty sakralne,a dla biedoty pieniędzy brak.
Pieniądze za wycieczkę do Smoleńska dostał każdy członek rodziny (w tym kurdupel),a za katastrofy na drogach nie dają.Nikt też nie dostał pieniędzy za wypadek samolotu w lasach Kabackich czy też pod zawoją.....
Na jakiej podstawie rodziny zmarłych w katastrofie otrzymali od państwa taki prezent?Jaki jest na to przepis?Jaki jest przepis,że w pierwszej kolejności należy finansować fanaberie kleru,a na pomoc biednym,powodzianom czy na remont wałó powodziowych i dróg pieniędzy brak.
A stajnia urzędnikó państwowych stale się rozrasta,a Tusek już nie panuje nad sytuacją
|
|
|
To jak to jest z tymi 10 przykazaniami ? Przecież w BIBLII jest ich znacznie więcej ! Sprawdzałem ! Coś tu śmierdzi z tymi budowlami koscielnymi, malowidłami iip.
|
|
|
To proste ! - Do czasu odcięcia kościelnego ryja od kotyta ! |
|
|
przeciez radio maryja i kosciol byl przeciwny unii europejskiej a teraz co po pieniadze rece wyciaga??? kpinaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
|
|
|
Ludzie opamiętajcie się , zastanówcie się co wy mówicie ? Nasz kościół jest bardzo piękny , ale również mocno zaniedbany przez lata poprzednich proboszczy. Jeżeli macie tak dużo do powiedzenia to zapraszam najpierw do kościoła , bo na pewno piszący obelgi nie widzieli jaka jest różnica pomiędzy odnowionymi freskami czy obrazami , a jeszcze starymi ścianami. My jako mieszkańcy Opola powinniśmy wspierać naszego proboszcza nie tylko datkami , ale również dobrym słowem , a wy mówicie,że to fanaberie kleru. Proboszcz jest , a za kilka lat będzie drugi , a co zrobi w kościele to nie zabierze ze sobą tylko zostanie to u nas , dla naszych dzieci.
|
|
|
Panu Bogu nie potrzebne złote cielska tylko prawdziwą wiarę i żyć jak mówią o tym 10 przekazań Bożych. Panu Bogu nie potrzebna pieniądzę a Pan Jezus za swoje usługi nie żądał zapłaty .Dzisiaj trzeba za wszystko zapłaćić nawet to że przychodzę do kościoła. Jestem osobą biedną gdy poszłem do proboszcza po pomoc aby otrzymać paczkę żywnościową. Powiedział cyt" czegość biedny boś głupi, czegoś głupi boś biedny" Kościół powinien być opodatkowany,i za wykonane usługi wydawać paragon czyli pośiadać kasę fiskalną. W Polsce mają drugi Watykan gdy pokażą się w habicie czy sutannie odrazu otrzymaja pieniądze z budżetu państwa albo opodatkowują wiernych i miesięcznie rodzina ma płacić 100zł. ich nie interesuję czy masz pieniądze czy nie trzba składkę miesięczna zapłacić. Osoby którzy nie zapłacą sa wyczytywani w kościele i tym rodziną jest wstyd przed sąsiadami Płaczą i płacą.
|
|
|
Nie jest prawdą , że ksiądz w kościele wyczytuje tych co nie dali na kościół , nie masz to nie daj , ale nie pisz kłamstw, a najwięcej mają do powiedzenia ci którzy nic nie dali. Biednych prawdziwych lub chorych rozumiem, ale w Opolu jest dużo biednych na swoje żądanie , bo do pracy do zbierania jabłek , malin czy innych prac to mu się nie opłaci , bo 50 zł i jedzenie to za mało lepiej siedzieć na ławce i czekać jak się dostanie darmową paczkę no i oczywiście papieroski i jakieś piwko musi być. Do roboty nie czekać na jałmużnę
|
|
|
ciekawi mnie skąd ta unia ma pieniądze ?
|
|
|
Żałosne są niektóre wpisy w tym wątku.
Trzeba odróżnić ochronę dziedzictwa - dóbr kultury, jakimi są zabytkowe świątynie, w naszym nieszczęśliwym kraju nieraz jedyne na jakimś terenie miejsca, gdzie jest jakiś ślad przeszłości - które są dobrem wspólnym i wartością w skali całego społeczeństwa, a wiele z nich również w skali europejskiej, czy światowej, od współczesnych miejsc kultu niezależnie od wyznania.
O ile te drugie nie powinny w moim przekonaniu w żadne sposób być dotowane z publicznych środków, to te pierwsze - zabytkowe skarby nas wszystkich - jak najbardziej tak! Należy jasno odróżnić te sprawy.
Wartość historyczna, artystyczna i naukowa opolskiego kościoła, ważnego zabytku w tej części Lubelszczyzny - jest naprawdę znaczna i nie ulega wątpliwości.
Są kraje - gdzie ważniejsze zabytki sakralne są własnością państwa jako dobra kultury - a kościołom do nabożeństw są tylko użyczane. O ich stan dba państwo - i jakoś nikomu to nie przeszkadza - bo tam ludzie rozumieją, że czym innym jest wspólne dziedzictwo, a czym innym indywidualny kult. Żeby było ciekawiej, to są bardzo zlaicyzowane kraje, np. Czechy czy Słowacja - pewnie z punktu widzenia Polaka-liberała w pierwszym pokoleniu zdumiewające może być, że z podatków są w całości utrzymywane niektóre świątynie
|
Dodaj odpowiedź:
|
Przerwa techniczna ... ...
|
