A po co im czipowac toz potem jak przywiaza do drzewa to nic nie da bo psa im spowrotem przywioza... to powinien byc obowiazek dla wlascicieli a nie jakies chore prosby!!!!
|
|
po to czipować, żeby potem odpowiadać za psa, to normalne, że mało kto z tego skorzysta, tak jak ktoś napisał, to powinien być obowiązek
|
|
Głupota jakich wiele w polsce. Chipowanie powinno być ustawowo z góry narzucone wtedy miało by to sens. Decydując się na zwierze każdy właściciel psa/kota powinien za niego odpowiadać. Skończyło by się znęcania nad zwierzętami jak personalnie by każdy odpowiadał za zwierze. Także przy spowodowaniu ewentualnej kolizji odpowiadał by nieroztropny pan/pani. Czy też przy zaginięciu zwierzęcia, skutecznie mógłby pupil wrócić do włąściciela. Ale nie. Lepiej jak jest bur...l w kraju. To naprawdę już nie jest śmieszne.
|
|
a po co chipować - jak śmierdziel kogoś pogryzie to tylko problem będzie bo łatwo zidentyfikować - a tak może latać gdzie chce, żreć kogo chce i srać gdzie chce - 1000 zł od kundla i rostowski by załatał dziurę
|
|
To powinien byc obowiazek moze ludzie nie porzucali by psow i nie znecali sie nad nimi....
|
|
Do ,,pogryzonego,, nie jest wina psow ze lataja bezpanskie ze sa nieufne i wrogie a przedewszystkim GLODNE to ludzie im to zafundowali!!!
|
Dodaj odpowiedź:
Przerwa techniczna ... ...
|