Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

PiS ma plany, jak przejąć gminy. Zlikwidują drugą turę w wyborach?

Utworzony przez Użytkownik niezarejestrowany, 6 marca 2017 r. o 11:21 Powrót do artykułu
Lepiej przywróćcie 49 województw i pogońcie tych kolesi z Urzędów Marszałkowskich i Starostw Powiatowych. Zobaczycie PSL będzie broniło powiatów i 16 województw niczym ZNP broni teraz gimnazjów.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
49 województw to była jedna wielka niesprawiedliwość. Miasteczka niewiele większe od Biłgoraja czy Włodawy pastwiły się nad mniejszymi miastami odbierając im szansę na rozwój. Obecny podział jest sprawiedliwy. Docenia mniejsze miejscowości i duże miasta, które są stolicami województw. PSL zawsze broniło, broni i będzie bronić Polski Powiatowej. Można oczywiście jeszcze pomyśleć jeszcze nad 2, 3 województwami (środkowopomorskie, środkowopolskie) ale to max. Pslowiec spod Lublina.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
No tak najlepiej przywrócić 49 województw bo jeszcze za mało posadek do objęcia..... Pazerność nie ma granic
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
PiS i rzetelna dyskusja. Ale jajcarz ten Tułajew
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Der Dziennik Wschodni nie powtarzajcie wrzutek Wybiórczej, nie idźcie drogą dołującego nakładem organu Michnika.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
@zeteselowiec spod luplyna - zsl był przeciw powiatom, tak jak towarzysz Broniarz z postkomunistycznego ZNP był przeciwnikiem gimnazjów, co dzień inna wersja, jesteście za a nawet przeciw
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Słusznie, każde wybory to mln zł wydane bezowocnie, a kto ma wygrać to będzie zależało od programu. Może SLD, PO czy PiS. Dobry program i plany to podstawa.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Czyli planem PiS jest wygranie wyborów i zaoszczędzenie pieniędzy? Co za zwyrodnialcy!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Użytkownik niezarejestrowany napisał:
49 województw to była jedna wielka niesprawiedliwość. Miasteczka niewiele większe od Biłgoraja czy Włodawy pastwiły się nad mniejszymi miastami odbierając im szansę na rozwój. Obecny podział jest sprawiedliwy. Docenia mniejsze miejscowości i duże miasta, które są stolicami województw. PSL zawsze broniło, broni i będzie bronić Polski Powiatowej.  Można oczywiście jeszcze pomyśleć jeszcze nad 2, 3 województwami (środkowopomorskie, środkowopolskie) ale to max. Pslowiec spod Lublina.
Porównujesz Biłgoraj do Zamościa, a Włodawę do Chełma. Po. bało cię zielony komuchu?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
To dobrze po co dwie tury do samorządów
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Bardzo dobrze
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
PIS to jeden wielki skandal. Gorsi byli tylko hitlerowcy i komuniści
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Słusznie zwycięzcą wyborów na wójta, burmistrza czy prezydenta powinien zostać zwycięzca I tury. II tura to tylko strata czasu i pieniędzy. PiS wcale nie musi na tym zyskać. Znane są przypadki, że zwycięzca I tury przegrywał w II turze np. Zamoyski i Zamość. Poza tym najczęściej tak się składa, że zwycięzca I tury ma za sobą radę w urzędzie miasta czy gminy. W przypadku zwycięstwa jego kontrkandydata tworzy się swoisty dysonans.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Klucz do przywrócenia należytej pracy samorządu leży przede wszystkim w powiatach i urzędach marszałkowskich. Bez ich odzyskania (likwidacji) samorząd nigdy nie będzie działał właściwie. Gminami PiS powinien się zając w dalszej kolejności 2 kadencyjność tak, ale wójta/ burmistrza w końcu wybierają ludzie. Powinna być 2 tura, nie może być tak, że wójtem/burmistrzem zostaje kandydat z 20% poparciem.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Rewelacje GW. Kto by się nimi przejmował...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Pis zniszczy wszystko.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Użytkownik niezarejestrowany napisał:
Słusznie zwycięzcą wyborów na wójta, burmistrza czy prezydenta powinien zostać zwycięzca I tury. II tura to tylko strata czasu i pieniędzy. PiS wcale nie musi na tym zyskać. Znane są przypadki, że zwycięzca I tury przegrywał w II turze np. Zamoyski i Zamość. Poza tym najczęściej tak się składa, że zwycięzca I tury ma za sobą radę w urzędzie miasta czy gminy. W przypadku zwycięstwa jego kontrkandydata tworzy się swoisty dysonans.
 Dysonas. Żeby używać pewnych słów trzeba wpierw znać ich znaczenie.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Przestancie juz straszyc PIS-em na prawde jest to juz nudne i niesmaczne a nawiasem mowiac proba wprowadzenia jakichkolwiek zmian od razu jet negowana
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
róbcie obojętnie co, aby tych zachłannych psl -owców odsunąć
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
róbcie obojętnie co aby tych zachłannych psl -owców odsunąć
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Strona 1 z 3

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...