Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Radny sejmiku i kierownik? To budzi kontrowersje

Utworzony przez ObserwaTor, 12 lipca 2011 r. o 19:11 Powrót do artykułu
Mniemam, że gdyby był z PiS to i ocena prawna byłaby inna. Najlepsza jest w tym wszystkim Julia. p, która powołuje się na pismo tzw. "adwkoata diabła" bo jakże mozna byc sędzią we własnej sprawie panie koalicyjny radny?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Prawnicy UM zajmują się ochroną prawną koalicyjnego zarządu i członków PO,PSL.Udowadniają ich kryształowe postepowanie.Rzeczywistość jest jednak inna:kłamstwo na kłamstwie!Pytanie jest zasadnicze:czy przywoływana p.prawnik/z PO/ma bronić zarząd przed radnymi,czy pomagać radnym,aby solidnie wykonywali mandat zgodnie z obietnicami składanymi wyborcom ,a nie Sobczakowi i Hetmanowi???
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
wszystko szyte grubymi nićmi.gdyby fakt rezygnacji miał miejsce tak jak mówi radny w dniu 28.02.2011 to zmiana w rejestrze byłaby z tą samą datą.Skoro jest data 04.02.2011 to oznacz ,że z tym dniem faktycznie nastąpiła zmiana na stanowisku kierownika.Pani radca się kompromituje potwierdzając słuszność wywodu radnego Bojarskiego,Proponuję zapytać u żródeł czyli sędziego Sądu Rejestrowego i mamy sprawę jasną,,,,,,,,
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...