Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
w Stołpiu już jest fotoradar więc o co chodzi ? będą 2 ?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
i znów to przeklęte policyjne państwo PiS... to jest już nie do zniesienia.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Przy ul. Rejowieckiej też jest więc pewnie zamienią na nowy:)
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Policja wskazuje twarde dane ble,ble,ble.Rostowski juz przewidział w budzecie ponad 200 milionów z mandatów po co zciemniać.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
ravajas@wp.pl napisał:
i znów to przeklęte policyjne państwo PiS... to jest już nie do zniesienia.
Rządzi przecież PO?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
W Modliborzycach już jest jeden fotoradar na ul. Piłsudskiego, będzie drugi? gdzie? dlaczego? po co? Może postawią go obok pierwszego?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Po Rejowieckiej nie da sie szybko jezdzic ze wzgledu na nawierzchnie, a po prawym pasie wogole sie nie jezdzi.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
W podanych miejscach przez szanowną redakcję fotoradary ju dawno stoją i robią zdjęcia tak jest min, w Dąbi Starej oraz w Rykach. Więc mam proźbę do szanownej redakcji sprawdzajcie dokładniej informację które umieszczacie w artykułach.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
W Krynicach tez juz jest i pewnie tez postawia nowy obok starego bo ten odkąd pamietam nigdy nie działał :-) a i w Starym Zamościu też jest ale ten od czasu do czasu działa :-) Najwidoczniej ITD dostała kase i nie maja co z nią zrobić to wsadzaja w to badziewie!!!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
ravajas@wp.pl napisał:
i znów to przeklęte policyjne państwo PiS... to jest już nie do zniesienia. [/quote] [quote name='ravajas@wp.pl' timestamp='1345017738' post='664572'] i znów to przeklęte policyjne państwo PiS... to jest już nie do zniesienia.
Ciekawy jestem: gdyby Twoje dziecko lub inna bliska osoba zginęła w miejscu gdzie auta jeżdżą szybko i nie ma fotoradaru -to też byś tak PISał?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Argumentowanie o prędkości jako głównej przyczynie wypadków jest tak samo słuszne co do wody jako najczęstrzej przyczynie utonięć. Zgodzę się, że piractwo drogowe należy karać, ale jak słyszę o fotoradarach to śmiech mnie zalewa naprzemian z płaczem... 70 w zabudowanym, na prościutkiej drodze, dwupasmowej, oddzielonej pasem zieleni nie pojade bo jakiś kretyn powie, że zabójcza prędkość...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
A który z nowych fotoradarów stanie w okolicach szkoły, przedszkola czy osiedlowych prostych i wyremontowanych dróg? Największa potrzeba nowych fotoradarów jest na obwodnicach, w szczerym polu i na trasach z kilkoma pasami. To nie nasze państwo doskonale inwestuje w nowe narzędzia do strzyżenia obywateli.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Foty które teraz się pojawią na naszych drogach będą miały puszki w kolorze żółtym i będą aktywne non stop. Nie będzie trzeba szczytywać zdjąć tylko komputer będzie wystawiał automatycznie mandat. Stare maszty zostaną zastąpione nowymi reszta będzie zlikwidowana więc wnioskuję że były niepotrzebne!. Miejsca będą te same tylko sprzęt będzie nowszy i dokładniejszy. Zdjęcia będą robione bez przestawiania urządzenia od przodu i od tyłu. Do tej pory tylko Straż Miejska miała fotoradary które robiły zdjęcia od razu tym od przodu i tym od tyłu co za szybko jechali. ITD musiała ustawiać fotoradary by robiły zdjęcia od przodu wszystkim lub od tyłu wszystkim. Nie miała możliwości na raz ustawić w obie starny bo ich urządzenia nie były do tego przystosowane bo były "starsze". teraz to się zmieni.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Trochę mylisz - argumentowanie że prędkość powoduje wypadki jest jak argumentowanie że przyczyną utonięć jest wypływanie na zbyt głęboką wodę przez osoby nieprzygotowane do tego, a ponadto nierzadko pijane. A i jedno, i drugie jest prawdziwe.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
To jest jakaś międzynarodowa hipokryzja - z jednej strony samochody, które są dopuszczane do sprzedaży mogą jeździć z niebezpiecznymi prędkościami osiąganymi bez większych problemów, z drugiej strony kara się za to, że kierowcy korzystają z tych możliwości samochodów. Mam rozwiązanie - dopuszczajmy do sprzedaży samochody, które mogą jeździć maksymalnie 120 - 130 km/h. I tak szybciej po polskich i zdecydowanej większości europejskich dróg nie można szybciej jeździć. Uratujemy mnóstwo ludzkich żyć, a i mandaty będą zdecydowanie niższe.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Wystarczy jeżdzić zgodnie z kodeksem a radary zardzewieją!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Prawdziwe radary wykrywają pijanych a te montowane to normalny złom do klepania pieniędzy dla tych na górze.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Dziury niech łatają najpierw, a nie fotoradary stawiają. Fotoradar na Zemborzyckiej nigdy nie błyśnie bo tam się nie da jechać więcej niż 50 km/h tyle jest dziur...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
drogi dziurawe a fotoradary często czerwone się robią od ilości fotografii! Strach pomyśleć co by było gdyby drogi wszystkie były idealne! bo itak wielu na terenie zabudowanym jeździ jak po autostradzie
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
zróbmy Rostowskiemu na zlosc i jezdzimy zgodnie z przpisami! ciekawe co wtedy wymysli by dziure budzetowa zalatac
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Strona 1 z 2

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...