Sprawa przewodniczącego Dudy

Posady Swoim Ludziom czyli PSL.Gmina Konopnica sie kłania.

Radni PSL będą do krwi ostatniej bronili Dudy ,bo to przecież swój CHŁOP i ma plecy...a jakie wszystcy wiedzą...

mam nadzieję że te wszystkie zielone gnidy wylapią co do jednego. a w tej Konopnicy to są najgorsze pslowskie scierwa w całym województwie. żydki, dudy, łopaty i inne, tragedia!

Pan Panas powinien dokładnie przeczytać ustawę zanim będzie ferował wyroki. Otóz jeśli przepis na który się powołuje, obowiązywałby w ubiegłej kadencji Pan Duda niewątpliwie straciłby mandat radnego gminy jeszcze przed wyborami. Jednak mandatu nie stracił, a w dniu w którym składał oświadczenie o prawie wybieralności prawo to posiadał i nie poświadczył nie prawdy. Lex retro non agit! Jest tyle różnych problemów o których warto pisać, a Pan redaktor czepia się człowieka,i to w dniu w którym wydaje swoje dziecko za mąż to naprawdę żałosne. Niestety widać tu tendencyjność Pana Pana Panasa inspirowaną prawdopodobnie przez Piotra Sawickiego i ludzi jego pokroju. Żenada! Panie redaktorze dobra rada trzymaj się z daleka od Pana Sawickiego bo to typ z pod ciemnej gwiazdy.

sąsiad napisał:

Pan Panas powinien dokładnie przeczytać ustawę zanim będzie ferował wyroki. Otóz jeśli przepis na który się powołuje, obowiązywałby w ubiegłej kadencji Pan Duda niewątpliwie straciłby mandat radnego gminy jeszcze przed wyborami. Jednak mandatu nie stracił, a w dniu w którym składał oświadczenie o prawie wybieralności prawo to posiadał i nie poświadczył nie prawdy. Lex retro non agit! Jest tyle różnych problemów o których warto pisać, a Pan redaktor czepia się człowieka,i to w dniu w którym wydaje swoje dziecko za mąż to naprawdę żałosne. Niestety widać tu tendencyjność Pana Pana Panasa inspirowaną prawdopodobnie przez Piotra Sawickiego i ludzi jego pokroju. Żenada! Panie redaktorze dobra rada trzymaj się z daleka od Pana Sawickiego bo to typ z pod ciemnej gwiazdy.

jest to oczywistą bzdurą, ponieważ w dniu w którym składał oświadczenie ten przepis obowiązywał, to było przed nowymi wyborami i on doskonale wiedział, że jest karany i poświadcza nieprawdę, ponadto w dniu wejścia w zycie tego przepisu on utracił prawo wybieralnosci i rada gminy powinna stwierdzic wygasnięcie mu mandatu. (bezprawnie pobierał diety). a prawdą jest to że zarówno sawicki PO jak również zielona chołota to jedna banda

pslowiec napisał:

jest to oczywistą bzdurą, ponieważ w dniu w którym składał oświadczenie ten przepis obowiązywał, to było przed nowymi wyborami i on doskonale wiedział, że jest karany i poświadcza nieprawdę, ponadto w dniu wejścia w zycie tego przepisu on utracił prawo wybieralnosci i rada gminy powinna stwierdzic wygasnięcie mu mandatu. (bezprawnie pobierał diety). a prawdą jest to że zarówno sawicki PO jak również zielona chołota to jedna banda

pslowiec napisał:

jest to oczywistą bzdurą, ponieważ w dniu w którym składał oświadczenie ten przepis obowiązywał, to było przed nowymi wyborami i on doskonale wiedział, że jest karany i poświadcza nieprawdę, ponadto w dniu wejścia w zycie tego przepisu on utracił prawo wybieralnosci i rada gminy powinna stwierdzic wygasnięcie mu mandatu. (bezprawnie pobierał diety). a prawdą jest to że zarówno sawicki PO jak również zielona chołota to jedna banda

ale bzdury gadasz chyba ktoś ci szkołe załatwił i to podstawową !!! bo nie sadze zebys miał inne wykształcenie

sąsiad napisał:

Pan Panas powinien dokładnie przeczytać ustawę zanim będzie ferował wyroki. Otóz jeśli przepis na który się powołuje, obowiązywałby w ubiegłej kadencji Pan Duda niewątpliwie straciłby mandat radnego gminy jeszcze przed wyborami. Jednak mandatu nie stracił, a w dniu w którym składał oświadczenie o prawie wybieralności prawo to posiadał i nie poświadczył nie prawdy. Lex retro non agit! Jest tyle różnych problemów o których warto pisać, a Pan redaktor czepia się człowieka,i to w dniu w którym wydaje swoje dziecko za mąż to naprawdę żałosne. Niestety widać tu tendencyjność Pana Pana Panasa inspirowaną prawdopodobnie przez Piotra Sawickiego i ludzi jego pokroju. Żenada! Panie redaktorze dobra rada trzymaj się z daleka od Pana Sawickiego bo to typ z pod ciemnej gwiazdy.

Szanowny "Sąsiedzie", z podziwem obserwuję z jakim wielkim zaangażowaniem próbuje mnie Pan wmontować w Waszą konopnicką polityczkę. Wprawdzie z żalem patrzę jak gmina Konopnica "wykorzystuje" swoje szanse na rozwój, to jednak mimo to staram się nie uczestniczyć w drobnych gminnych gierkach i rozgrywkach, tym bardziej, że zarówno po stronie PSL, gdzie przecież nadal jest pare fajnych osób, jak i po drugiej stronie gminnej "barykady" też mam przyjaciół, co być może tak bardzo boli szanownego "sąsiada". Żałuję tylko, że Rafał Panas, którego skądinąd też osobiście darzę sympatią miast zajmować się np. drogą ze szkoły do kościoła w Konopnicy wzdłuż której jak szalone jadą samochody, a dzieci idąc po wąskim chodniku z duszą na ramieniu przemykają na zajęcia, musi zajmować się gminą, gdzie tyle prominentnych osób ma problemy z prawem. Pozdrawiam serdecznie "sąsiada", wszystkich innych sąsiadów i znajomych. Piotrek Sawicki

sąsiad napisał:

Pan Panas powinien dokładnie przeczytać ustawę zanim będzie ferował wyroki. Otóz jeśli przepis na który się powołuje, obowiązywałby w ubiegłej kadencji Pan Duda niewątpliwie straciłby mandat radnego gminy jeszcze przed wyborami. Jednak mandatu nie stracił, a w dniu w którym składał oświadczenie o prawie wybieralności prawo to posiadał i nie poświadczył nie prawdy. Lex retro non agit! Jest tyle różnych problemów o których warto pisać, a Pan redaktor czepia się człowieka,i to w dniu w którym wydaje swoje dziecko za mąż to naprawdę żałosne. Niestety widać tu tendencyjność Pana Pana Panasa inspirowaną prawdopodobnie przez Piotra Sawickiego i ludzi jego pokroju. Żenada! Panie redaktorze dobra rada trzymaj się z daleka od Pana Sawickiego bo to typ z pod ciemnej gwiazdy.

Witam, skoro trzeba wyjaśnić to wyjaśniam. Pan Duda nie stracił mandatu w poprzedniej kadencji, bo wtedy obowiązywały łagodniejsze przepisy. Jednak ordynacja zmieniła się i osoby z warunkowym umorzeniem postępowania nie miały prawa wystartować w wyborach w 2006 roku. Zresztą, jak potwierdzono mi w PKW, pan Duda podpisał dokument na którym jak byk stało, że z warunkowym umorzeniem nie ma się prawa wybieralności. Pozdrawiam Rafał Panas

rafał panas napisał:

Witam, skoro trzeba wyjaśnić to wyjaśniam. Pan Duda nie stracił mandatu w poprzedniej kadencji, bo wtedy obowiązywały łagodniejsze przepisy. Jednak ordynacja zmieniła się i osoby z warunkowym umorzeniem postępowania nie miały prawa wystartować w wyborach w 2006 roku. Zresztą, jak potwierdzono mi w PKW, pan Duda podpisał dokument na którym jak byk stało, że z warunkowym umorzeniem nie ma się prawa wybieralności. Pozdrawiam Rafał Panas

ludzie dajcie spokuj pan PANAS TO PAROBEK PANA MICHALAKA i z tego tak sie rozpisuje o tym DUZIE

Andrzej Duda kandyduje na radnego Gminy Konopnica - 21 listopada pamiętaj na kogo głosujesz!!!

Gość napisał:

Andrzej Duda kandyduje na radnego Gminy Konopnica - 21 listopada pamiętaj na kogo głosujesz!!!

Gość napisał:

Andrzej Duda kandyduje na radnego Gminy Konopnica - 21 listopada pamiętaj na kogo głosujesz!!!

Gość napisał:

Andrzej Duda kandyduje na radnego Gminy Konopnica - 21 listopada pamiętaj na kogo głosujesz!!!

Gość napisał:

Andrzej Duda kandyduje na radnego Gminy Konopnica - 21 listopada pamiętaj na kogo głosujesz!!!