Wólka. 19-latka zginęła potrącona przez samochód. Kierowca uciekł (wideo)

Jeżdzę ta droga niemalże codziennie i moim zdaniem to przejście powinno byc lepiej oświetlone i oznakowane! Z kolei postawienie w tym miejscu świateł wiązałoby sie z utrudnieniami w ruchu bo kolejne światła są jakies sto metrów dalej...

Wiecie co z nim zrobić chciało by się rzec..

Czy fakt, że potrącił w chwili schodzenia z pasów nie świadczy dodatkowo przeciwko kierowcy? Piesza wszak nie wtargnęła. Oczywiście na forum wypowiedzi jak zwykle starają się rozmyć winę kierowcy. Obarczają władze, posłów - w tym akurat przypadku nie wiem dlaczego. W tym samym czasie czytamy o 18 letnim kierowcy, który szarżując zabił człowieka w Nałęczowie, a 3 inne potrącił. Kochani! Akurat tutaj nie we władzach bezpośrednio problem. Tutaj problem tkwi w zlasowanych mózgach bydlaków za kółkiem samochodu. Codziennie wielokrotnie obserwuję szarże, zajeżdżanie, wyprzedzanie na pasach (jestem kierowcą z 33 letnim stażem). Zawsze myślę wtedy - o, kolejny potencjalny morderca, zabójca jedzie. To dowód na zezwierzęcenie naszego społeczeństwa. Gdzie indziej tak nie ma, no chyba, że gdzieś w republice bananowej. Panowie decydenci - podnieście również kulturę szkolenia kierowców i doprecyzujcie obostrzenia niekoniecznie wobec niezdecydowanych panienek, ale raczej wobec 18 letnich pseudo-mistrzów kierownicy (lepszy dobór instruktorów i egzaminatorów, zatrudnienie prawdziwych fachowców i - tak, niestety, psychologów i ludzi z pedagogicznym podejściem, tudzież wnikliwe badania psychologiczne kandydatów na kierowców). Decydenci, a i owszem, natychmiast wprowadzić restrykcyjne przepisy na wzór Skandynawii, czy nawet Czech, gdzie pieszy nawet w odległości 2 m od pasów jest bezwzględnie przepuszczany przez samochód. U nas oburzenie powszechne na pieszych, no i w rezultacie koszenie. Ewentualnych polemistów traktuję jako zwolenników zabijania pieszych i tyle w tym temacie.

Jak ci tak dobrze w tej skandynawii to po prostu zostań tam na stałe. W Polsce takie przepisy nie mają prawa bytu: po 1 z powodów infrastruktualnych - o wiele za mało obwodnic, przejść bezkolizyjnych (podziemnych, naziemnych), ogromne korki w miastach. po 2 z powodu właśnie samych pieszych - dawanie im kolejnych praw tylko zwiększy niebezpieczeństwo, już teraz właśnie jest bardzo wiele wypadków właśnie z winy pieszych, bo widząc pasy, wyłączają kompletnie myślenie - a dając im kolejne przywileje spowoduje to jeszcze gorszą sytuację, bo pamiętajmy pieszy to najczęściej osoba bez prawa jazdy, nie mająca żadnego pojęcia o przepisach i o jeździe samochodem. Obecny przepis o pierwszeństwie kiedy pieszy już znajduje się na pasach trzeba zostawić i poprawić infrastrukturę - budować przejścia bezkolizyjne, obwodnice.

Zapewne  powie,/o ile nie był pijany/,wydawało mi się,że przejechalem psa i dlatego się nie zatrzymałem

FILM z tego tragicznego wypadku nagrany przez świadka

Czy Kasia była mieszkanką Wólki?

    Firmy odszkodowawcze już  zacierają ręce na prowizje. Sprawca w najgorszym przypadku nieznany ale "pomóc" rodzinie trzeba. Jak w znanym pożekadle "jeden traci, drugi się bogaci.

to niech zabiorą światła z kasprowicza i przeniosą na to miejsce, bo jeszcze jak dostawią drugie to juz wogole ruch sparaliżuje.... a swoją drogą to już od wielu lat uczęszczam ta trasą do pracy  i szczerze mowiac niektórzy ludzie przechodza tam jak świete krowy... idzie pod maske i nie parztrzy.. tak że też szanowni piesi trzeba stanąc i sie rozejrzeć, bo samochod to nie rower że zatrzyma sie po 2metrach!

FILM z tego tragicznego wypadku nagrany przez świadka

takimi hienami jak ty też powinna zając się policja.   Człowiek zginął a ty hieno chcesz sobie ponabijać konto w zasranej gierce wykorzystując jej śmierć ?

takimi hienami jak ty też powinna zając się policja.   Człowiek zginął a ty hieno chcesz sobie ponabijać konto w zasranej gierce wykorzystując jej śmierć ?

 masz rację     (na przyszłość jednak nie "cytuj" podejrzanego linku bo nawet jesli moderacja usunie (po zgłoszeniu) wpis, jego treśc pozostanie w Twojej wypowiedzi.)

W takich miejscach jak to, powinny być bezapelacyjnie(!) progi zwalniające -takie progi wymusiły by zmniejszenie prędkości. Bo jeśli by nie zwolnił, to sam sobie wymierzył by karę: awaria zawieszenia. Ta trasa jest niebezpieczna i "naszpikowana" trudnymi miejscami. Dlatego jadąc nad jeziora zawsze jadę przez: Piaski, Głębokie, Puchaczów. Jest dalej -ale o niebo bezpieczniej.

Kasia Piszczek

piszczek? czy piszyk?

Nikt nie broni kierowcy który to zrobił. Wrecz przeciwnie. To straszna tragedia. Ale należy spojrzeć na to realnie i bez takich chorych emocji. Było ciemno, przejście jest nieoswietlone i jak potwierdzają okoliczni mieszkańcy , bardzo niebezpieczne. Ruch bardzo duży. Mogło być róznie. Może ofiara tego wypadku przechodząc przez jezdnię potkneła się lub poślizneła. Było przecież mokro. Może przechodząc przez jezdnię nagle zwolniła lub przechodziła zbyt wolno. Ja przechodząc przez jezdnię staram się przechodzić szybko a najlepiej przebiegać. Mówię poważnie - i robie tak dla swojego dobra i bezpieczeństwa i by nie denerwować kierowców jak jest duży ruch i ktoś okazuje mi że tak powiem miłosierdzie i się zatrzymuje przed przejściem. Kierowca wcale nie musiał byc pijany lub naćpany jak pisze wiele osób. Może był w szoku może się bardzo przestraszył. To pewno też wielka tragedia dla niego. Nie wiadomo jak było, nie wyciągajmy pochopnych wniosków. Powinien jak najszybciej dla swojego dobra sam zgłosić sie na policję i wyjaśnić całą sprawę. Zachowajmy umiar w osądach. Niektórzy już by go skazali a może nie był az tak winny.

Nie masz pojęcia o czym mówisz!!! Nie potknęla się ani nie przewróciła, poprostu szła. Jeżeli nawet był w szoku to szok już opadł, i jeżeli ma choć skrawki godności powinien sie sam zgłosić na Policję. A czy sie sam zgłosi czy go znajda to i tak ma przeje***e. Jak Pan taki mądry to niech Pan te słowa powie mamie tej dziewczyny ojcu, teraz mają największy dramat swojego życia, niech był się chociaz zatrzymał wypadki sie zdarzają. Poza tym zawsze łatwiej jest znosić taki dramat jak jest winny, wiara w to ze zostanie skazany pomaga, a w tej sytuacji to kto wie może to sąsiad, może kolega Kasi. Niech Pan stanie w systuacji rodziców, bliskich.

Jak ci tak dobrze w tej skandynawii to po prostu zostań tam na stałe. W Polsce takie przepisy nie mają prawa bytu: po 1 z powodów infrastruktualnych - o wiele za mało obwodnic, przejść bezkolizyjnych (podziemnych, naziemnych), ogromne korki w miastach. po 2 z powodu właśnie samych pieszych - dawanie im kolejnych praw tylko zwiększy niebezpieczeństwo, już teraz właśnie jest bardzo wiele wypadków właśnie z winy pieszych, bo widząc pasy, wyłączają kompletnie myślenie - a dając im kolejne przywileje spowoduje to jeszcze gorszą sytuację, bo pamiętajmy pieszy to najczęściej osoba bez prawa jazdy, nie mająca żadnego pojęcia o przepisach i o jeździe samochodem. Obecny przepis o pierwszeństwie kiedy pieszy już znajduje się na pasach trzeba zostawić i poprawić infrastrukturę - budować przejścia bezkolizyjne, obwodnice.

Ręce opadają przez takich konceptualistów. Kto ci broni poprawiać infrastrukturę? Nawet w okolicach kładek ludzie przechodzą przez ruchliwe dwupasmówki pod nimi. Nie w tym rzecz. Rzecz w tym, żeby poprawiając infrastrukturę do bólu nie dawać zielonego światła w kierunku najeżdżania na bezbronnego pieszego, niezależnie od tego, jaki z niego gapa. Myśleć niekonwencjonalnie. Przed kościołami protesty w obronie życia, a ty pośrednio dajesz przyzwolenie kierowcom na "karanie gapowatych przechodniów", bo się plączą. W cywilizowanym świecie nie wolno i szlus. Samochód stoi tak długo, aż pieszy nie przejdzie i nie mów o jakiejś lepszej infrastrukturze w Czechach. Powtarzam, codziennie wyprzedzają mnie na zebrach, choć to ciężkie naruszenie przepisów i ciężki grzech, nawet tacy z rybami.

Pod Lublinem nie ma miejscowści Wólka, zatem pisanie o podlubelskiej Wólce jest niedorzeczne. Wypadek zdarzył się pod Lublinem w Wólce Lubelskiej.   Wyrazy współczucia dla Rodziny.

Zanim coś napiszesz żeby zaistnieć (?), chwilę pomyśl. Osobom nie potrafiącym używać mózgu administarator powinien kasować posty. Żal.

Pod Lublinem nie ma miejscowści Wólka, zatem pisanie o podlubelskiej Wólce jest niedorzeczne. Wypadek zdarzył się pod Lublinem w Wólce Lubelskiej.   Wyrazy współczucia dla Rodziny.

Pod Lublinem nie ma miejscowoąści Wólka Lubelska, natomiast jest Wólka - tak jak  jest napisane na tablicy miejscowości,

wie ktos jak się nazywała ta dziewczyna? chociaż imię..

Kasia. Tyle niech wystarczy..

piszczek? czy piszyk?

Ludzie... Po co to robcie? Nie bez powodu nie podają jej nazwiska.. Dajcie spokój.

1. Po pierwsze - policja: złapać mordercę! 2. Po drugie - wójcie Gortat: zamontować sygnalizację świetlną i dodatkową latarnię!

Nie ma już od kilku lat miejscowości Wólka Lubelska, aktualnie nazwa miejscowości to Wólka tak jak jest podane. Więc zanim coś napiszesz, to sprawdź. Może nie najlepsze źródło informacji, ale nawet na wikipedii jest tylko Wólka: http://pl.wikipedia.org/wiki/W%C3%B3lka_%28powiat_lubelski%29 Swoją drogą co z kamerami na sygnalizacji świetlnej? Są kamery zarówno w stronę Łęcznej jak i w stronę Lublina. Doskonale widać z tej sygnalizacji miejsce wypadku. A może na sygnalizacji to tylko atrapy?