Wskrzesili zmarłą, by podyktowała testament?

Nie dziwię się, że 11 listopada są zamieszki. Ludzie po prostu już mają tego dośc.

do tego bydła powinni strzel  

Nie dziwię się, że 11 listopada są zamieszki. Ludzie po prostu już mają tego dośc.

do tego bydła policja powinna strzelać, to nie ludzie

Ładnych czasów dożyliśmy. Przestępcy sądzą. Tak, wiem, nie ma prawomocnego wyroku...  

Nie dziwię się, że 11 listopada są zamieszki. Ludzie po prostu już mają tego dośc.

Dlatego ten kaszubski żyd razem z tą całą czerwoną,konfidencką POlszewią muszą odejść!!!!

do tego bydła powinni strzel   do tego bydła policja powinna strzelać, to nie ludzie

O co ci czerwony komunistyczny BUCU chodzi ?? Wszyscy wielcy tak zaczynali,spójrz chociaż na BOLKA-KONFIDENTA !!! To są początki do wolności,do wyzwolenia z komuny,POst komuny i całej tej czerwonej POlszewi. Nie pozwólmy się dymać tej czerwonej konfidenckiej żydokomunie .

do tego bydła powinni strzel   do tego bydła policja powinna strzelać, to nie ludzie

Przecież Barani Łbie nie będą strzelać sami do siebie, { to jeszcze nie tacy idioci } ci w mundurach do swoich kolegów-prowokatorów w kominiarkach !!!!

barani łeb to ma twoja stara pseudopatriotyczny prostaku :)

barani łeb to ma twoja stara pseudopatriotyczny prostaku :)

Nic, tylko jeszcze bardziej mnie utwierdziłeś w  moim przekonaniu Barani Łbie !!! Czerwona konfidencka Ciota bu,ha,ha,ha.

Jak wynika z zestawienia przygotowanego przez Sedlak & Sedlak, wśród osób pracujących w sądach powszechnych w 2012 roku najwyższe pensje otrzymywali sędziowie sądów administracyjnych. Przeciętna miesięczna płaca brutto wyniosła w tej grupie 13 938 PLN. Warto podkreślić, że równocześnie była to najmniej liczna grupa pracowników sądów (na wykresie obrazuje to wielkość bąbelka). Sędziowie sądów niższych instancji zarabiali mniej. Orzekający w sądach okręgowych otrzymywali przeciętnie 12 068 PLN miesięcznie, a w rejonowych 9 521 PLN.   źródło: http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/744175,ile-zarabia-sie-w-sadzie.html   Jasne? Jak ktoś zarabia tyle to nie przeżyje i musi sobie dorobić na testamencie babci...  

"Zwrot nastąpił w 1999 r., kiedy ówczesny starosta lubelski złożył do sądu wniosek o zasiedzenie działki przez … nieżyjącą od lat Mariannę Figlarską. – Skarb Państwa ma uzasadniony interes prawny w tym, aby pani Figlarska nabyła przez zasiedzenie w/w nieruchomość – argumentował starosta. Sąd w Opolu Lubelskim wydał wyrok o zasiedzeniu i nieżyjąca Figlarska ponownie została właścicielką działki."   ... w reportażu "Sprawa dla reportera" jest wspomniane, ze wspomniany starosta jest teraz posłem. Który to facet ? NAZWISKO !  ... żebym wiedział na kogo nie głosować.   Reportaż video od 20-tej minuty programu. ,,,,  http://vod.tvp.pl/audycje/publicystyka/sprawa-dla-reportera/wideo/07112013/12737408  

"Zwrot nastąpił w 1999 r., kiedy ówczesny starosta lubelski złożył do sądu wniosek o zasiedzenie działki przez … nieżyjącą od lat Mariannę Figlarską. – Skarb Państwa ma uzasadniony interes prawny w tym, aby pani Figlarska nabyła przez zasiedzenie w/w nieruchomość – argumentował starosta. Sąd w Opolu Lubelskim wydał wyrok o zasiedzeniu i nieżyjąca Figlarska ponownie została właścicielką działki."   ... w reportażu "Sprawa dla reportera" jest wspomniane, ze wspomniany starosta jest teraz posłem. Który to facet ? NAZWISKO !  ... żebym wiedział na kogo nie głosować.   Reportaż video od 20-tej minuty programu. ,,,,  http://vod.tvp.pl/audycje/publicystyka/sprawa-dla-reportera/wideo/07112013/12737408

    Zgadnij:   http://lopata.pl/biografia/   "W latach 1999 - 2001 sprawował funkcję pierwszego Starosty Lubelskiego w tworzonym od podstaw powiecie lubelskim. Zorganizował Starostwo Powiatowe w Lublinie, powoływał jednostki organizacyjne powiatu, wypracowywał formy współpracy z gminami. Przyjęcie i konsekwentna realizacja kierunków rozwoju powiatu w zakresie oświaty, opieki społecznej, ochrony zdrowia i budownictwa drogowego przyczyniły się do dobrej oceny funkcjonowania powiatu. "

To nie powinno było się w ogóle wydarzyć. O ile na porządku dziennym są nie tylko tego typu sprawy, w których obywatel jest krzywdzony przez panujący system państwa bezprawia, o tyle udział w tej sprawie czynnego sędziego sprawującego nadzór nad sądem, który sprawę rozpatruje jest już kuriozum. Ta sama sędzia sądu okręgowego wykłada na codzień prawo w jednym z największych uniwersytetów w Lublinie. Jak powiedział w "sprawa dla reportera" poprzedni właściciel nieruchomości p. Ryszard na widok nazwisk osób zamieszanych w sprawę nawert oficerowie CBŚ bledli. Sprawa jest znana wszystkim możliwym kancelariom od ministra sprawiedliwości poprzez prokuratora generalnego, a na premierze i prezydencie skończywszy. Co z tego wynika wie najlepiej p. Krystyna i ci, którzy byli w Warszawie  na nagraniu programu E. Jaworowicz...    

może ktoś wreszcie dobierze sie do d...py lubelskim adwokatom , wielu w ten sposób nabyło lubelskie kamienice , mieszkania -----no czas pokaże , zobaczymy .

może ktoś wreszcie dobierze sie do d...py lubelskim adwokatom , wielu w ten sposób nabyło lubelskie kamienice , mieszkania -----no czas pokaże , zobaczymy .

Żyd , żyda nie ruszy,ta społeczność umie się szanować !!!!

Wstyd, to nie stać pani sędzi na kupienie działki tylko nusiała wyłudzić!!!! Co za mało się zarabia? Ale ciekawi mnie jak w to wszystko dał się wplątać pan starosta czyżby był znajomym pani sędzi a może ktoś mu podłożył do podpisu papier? Jak mozna tak rozdawać znajomym majątek państwowy!

Wstyd, to nie stać pani sędzi na kupienie działki tylko nusiała wyłudzić!!!! Co za mało się zarabia? Ale ciekawi mnie jak w to wszystko dał się wplątać pan starosta czyżby był znajomym pani sędzi a może ktoś mu podłożył do podpisu papier? Jak mozna tak rozdawać znajomym majątek państwowy!

Wszyscy chleją razem !

sprawa jest oczywista  i niema czy przedawnienie czy nie; sedzia zwrot kasy i na boczny tor/ wstyd!!!!! byly starosta czy posel sklada imunitet i na bruk wstyd!!!! figurantka z roboty bo jest nieuczciwa itd wstyd!!!!!!   KONTROLA WE WSZYSTKICH JEDNOSTKACH GDZIE PARCUJA BADZ PRACOWALI W/W

Lubelskie media zajęły się sprawą po tym jak Jaworowicz się zaintresowała,Wcześniej nie istniały ,czy nie lubią niewygodnych tematów?

Powszechna jest wiedza iż w sądach wygrywają "znajomi królika" i ci co dobrze zapłacą. Gdzie normalny człowiek bez koneksji rodzinnych może udowodnić swoje prawa? Bo w sądach to nie, a napewno nie w lubelskim sądzie. Napewno są uczciwi sędziowie co to widzą prawo ale oni są w mniejszości i  boją sie o swoją karierę.

O ! A już myślałem, że piszą o Kraśniku !