Bzdura. Sieci są ale tam gdzie było wygodnie. Znalazło się 100 domów przy jednej drodze to położyli, a do pozostałych 50 rozproszonych nawet się nie kwapili bo po co, projekt jest projekt. A teraz gdzie się podłączać na ostatniej mili - jak wszystkich gęstych podłączyli.
|
|
A gdzie można dowiedzieć się na jakich terenach zamierzają działać ci zgłoszeni operatorzy ostatniej mili?
|
|
a ja jestem zadowolony, myślałem że nigdy w Krępcu nie będzie porządnego internetu, od miesiąca mam 100 Mbps, Swidman stanął na wysokości zadania.
|
|
ksiądz ma? no to mają wszyscy i basta .
|
|
ksiądz ma? no to mają wszyscy i basta .a nie miał? nie- do- wiary...! |
|
No tak, nie ma w polskim internecie tematu w którym nie można by ponajeżdzać na księży i cały kościół...
|
|
No tak, nie ma w polskim internecie tematu w którym nie można by ponajeżdzać na księży i cały kościół...Uodpornij się na krytykę,najeżdżają na różne grupy zawodowe. ;) |
|
to farsa Nowy Krępiec podpisywaliśmy wstępne umowy nawet nikt nie powiedział że nie będzie u nas światłowodu. zrobiono nas mieszkańców w balona czyli oszukano. co mam zrobić z tą umową jak i inni mieszkańcy chyba podetrzeć sobie..... tak wygląda likwidacja czarnych plam.
|
|
Świdman nas oszukał i poszedł na łatwiznę Nowego Krępca mimo podpisanych umów nie zrobił. beznadzieja ta cyfryzacja chyba po to aby ktoś zarobił sobie i wybiórczo zrobił tam gdzie łatwiej.
|
|
Po wyborach już, teraz dużo będzie takich"sukcesów" wychodziło.
|
|
taaak wjazdy na posesje było komu zrujnowac, a internetu jak nie było, tak nie ma i nie bedzie... dziekuje za takie inwestycje...
|
|
Sieć to autostrada,a potrzebne są tzw.serwisówki ,aby dotrzeć do każdej posesji.
|
|
Uodpornij się na krytykę,najeżdżają na różne grupy zawodowe. ;)Akurat mam wywalone na to, ale to teraz taki "modne", homo cacy, kościół be. |
|
Ponarzekać zawsze miło. To takie polskie ,jesienne , smutne. Ludzie to kochają, zwłaszcza w Lubelskiem.Ten artykuł został napisany bez elementarnych danych. Raczej stwierdziłbym, że po komercyjnym starcie sieci od 01.11.2015 jest podłączonych aż 13 operatorów lokalnych(czyli przedsprzedaż zadziałała znakomicie).Czy autor artykułu zdaje sobie sprawę ile zajmuje załatwienie formalności i wybudowanie nawiązania do infrastruktury SSPW? Zwłaszcza jeśli chce się ryć w ziemi? Czy moglibyśmy kiedyś przestać budować za pomocą mediów przestać budować nowe struktury władzy na sztucznie podsycanym populistycznym niezadowoleniu z rzeczy, które realnie są wartościowe i dobrze funkcjonujące? Widzę tu wyraźnie.....Ojca Rydzyka. Na stymulowaniu niezadowolenia...da się zarobić.
|
|
Sztuczne niezadowolenie? SWIDMAN podpisał projekt z kalkulacją kosztów na całe obszary wsi, a zrobił tylko tam gdzie było po drodze, nawet jak ktoś nie chciał to za 1zł czemu nie. Projekt zrobili jakby wszędzie podłączali a faktycznie to najkrótszą i najłatwiejszą trasą, bo projekt zakładał dofinansowanie 300 podłączeń. Tylko, że warunkiem było zlikwidowanie czarnych dziur, a tego to już nikt nie sprawdził - podłączyli wszystkich przy głównej drodze w pasie drogowym. Wiecie ile na tym zarobili?
|
|
@Guest to nie jest narzekanie, klika liczb podanych na http://szerokopasmowe.lubelskie.pl to m.in 298 węzłów dystrybucyjnych (do których można się podłączyć), a tylko do 1 działa w Prawiednikach, jest 14 wniosków o warunki przyłącza. (stan na 16.10) Nawet jeżeli te wnioski zamienią się w fizyczne przyłącza to będzie to tylko 5% przyłączy. Wszyscy w branży wiedzą, że największy koszt to jest właśnie ostatnia mila, a bez dotacji jest to nieopłacalne. Koszt położenia 1 km. światłowodu to ok. 50 tys. nie pomagają w tym też opłaty za pas drogowy, dochodzi do tego luźniejsza zabudowa niż w mieście dlatego nie ma chętnych. Ale o tym to było wiadomo od dawna. Sam budowałem 100m przyłącza telekomunikacyjnego dawne TP oraz Netia szacowała że będzie to w granicach 6 tys. zł. (Projekt, mapy, geodeta wykonanie) sam materiał kosztował 150 zł. Łatwo więc policzyć, że taka inwestycja nigdy się nie zwróci tym bardziej że umowę można podpisać max. na 3 lata. Czas załatwiania formalności zależy od terenu, ilości działek, czy wszyscy właściciele się odnajdą i zgodzą itp. Wg. mnie to nie jest główny argument bo pierwsze spotkanie było już w grudniu, więc od dawna wiadomo że ta sieć powstanie. W.g mnie twórcy projektu mieli dobre intencje ale zabrakło im wiedzy na temat rynku telekomunikacyjnego, albo musieli spełnić wytyczne dyrektywy bez względu na to ile osób tak naprawdę będzie z tego korzystać.
|
|
To jest narzekanie:-)Przeczytaj co sam napisałeś:-)
Powtarzam-na skorzystanie z całości trzeba czasu i pieniędzy,również ze strony operatorów lokalnych.
Ludzie, mamy za sobą 50 lat komuny i nie ma realnych szans żebyśmy odrobili wszysko w sekundę.
A tu jeśli nie ma czegoś natychmiast i za darmo....to Łune som winne:-)
I zeby nie było że jestem z SSPW czy Glenbrook Investments......nie będe się podpisywał ,ale jestem.....handlowcem pracującym w firmie telekomunikacyjnej z 15 letnim doświadczeniem....i to....lokalnej:-)
|
|
Projekt zakładał likwidację czarnych dziur - i na to były pieniądze. Firmy poszły na nieuczciwą łatwiznę i zrealizowali wskaźniki ale niezgodnie z wnioskiem aplikacyjnym. Pieniądze które były na likwidację dziur poszły w zysk, a łącza wykonano tam, gdzie i tak by się to komercyjnie opłaciło.
|
|
Typowa PSLowska inwestycja. Były marszałek tak ładnie opowiadał co to nie będzie, no i jest sieć tylko nikt nie ma internetu, tak jak były Wójt Gminy Dzwola zbudował wodociąg bez przyłączy. Ważne żeby dużo krzyczeć, że się buduje, tylko co z tego mamy?
|
|
15 km od centrum Lublina, skrzynka TP w zasięgu 50 m od domu ale szanowna TP od 15 lat powtarza: "brak technicznych możliwości podłączenia..." a my/wy podniecamy się informacją na temat sieci szerokopasmowej! Śmiech i zgrzytanie zębów...
|
Strona 1 z 2
Dodaj odpowiedź:
Przerwa techniczna ... ...
|