44-metrowy wieżowiec na Czubach dzięki "lex deweloper"? Kilkuset mieszkańców protestuje

ten bubel pisowski narobi takich szkód, że to bajka

Jestem zdecydowanie ZA.

Skoro jest plan zagospodarowania i radni go zatwierdzili, a potem by go chcieli obejść to chyba powinny wkroczyć służby.

13 pieter niby co miałoby przytłaczac? Przecież standardowy blok na czubach i lsm ma 11 pięter...

Lokalizacja fajna - niech buduje. Mieszkań jakoś mało, popyt rośnie. Też bym chętnie mieszkanie kupił, ale ledwo co deweloper łopatę w ziemie wbije, to już wszystkie mieszkania wykupione. Jestem za ! Dużo pięter to dużo mieszkać, to i może ceny jakieś lepsze będą.

Najbardziej burzą się ci którzy już tam mieszkają. Hipokryzja. Jak się nie chce mieć sąsiadów to wynocha na wieś.

To normalne że miasta się rozrastają chyba, co nie? W rezerwacie nie mieszkamy.

"Czy miasto jest dla mieszkańców, czy dla deweloperów?" - ostatnio często pojawia się to kretyńskie pytanie. A dla kogo budują deweloperzy? Dla siebie? Czy dla mieszkańców? Kto zasiedla te nowo wybudowane bloki - krasnoludki? Klasyczny NIMB-izm (not in my backyard): tak, bloki są potrzebne, ale nie akurat po sąsiedzku ode mnie, bo jak się tu wprowadzałem to obok było pastwisko i pasły się krowy. Więc na wieki wieków, ma być pastwisko, bo ja tak kce i koniec!

2-3 samochody na mieszkanie? Ciekawe jak oni to liczą. Przecież są mieszkańcy, którzy prawa jazdy nawet nie mają, to co inni mają po cztery samochody? Pustka w głowie. Za korki i problemy z parkowaniem odpowiedzialna jest ludzka głupota a nie nowa zabudowa. Ludzie kupują niepotrzebne gruchoty a potem się skarżą, że stoją w korkach... No po prostu parodia.

W Lublinie nadal panuje dyktatura proletariatu. Kup sobie działkę i paś swoje krowy. Dobrze że chce budować.

Źle się za to zabierają protestując... Po pierwsze nie znają projektu (dokładny plan zagospodarowania. Kiedy go poznają powinni dewelopera przycisnąć, ok zgodzimy się ALE: 1. Pański blok czy jak dzisiaj jest modnie "apartamentowiec" nie może być ścianą, niech ma jakąś fajną nowoczesną przestrzeń publiczną dostępną dla każdego. 2. Jak Pan chce stawiać blok, niech Pan ucywilizuje dojście do parku Rury (obok wioski SOS) 3. Niech Pan wyremontuje ulicę Jutrzenki (jeśli nie całą to chociaż odcinek) dostosowując do nowych warunków I mieszkańcy i miasto powinni tak do tego podchodzić. Albo zły deweloper zrezygnuje, albo chociaż coś z tego dostaną. Znając życie będzie nie bo nie i nie, a blok i tak powstanie, nie taki jakby chcieli.

A p. Jaremek to nie zasiada przypadkiem w radzie nadzorczej SM Czuby? Ciekawostka. Starsi górale pamiętają jak spółdzielnia Czuby zlikwidowała boisko przy Dziewanny, żeby pizdnąć sobie nowy bloczek przy Dziewanny 14. Spółdzielcze kacyki twierdziły wtedy, że boisko jest zdewastowane i niepotrzebne, bo tylko mieszkańcy się skarżą. A teraz narzekają na tłok na tej samej ulicy, którą sami wcześniej dogęścili.

Mieszkańcy tych wieżowców, ogólnie większość mieszkańców Ruty, to wieśniaki oraz żuleria z Lubartowskiej i okolic oraz ich potomkowie. Nie rozumieją, że miasto musi się rozwijac i to nie t7ylko poprzez rozbudowę peryferiów, ale też zagęszczanie. ni stoją na stanowisku takim samym jak Pawlak względem Kargula.

gościu czy to nie ty jesteś tym wieśniakiem i żulem. Wydaje mi się że jesteś przedstawicielem developera. Rozumiem że leczysz własne kompleksy obrażając innych.

„lex deweloper” jak "lex Szyszko".Kto miał wyciąć to wyciął,a kto ma wybudować to wybuduje a gdzieś w tle na pewno są niemałe pieniądze.

Większość polskich miast wojewódzkich już od 2018 r. podejmuje aktywne kroki, żeby chronić ład przestrzenny przed nadużyciami wykorzystującymi lex deweloper, m.in. uchwalając lokalne standardy urbanistyczne. Tymczasem w Kozim Grodzie rada miasta jak dotąd nie zrobiła nawet jednego kroku w tym kierunku. Wydaje się wręcz, że LD zostało przez radnych KZ przyjęte jak swego rodzaju dar z nieba, dzięki któremu można spokojnie kontynuować dogadzanie deweloperom, zwalając jednoczenie całą winę na pisiaków.

Tylko, ze ten pan Dariusz podczas zebrania Rady dzielnicy głosował za zmianą zagospodarowania działki pod budownictwo mieszkaniowe, czy dziś mu się odmieniło???

Kolejna ustawa przepchnięta kolanem przez PiS która odbija się czkawką zwykłym obywatelom. Ale kogo to obchodzi, dokąd 500 będzie przychodzić na konto, niektórzy są nawet gotowi pocałować pana Jarosława w sam środeczek tyłka.

w jakiej roli dziś występuje tytułowy pan Dariusz ? jak swoi budowali to było ok, a jak obcy to be ? Członkostwo w Radzie Nadzorczej SM Czuby nie pomaga w tej kwestii.

Ten nowoczesny budynek to niezła propozycja, ożywi dzielnicę, wnuki też chcą mieszkać blisko dziadków. Taki punktowiec jak na Pana Balcera spokojnie się tutaj zmieści.