6 lat sporu o ziemię zajmowaną przez McDonald's. Spadkobiercy chcą zwrotu

użytkownik niezarejestrowany napisał:

w 1976 roku było tam klepisko(raczej błotnisko) za które ktoś dostał pieniądze, a teraz kiedy zainwestowano w tym miejscu dużo pieniędzy, ktoś rości sobie do tego prawa.

no napisano ci że dostał grosze a nie "pieniądze" i na dodatek przy zwrocie gruntu musi to co wtedy dostał oddać więc o czym mówisz? gdzie zainwestowano "dużo pieniędzy"? w parking? jakby mu nie zabierano to przez 40 lat by korzystał z gruntu. jakie "rości prawa"? takie są przepisy więc nic nie "rości" tylko te prawa ma. a te prawa służą temu żeby nie można było komuś zabierać własności bez rzeczywistej konieczności. niedorobione debile ***.

Użytkownik niezarejestrowany napisał:

Większość wpisów powinna rozpoczynać się od "nie znam się, ale się wypowiem" Po pierwsze to sprawa sądowa dotyczy tego czy działka została przejęta słusznie. Odszkodowanie wypłacane jest po cenach rynkowych lub wyższych, gdyby było inaczej to sprawa miałby inny charakter. Ponieważ wartość nieruchomości w tym czasie wzrosła, teraz ktoś liczy, że państwo dopłaci różnicę. No i co za kolejne 40 lat wnuki przyjdą po kolejną dopłatę...? To chyba żart

No właśnie nie znasz się a się wypowiedziałeś bo sprawa toczy się o zwrot w naturze a nie o odszkodowanie pieniężne i przed sądem administracyjnym a nie powszechnym więc może zastosujesz się do własnej rady?

Jeśli w 1976 roku właściciel otrzymał odszkodowanie i przez 40 lat nikt nie rościł pretensji to obecnie spadkobiercy chcą po prostu wyłudzić pieniądze lub zwrot działki. Takie działanie uważam za przestępstwo a nie chęć uzyskania odszkodowania. Są dokumenty że pieniądze wzięte i to zamyka sprawę.

Użytkownik niezarejestrowany napisał:

Jeśli w 1976 roku właściciel otrzymał odszkodowanie i przez 40 lat nikt nie rościł pretensji to obecnie spadkobiercy chcą po prostu wyłudzić pieniądze lub zwrot działki. Takie działanie uważam za przestępstwo a nie chęć uzyskania odszkodowania. Są dokumenty że pieniądze wzięte i to zamyka sprawę.

Kretyn. Wyłudzenie to działanie WBREW prawu, próba odzyskania swojej własności to działanie NA PODSTAWIE prawa i w zgodzie z prawem. Nie pisz "to zamyka sprawę" jak g..wno wiesz o polskim prawie.

Chcieliście 5 zł za godzinę parkowania to jaki MOP ?