Adwokat pożyczał, ale nie oddawał. Wyłudził blisko 200 tys. zł. Teraz musi oddać pieniądze

leszcze są po to, aby ich dymać!! Bardzo dobrze, że wydymał tych leszczy!!Frajerstwa w społeczeństwie bez liku, jest kogo golić!! Żadnej forsy nie powinien zwracać, dostanie zawiasy i pobaluje sobie, a leszcze do izby skarbowej, zapłacić podatek od głupoty!

Teraz bedzie mógł pokazać swój kunszt prawnicy w starciu z komornikiem, kiedy poszkodowani pójdą do komornika z tytułem wykonawczym. Jestem ciekawy kto wyjdzie z tej potyczki zwycięski?

Każdy człowiek ma popęd do pieniędzy we krwi. Ciekawe ilu adwokatów sędziów przez nie oficjalne pozycżki jest w kieszeni pożyczkodawców. 

undefined napisał:

Teraz bedzie mógł pokazać swój kunszt prawnicy w starciu z komornikiem, kiedy poszkodowani pójdą do komornika z tytułem wykonawczym. Jestem ciekawy kto wyjdzie z tej potyczki zwycięski?

jak nie ma majątku to komornik mu narobi, a  napewno nie ma bo  jak planował oszukiwac to pozbył się majątku przepisując na  np. rodzinę.

Andrzej Grad taki sam.jest I Siczek z.Włodawy kretacze

No też. Znam Andrzeja Grada.nie.polecam , powołując się na swojego ojca sędziego sądu penit. Obiecuje złote.góry i wyludza pieniądze.kłamie jak najety PRZESTRZEGAM PRZED MECENASEM ANDRZEJEM.GRADEM I PIOTREM SICZKIEM SĄ TO OSZUŚCI ONI NIE POMAGAJĄ TYLKO WYŁUDZAJĄ PIENIĄDZE.GRAD JUZ Z WLODAWY DAWNO UCIEKŁ TYLE NA OSZUKIWAŁ ZE MUSIAL DOSTAC WILCZY BILET Z WLODAWY. 

dlaczego wyrok w zawieszeniu? KASTA do reformy !

WIĘC ŁAWnikiem tenpan już być nie może, skoro zostal skazany. A kiedy komornik wejdzie i zajmie dom tego byłego adwokata?

undefined napisał:

WIĘC ŁAWnikiem tenpan już być nie może, skoro zostal skazany. A kiedy komornik wejdzie i zajmie dom tego byłego adwokata?

 a dom jest jeszcze jego, byc moze tylko mieszka a już właścicielem jest kto inny

czy to jego ojciec, również adwokacina, zygmunt w. - znany ze sprawy, w której doprowadził do wypadku motocyklisty i uciekł?? czyli kasta "warunkowo umorzył"? cyt "w środę przed lubelskim sądem rejonowym zakończył się proces zygmunta w., lubelskiego adwokata oskarżonego o spowodowanie wypadku i ucieczkę z miejsca zdarzenia. prowadzący rozprawę sędzia warunkowo umorzył postępowanie wobec oskarżonego, tym samym mężczyzna uniknął wyroku. zygmunt w. musi jednak zapłacić koszty sądowe a także po tysiąc złotych na rzecz pokrzywdzonego motocyklisty oraz funduszu pomocy pokrzywdzonym. orzeczenie nie jest prawomocne i strony mogą się od niego odwoływać." jest to finał sprawy wypadku, do jakiego doszło 1 maja 2014 roku około godziny 19-tej na al. racławickich w lublinie." (...) Żródło: ***. *********.pl/doprowadzil-wypadku-motocyklisty-uciekl-sad-umorzyl-postepowanie-wobec-lubelskiego-adwokata/

kretyńska cenzura dziennika wycina adress - źródło cytatu - serwis lublin 112. zrodlo *** *** *** .pl/ doprowadzil-wypadku-motocyklisty-uciekl-sad-umorzyl-postepowanie-wobec-lubelskiego-adwokata/ - usuń spacje

A czy to nie ten gość co tak żywiołowo manifestował przed Sundem w Koziej Wólce?

Ławnikami w Lubelskim Sundzie są lapiduchy z ZTM.

... a w postępowaniu moim kierować się zasadami godności, uczciwości i sprawiedliwości społecznej” - kasta nadzwyczajna ?

Żelazna zasada : pożyczaj tylko raz , prośba o kolejne pożyczki wskazuje że nie otrzymasz NIC gdyż masz do czynienia z oszustem.

Szkoda, że w zawieszeniu. Niestety ludzie z wykształceniem prawniczym wiedzą, jak skutecznie obejść prawo. I sędzia będzie bezsilny, bo musi uwzględnić w orzeczeniu niektóre wnioski obrony... Zwykły szarak nie ma takiej wiedzy i zwykle pierdzi w pasiaki.

I wydawałoby siię, że adwokat to uczciwy człowiek....

Ciekawie kiedy dobierzecie się do Macieja W . brata ten dopiero potrafi wyłudzać i zastraszać ludzi . Nie długo będzie bardzo o nim głośno i szybko zakończy dreptać po ulicach Lublina. Myślę że jest wiele chętnych na adwokata który nie ma pojęcia co to jest wiedza o adwokaturze.

adw ma