Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Wykup prenumeratę

Atrakcyjny Kazimierz i magiczny Lublin. Miasta z Lubelskiego w top 10

Utworzony przez Gosc, 2 lutego 2015 r. o 18:51 Powrót do artykułu

Gosc Użytkownik niezarejestrowany	Napisano 2 lutego 2015 r. o 18:51 2015-02-02 18:51:36 No, szkoda że nikt ni zrobił ranking miast opuszczonych przez samego boga, na pewno Lublin by miał swietne miejsce... Odwiedziłem tam znajomych, na deptaku same banki i kebaby, stare miasto wpada sam w ruiny, nie wspominam o jakosci jedzenia bo kultura to wymaga, a po pewnej godzinie znalesc kogos innego niz zule to cud Zgłoś do moderatora Cytuj Odpowiedz
karol Użytkownik niezarejestrowany	Napisano 2 lutego 2015 r. o 19:17 2015-02-02 19:17:27 Sorry, ale chciałbym się obudzić i żeby to była prawda... Zgłoś do moderatora Cytuj Odpowiedz
zaniepokojony Użytkownik niezarejestrowany	Napisano 2 lutego 2015 r. o 19:21 2015-02-02 19:21:35 Kto nas wystawia na aukcję? Zgłoś do moderatora Cytuj Odpowiedz
Użytkownik niezarejestrowany	Napisano 2 lutego 2015 r. o 20:01 2015-02-02 20:01:39 Atrakcyjny Kazimierz "jako mąż i niemąż był sprawcą wielu ciąż" Zgłoś do moderatora Cytuj Odpowiedz

Zzzeet Użytkownik niezarejestrowany	Napisano 2 lutego 2015 r. o 20:08 2015-02-02 20:08:00 a gdzie Zamość, przecież jest dużo ładniejszy niż Lublin i Kazimierz.... Zgłoś do moderatora Cytuj Odpowiedz
nocny żul Użytkownik niezarejestrowany	Napisano 2 lutego 2015 r. o 20:21 2015-02-02 20:21:21 No, szkoda że nikt ni zrobił ranking miast opuszczonych przez samego boga, na pewno Lublin by miał swietne miejsce... Odwiedziłem tam znajomych, na deptaku same banki i kebaby, stare miasto wpada sam w ruiny, nie wspominam o jakosci jedzenia bo kultura to wymaga, a po pewnej godzinie znalesc kogos innego niz zule to cud Kultura wymaga także:posługiwania się polskimi znakami oraz wypowiedzi w logicznej i stylistycznie poprawnej formie. A taka bełkotliwa wypowiedź jaką zaprezentowałeś dowodzi,że Twoje doświadczenia kulturalne kończą się na przeczytaniu Harlequina i obejrzeniu M jak miłość. Zgłoś do moderatora Cytuj Odpowiedz
Karr Użytkownik niezarejestrowany	Napisano 2 lutego 2015 r. o 22:21 2015-02-02 22:21:15 a gdzie Zamość, przecież jest dużo ładniejszy niż Lublin i Kazimierz.... ahhahaha Dobre ,chyba sobie żartujesz w tym momencie ,zwykły pusty placyk i małomiasteczkowe kamienice bez historii raczej nie zachwycją.... Zgłoś do moderatora Cytuj Odpowiedz
Użytkownik niezarejestrowany	Napisano 3 lutego 2015 r. o 08:34 2015-02-03 08:34:31 Lublin atrakcyjny? To chyba jakaś kpina? Lumpenproletariat panoszący się po centrum miasta, nachalne żebractwo na deptaku i pod niektórymi kościołami, oniryczne kamienice i bramy jak z horroru, żuleria "rządząca" w autobusach i pod sklepami z alkoholem - oto atrakcje tej wschodniej "metropolyji". Do tego trzeba jeszcze dodać opryskliwe ekspedientki traktujące każdego klienta jak złodzieja, zaśmiecone przystanki i zasr...ne trawniki. Jakby komuś jeszcze tego było mało, to wiedzcie, że w tym roku były tam już dwa napady na poczty i jeden na sklep, dzicz zdemolowała restaurację "bo zupa była za zimna", a "wesoła studenteria" skatowała mieszkańca, który zwrócił uwagę, że blok mieszkalny to nie wiejska remiza. Welcome to Lublin! Zgłoś do moderatora Cytuj Odpowiedz

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...