Aż 160 drzew uschło w parku w Lublinie, a otwarto go zaledwie dwa lata temu

O, mamy kolejne wcielenie dewelotrolla. Wycinają - źle, sadzą - też źle. Ty masz jakiś rozum, czy tylko antyżukową sieczkę?

A dlaczego nie wolno krytykować Żuka? Skoro Żuk nie szanuje mieszkańców i źle zarzadza miastem to jest naturalne, że pojawiają się krytyczne komentarze.

Ależ wolno. Powiedziałbym nawet, że trzeba. Ale nie tyle Żuka, co wszelkie władze. A teraz zechciej odpowiedzieć na pytanie: czy Żuk sadził te drzewa? Czy ma w zakresie obowiązków pilnowanie ich stanu i dbanie o nie? Nie - do tego są powołane określone służby, ewentualnie są to usługi zlecane na zewnątrz. Poza tym to są rośliny, organizmy żywe. Każdy, kto ma kawałek np. ogródka przydomowego, czy innej działki, doskonale wie, że czasem roślina się nie przyjmie, czasem przyjdzie zaraza i zniszczy to, co rośnie, zdarza się to nawet po ładnych kilku latach od zasadzenia. Normalna sprawa. Czy więc krytyka prezydenta jest tu na miejscu? Nie. Ale ty walisz, jak w bęben rozciągając kwestię na całokształt ("Żuk nie szanuje mieszkańców i źle zarzadza miastem"), a więc nie odnosisz się do przedmiotowego artykułu, tylko wylewasz swoje frustracje. Ze świeżo założonego konta, co sugerować może, iż jesteś kolejnym wcieleniem użytkownika kronikidewelorozwoju, Monisia i dziesiątków już chyba innych. Chcesz sprawiać wrażenie, że jest was dużo. Ale to bzdura. Najwyraźniej większość mieszkańców Lublina ma odmienne zdanie, skoro Żuk wygrał w ostatnich wyborach z dużą większością. Nie pamiętam, ile to było, ale zdaje się, że jakieś 2/3 głosów. Podaj też, proszę, przykłady na to złe zarządzanie miastem. Lublin pod obecnymi rządami się rozwija, czego ine można było powiedzieć o czasach, gdy na czele miasta stali ludzie związani z PiSem.

Przecież na tym forum pojawia się też mnóstwo krytycznych komentarzy pod adresem Pis, wiec nie piernicz, że nikt tu nie krytykuje wszelkich władz. Gdzie jest ten rozwój Lublina skoro ludzie młodzi i ambitni ani myślą o studiowaniu tutaj i wyjeżdzają do innych miast. Gdzie są te firmy, które masowo miały inwestować w Lublinie po wybudowaniu lotniska? W czasie kiedy rządził Pis w Lublinie nie było środków z UE, więc teraz łatwo jest powiedzić, że oni nic nie robili.

Drobna uwaga odnośnie środków unijnych - żeby je pozyskać, trzeba mieć swój wkład własny. Za rządów PiSowczyków były środki przedakcesyjne (PHARE), też niemałe. Jakoś studentów na lubelskich uczelniach nie brakuje, a że niektórzy wyjeżdżają? Dla wielu nie ma miejsc, takie jest oblężenie w Lublinie. Firmy chcące inwestować się pojawiają. Niestety na tutejszym forum widać zapyziałych konserwatystów, którzy krytykują każdą planowaną inwestycję. Nie możecie zdzierżyć nawet budowy bloków, a przecież ci studenci, których tak ci niby brakuje, gdzieś muszą mieszkać.

Bo to są słomiane inwestycje, które nic nie wnoszą a tylko generują długi. Liczba studentów w Lublinie systematycznie maleje. Jak ktoś nie dostanie się do Warszawy albo Krakowa to studiuje tutaj. Uczelnie lubelskie są słabe, a po ich skonczeniu trudno jest znaleźć w Lublinie dobrą pracę (no chyba, że ktoś ma "plecy"). Lublin to głęboka prowicja, marazm, nepotyzm i niegospodarność.

Jakie inwestycje, wg ciebie, nie byłyby słomiane?

Czyli tradycyjnie - jeśli chodzi o konkrety, to milkniecie i tylko minusować potraficie.

Ten park ma wielki potencjał. Ile dziś trzeba kasy wywalić ze względu na nieudolność naszych władz? Zakup 160 drzew, wycinka starych i posadzenie nowych to przecież za darmo się nie zrobi? Panie Prezydencie ja się pytam co z zabudową Górek Czechowskich? Czy w końcu doczekamy się jakiejś udanej inwestycji???

Nie wiem skąd się bierze ten bezsensowny upór władzy w kwestii blokowania inwestycji...