|
"Budynek przy ul. Zesłańców Sybiru 2 (dawna ul. Hempla 2), przyległy do zabytkowej kamienicy, wzniesiono na podstawie pozwolenia wydanego przez Urząd Miejski w sierpniu 1988 r. " .... to teraz urzędnicy powinni pociągnąć do odpowiedzialności swoich kolegów-urzędników, którzy 30 lat temu wydali błędną decyzję. No chyba, że nastąpiło przedawnienie. :)
|
|
|
Oj będzie bloczek jak nic
|
|
|
No to co zrobią z Dziadkiem na koniu na Placu Litewskim?
|
|
|
Deweloperzy POradziliby sobie z takim problemem. Jeszcze wynajęliby te pomieszczenia urzędnikom.
|
|
|
Odpowiedzialność urzędnika w Polsce. :)
Wydał pozwolenie na budowę, a teraz wyda nakaz rozbiórki. Przecież to nie jego pieniądze. Tfu!
|
|
|
A czy w naszym kraju obowiązuje jakieś PRAWO.kto wydał zgodę na budowę apartamentowca na parkingu SKANSENU przy Al,Warszawskiej.autokary wycieczkowe nie mają gdzie zaparkować jeżdżą w kółko po okolicy.na Zbożowej po obu stronach ścieżki rowerowe,parking skansenu zajęty przez mieszkańców Zbożowej i budowniczych w/w budowy po jej skończeniu pewnie parking zostanie ogrodzony.pojawią się szlabany bo tam będą mieszkać PANY
|
|
|
Lex developer - nowa ustawa pisu to nie tylko klekanie przed developerami, ale lizanie ich po jajach. Apartamentowiec przy skansenie to będzie pikuś.
|
|
|
Zburzyć.Wysłać na bezrobocie pracujące tam osoby,stracić podatki od działalności gospodarczej itp.bo jakiemuś urzędnikowi opłacanemu z podatków również takiego małego biznesu coś się nie podoba,a że ma czerwoną pieczątkę,to może wszystko.
|
|
|
To który z insektowych dewociakow już tam szykuje łopaty? W bardzo bliskim sąsiedztwie jest budynek D. Piątka (oczywiście, wynajmuje miasto). A może jakaś synagoga tam będzie?
|
|
|
Stał sobie budynek, był sklep, ktoś pracował, zarabiał, żył z tego. Przyszedł "mądry" urzędnik, stwierdził, że wcześniej jeszcze "mądrzejszy" zgodził się bezpodstawnie na wybudowanie. I teraz budynek wyburzą, pozostanie po nim brud, syf i pusta przestrzeń - co według współczesnego "mądrego" urzędnika jest lepsze niż to, że ktoś tam pracował i zarabiał. Czy tylko ja uważam że to się kwalifikuje na leczenie w Abramowicach"
|
|
|
samowolka to samowolka
|
|
|
Słuszna decyzja. Ten przylepek to nieporozumienie.
|
|
|
"Słuszna decyzja. Ten przylepek to nieporozumienie." co prawda to prawda
|
|
|
No i dobrze.
|
|
|
tylko 30 lat Urzędowi Miasta Lublin zajęło zrozumienie, że urzędnicy pozwoli na budowę osobie nieuprawnionej, brawo !!!
|
|
|
A wystarczyło POsmarować, POwidła dać albo POdupczyć w kibelku i by nie ruszyli budyneczku.
|
|
|
Ten przylepek dawał ludziom zatrudnienie,a państwu podatki głupcy.
|
|
|
a co to kogo obchodzi czy ktoś miał pracę czy nie? prawo jest prawem! jak sobie bezprawnie postawię toy-toy na środku Litewskiego to też będziecie krzyczeć, żeby go zostawić bo mam pracę przy pobieraniu opłaty za korzystanie z niego?
|
|
|
Jeśli faktycznie powstał niezgodnie z prawem to należy go wyburzyć i nie ma żadnej dyskusji czy to słuszne czy nie.
|
|
|
Niech urzedas płaci koszty rozbiórki skoro wydał pozwolenie to i pieniądze wziął za nie.
|
Strona 1 z 2
Dodaj odpowiedź:
|
Przerwa techniczna ... ...
|
