Drodzy obrońcy tej szopy, nie musicie się martwić, dotychczas nikt nie poniósł żadnych konsekwencji tej samowoli, a opiekunowie tej "inwestycji" zazwyczaj awansowali później. Układ GÓRĄ ! ! !
|
|
część komentujących chyba nie do końca wie co oznacza termin "niezgodnie z prawem"
|
|
ale jak jest nakaz rozbiórki to jak urząd może rozpatrywać sprawę pozwolenia na rozbiórkę???
|
|
Budynek przy ul. Zesłańców Sybiru 2 (dawna ul. Hempla 2), przyległy do zabytkowej kamienicy, wzniesiono na podstawie pozwolenia wydanego przez Urząd Miejski w sierpniu 1988 r. Z jakim więc prawem niezgodnie.
|
|
I powstanie apartamentowiec? Przypadek?
|
|
No i sąsiad dopiął swego w sądzie.
|
|
Co ma PiS do rządów PO i Żuka w Lublinie ?? Człowieku, co ty wypisujesz o jakimś "lex developer" i nowej ustawie autorstwa PiS??? Uważasz, że każdą brednie Lublinianie połkną, bo są tak głupi??
|
|
No i dobrze. Kolejne sklepy. Fabryke by zbudowali. Jeszcze te galerie poburzyc
|
|
Jeżeli wybudował budynek na podstawie jakiegokolwiek urzędowego zezwolenia to to nigdy nie może być traktowane jako samowolka. Tak to jest w państwach prawa. Dzisiaj o ile istnieje konieczność wyburzenia to ten właściciel powinien otrzymać odpowiednie zadośćuczynienie. Winnych ewentualnych niedopatrzeń urzędy powinny szukać u siebie.
To jest nie fer i w oparciu o prawo sprostytuowanej Temidy..... a że sądy ? w tych, jak pokazują przykłady, wyroki można było ustalać z prezesami.
|
Strona 2 z 2
Dodaj odpowiedź:
Przerwa techniczna ... ...
|