Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Budynek w centrum Lublina będzie musiał zostać zburzony. Powstał niezgodnie z prawem

Utworzony przez Użytkownik niezarejestrowany, 8 sierpnia 2018 r. o 06:54 Powrót do artykułu
Drodzy obrońcy tej szopy, nie musicie się martwić, dotychczas nikt nie poniósł żadnych konsekwencji tej samowoli, a opiekunowie tej "inwestycji" zazwyczaj awansowali później. Układ GÓRĄ ! ! !
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
część komentujących chyba nie do końca wie co oznacza termin "niezgodnie z prawem"
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
ale jak jest nakaz rozbiórki to jak urząd może rozpatrywać sprawę pozwolenia na rozbiórkę???
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Budynek przy ul. Zesłańców Sybiru 2 (dawna ul. Hempla 2), przyległy do zabytkowej kamienicy, wzniesiono na podstawie pozwolenia wydanego przez Urząd Miejski w sierpniu 1988 r. Z jakim więc prawem niezgodnie.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
I powstanie apartamentowiec? Przypadek?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
No i sąsiad dopiął swego w sądzie.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Co ma PiS do rządów PO i Żuka w Lublinie ?? Człowieku, co ty wypisujesz o jakimś "lex developer" i nowej ustawie autorstwa PiS??? Uważasz, że każdą brednie Lublinianie połkną, bo są tak głupi??
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
No i dobrze. Kolejne sklepy. Fabryke by zbudowali. Jeszcze te galerie poburzyc
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Jeżeli wybudował budynek na podstawie jakiegokolwiek urzędowego zezwolenia to to nigdy nie może być traktowane jako samowolka. Tak to jest w państwach prawa. Dzisiaj o ile istnieje konieczność wyburzenia to ten właściciel powinien otrzymać odpowiednie zadośćuczynienie. Winnych ewentualnych niedopatrzeń urzędy powinny szukać u siebie. To jest nie fer i w oparciu o prawo sprostytuowanej Temidy..... a że sądy ? w tych, jak pokazują przykłady, wyroki można było ustalać z prezesami.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Strona 2 z 2

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...