Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
Mieszkańcy Lublina się nie spisali i nie zdjęli z prezydenckich Radnych odpowiedzialności za zabetonowanie Górek. Teraz muszą sami podjąć tą decyzję licząc się z ewentualną przyszłą odpowiedzialnością. Swoją drogą ciekawe ilu z nich kupi tam mieszkania? Może nawet po 2 kupią, albo i po 3?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Po to wybieramy radnych, żeby to oni decydowali w takich sprawach a nie jacyś pseudo ekologowie
 Tak. po to wybieramy radnych, żeby to oni decydowali w takich sprawach dbając o nasze- miasta i mieszkańców interesy, a nie jacyś ekologowie, developerzy czy inne grupy zainteresowanych... Za to im płacimy tłuste diety.. oby pamiętali do dbania o czyje interesy zostali powołani...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Niech juz całkiem zarośnie i skończmy tę półwieczną dyskusję. Właściciel niech sobie ogrodzi, żeby mu nie śmiecili i tyle.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Deweloper chce postawić osiedle mieszkaniowe a kupuje teren na którym plan zagospodarowania przestrzennego takiego budownictwa nie przewiduje. Próbuje więc wymusić zmianę planu zagospodarowania przestrzennego na radnych i prezydencie Żuku a ci robią wszystko aby mu to umożliwić. Współpracownicy Żuka już mają gotowy plan zagospodarowania umożliwiający budowę bloków. Nóż się w kieszenie otwiera. Nikt chyba nie powie, że to nie śmierdzi na kilometr przekrętem i czyimiś korzyściami. Wynik referendum to każdy może sobie interpretować jak chce. Jakby większość zagłosowała na tak nawet przy niskiej frekwencji to byłoby ogłoszone, że mieszkańcy chcą parku i bloków i zmieniamy plan. Teraz tłumaczymy, że niska frekwencja więc referendum nieważne. Formalnie nieważne ale nawet jakby było ponad 30% to ratusz nie musiałby się zastosować do decyzji głosujących. A już oświadczenie TBV to szczyt hipokryzji. Że 91% było na TAK lub nie głosowało. Równie dobrze 91% było na nie lub nie głosowało. To jest gdybanie co by było gdyby zagłosowali inni i jakby zagłosowali.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Chwała owadu. Owad nie zostawi kolegów na lodzie. A za nieudane referendum zapłacicie Wy, bo kasa miasta pustawa. Wyższe cehy biletów MPK, wody, wyższe opłaty za wywóz śmieci.... itd. A w perpektywie nowa fonatanna na pl Litewskim i pokaz świetlny "Chwała owadu"
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Będzie dramat jeśli ten park nie powstanie i przez kolejne kilkanaście lat będzie to co do tej pory czyli podpalany co roku śmietnik dla okolicznych mieszkańców.
Dlatego Prokuratura, już kilkanaście lat temu powinna się z urzędu zająć kolejnymi właścicielami terenu Górek Czechowskich,za świadome narażanie zdrowia i życia ludzi i doprowadzanie do postępującej degradacji obszaru objętego Ustawami o Ochronie Przyrody,Ochronie Środowiska i Dyrektywami Siedliskowymi UE !
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
9% mieszkańców to mocny głos? nie ośmieszaj się
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
mała frekwencja wg mnie przekreśla to referendum
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Owad zadba, żeby deweloperowi włos z głowy nie spadł. A co tam. Kolejny beton. Tylko, że w końcu może się okazać, że za dużo betonu i owad wyginie. Ważne żeby swój interes zaspokoić. Owad już nie raz pokazał gdzie ma mieszkańców, ich zdanie i ich życie w tym mieście.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
znowu górki? jprdl ile można o tym pisać
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Gdyby zagłosowała wymagana ilość osób, to byłbym za tym, żeby przy podejmowaniu ostatecznej decyzji, wziąć pod uwagę wyniki referendum. A tak to nie ma sensu.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Juz rzygam tymi górkami. Co wybory, to to samo i tak od 30 lat! Wóz albo przewóz. Albo bydujemy albo nie, tylko skończmy ten temat! Dla mnie, to może byc tam nawet las z dzikami, gdzie wlaściciel będzie sobie urzadzał paitballowe imprezy firmowe.. Czas na wykup już był, ówczesny włodarz nie skorzystał, to reklamacje do niego. Ileż mozna włakowac ten temat. 
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Na górkach powinny stanąć dwie wieże
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
developer ma w posiadaniu teren który już teraz może zabudować w 30% tyle że innymi funkcjami
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Lepszy byłby ogromny kopiec na cześć jaśnie panującego Prezesa, taki żeby go było z kremla widać.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Górki są warte 500milionów po zmianach planu. Co zrobia radni? 500baniek na stole dla miłych ludzi.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Raptem 9% uprawnionych do głosowania mieszkańców naszego miasta zagłosowało przeciwko zabudowie i parkowi. Ta cyferka nie powala.
 Taaa, a 4 % za.... Jakbyś się k..wa nie odkręcił i próbował zakombinować, dupa z tyłu, betoniarzy dwa razy mniej
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Górki są warte 500milionów po zmianach planu. Co zrobia radni? 500baniek na stole dla miłych ludzi.
 Jasne, a może miliard :)) Nigdy nie było żadnej wyceny, owady zadowolone z siebie się zdziwiły, że taki wynik, nie myślały cwaniaki że się im przyda
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Żuk i Jego kamanda winni zabulić kwotę odpowiednią do poniesionych kosztów jak zostały POniesione przez Ratusz w związku z tym POronionym referendum. Stop dla bezowocnych ruchów POkracznej braci. Żuk ma mieć POtrącone wynagodzenie. A POkraczni Rajcy diety i będzie OK a nie git.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Jest jeden bardzo optymistyczny sygnał po tym całym bałaganie. Pranie mózgów nachalną propagandą nie zawsze się sprawdza! Naród jest mądry i przepuści przez sito te plewy.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Strona 3 z 9

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...