Czy prezydent miał rację blokując tę inwestycję w Lublinie? Sprawą zajmie się sąd

Ciekawe dlaczego deweloperzy nie są blokowani?

Ale jakby inwestorem byłby jakiś "fajny" deweoper to nie było by problemu :)

Komin widziany z wieży trynitarskiej to jest argument na nie, ale 50 m apartamentowiec przy Pl. Teatralnym przytłaczający zachodnia perspektywę Krakowskiego, którego zagospodarowanie przekracza linie zabudowy Al. Racławickich i ul. Radziszewskiego, który zabiera słońce hotelowi Unia jest akceptowany, standard jakiego w Lublinie nie ma. 

Nie dla budowy śmierdziucha cha na słomę prawie w centrum miasta. Słoma gnije, śmierdzi i będzie wylęgarnią dla szczurów. Ktoś pisze ze gdzieś widział kominy w Kolonii ale były dawno budowane. Teraz takie inwestycje wyrzuca się poza miasto. Inna sprawa to zwożenie słomy do miasta. Po co wozić jak można postawić elektrownię tam gdzie jest słoma?

Niech tebewał z don piątkone przejmą geszeft za 1,23 z vat, a wrzeciona generatorów na słomę zaraz się zakręcą, na podobnej zasadzie, jak echo nie mogło budować, a perspektywy otworzyły się na oścież od razu po zmianie właściciela. (nie to, żebym popierał spalarnię w mieście).

I bardzo dobrze,ze zablokował.

Elektrownia niezgodna z planami? Przecież plany można dowolnie zmieniać. Widocznie ratusz w łapę nie dostał, stąd sprzeciw.

Zrobić referendum po czym wynik zignorować.

Ale to dopiero zaścianek!. Słoma gnije, szczury rozłażą się po mieście, "tiry" jeżdżą (jakby nie jeździły)!. A z komina będzie leciało(no chyba mniej niż ze spalanego węgla!) na głowy mieszkańców, sąsiadów (najbliżsi ok.300 m). W Lublinie planowana po raz pierwszy była elektrociepłownia opalana słomą ale podobno ciepła Lublin ma w nadmiarze to inwestor zmienił tylko ma elektrownię. Lokalizacja była przy torach kolejowych na terenie dawnych Odczynników Chemicznych z własnym ujęciem wody oraz bocznicą kolejową aby te nieszczęsne "tiry" nie jeździły po mieście (jakby nie nie jeździły teraz!) a słoma dostarczana w większości miała być koleją. Offset inwestorski, granty dla uczelni, opinie pozytywne fachowców jakoś nie przekonały decydentów(niektórych). No i się stało, że Lublin jest znowu do tyłu a Biłgoraj i Włocławek będą mieć elektrownie na słomę i zrębki drzewne oraz inne korzyści. Gdy w Polsce toczy się dyskusja opalania elektrowni węglem oraz budową nowych kopani, Zachód a w GB to już pewne, kończą ze spalaniem węgla w elektrowniach, linki poniżej. Zapraszam do lektury i refleksji. "Wadze", też. ***s://***euractiv.pl/section/energia-i-srodowisko/news/wielka-brytania-zamknie-wszystkie-elektrownie-weglowe/ ***s://swiatoze.pl/elektrownia-biomase-wielkiej-brytanii-otrzymuje-150-milionow-funtow-inwestycji/

"O zgodę na elektrownię apelował za to rektor Politechniki Lubelskiej. W liście do władz miasta pisał o milionach złotych, które zarobią na słomie okoliczni rolnicy. Przekonywał, że instalacja pokryje 25 proc. zapotrzebowania Lublina na prąd, a tirów i tak jest tu dużo, więc kolejnych 100 to nic strasznego." Lepszego żartu w tej materii nie przeczytałem dawno, kiedy się jego wiedza przeobraziła się bo on nie jest specjalistą w tej dziedzinie, a jego specjalność to linie wielotorowe, zwarcia, a nie bilans energetyczny i elektrownie

A czy tu ktoś Prezydentowi pomoże?! Nie ma filipowiczów, pawłowiczów, smutków, nosków, wolanosków i innych pietrasiewiczów.

A czy tu ktoś Prezydentowi pomoże?! Nie ma filipowiczów, pawłowiczów, smutków, nosków, wolanosków i innych pietrasiewiczów.

  Gdybyś brał (a) udział w dyskusjach publicznych i składaniu uwag do kolejnych wyłożeń projektu nowego studium, to wiedziałbyś lub wiedziałabyś, że było zupełnie odwrotnie. Decyzja prezydenta podjęta została wbrew wcześniejszemu porozumieniu z potencjalnym inwestorem. Na szczęście decyzja ta nie pozbawiła obrońców Górek Czechowskich wsparcia ze strony mieszkańców Tatar i okolic i odwrotnie. Jeżeli ktokolwiek ma wątpliwości, to proszę sprawdzić kolejne wersje projektów studium, protokoły i nagrania z dyskusji publicznych oraz treść uwag, które składali obrońcy Górek Czechowskich ws. planów OZE na Tatarach/Hajdowie. Nie inaczej było z planami dla Wrotkowa.

Ale to dopiero zaścianek!. Słoma gnije, szczury rozłażą się po mieście, "tiry" jeżdżą (jakby nie jeździły)!. A z komina będzie leciało(no chyba mniej niż ze spalanego węgla!) na głowy mieszkańców, sąsiadów (najbliżsi ok.300 m). W Lublinie planowana po raz pierwszy była elektrociepłownia opalana słomą  ale podobno ciepła Lublin ma w nadmiarze to inwestor zmienił tylko ma elektrownię. Lokalizacja była przy torach kolejowych na terenie dawnych Odczynników Chemicznych z własnym ujęciem wody oraz bocznicą kolejową aby te nieszczęsne "tiry" nie jeździły po mieście (jakby nie nie jeździły teraz!) a słoma dostarczana w większości miała być koleją. Offset inwestorski, granty dla uczelni, opinie pozytywne fachowców jakoś nie przekonały decydentów(niektórych). No i się stało, że Lublin jest znowu do tyłu a Biłgoraj i Włocławek będą mieć elektrownie na słomę i zrębki drzewne oraz inne korzyści. Gdy w Polsce toczy się dyskusja opalania elektrowni węglem oraz budową nowych kopani, Zachód a w GB to już pewne, kończą ze spalaniem węgla w elektrowniach, linki poniżej. Zapraszam do lektury i refleksji. "Wadze", też. ***s://***euractiv.pl/section/energia-i-srodowisko/news/wielka-brytania-zamknie-wszystkie-elektrownie-weglowe/ ***s://swiatoze.pl/elektrownia-biomase-wielkiej-brytanii-otrzymuje-150-milionow-funtow-inwestycji/

Tak jest! Lokalizację spalarni biomasy pośród pól i poza obszarem 20 tysięcznej osady porównywać do takiego samego przedsięwzięcia planowanego w niemal centrum prawie 340 tysięcznej aglomeracji, mógłby zapewne dokonać tylko totalny ignorant albo potencjalny inwestor.

Podobno to Norweska firma ,niech podadzą adres takiej elektrociepłowni w jednym z miast w NORWEGII ?????????? Jest dobra okazja takie pytanie powinno paść w SĄDZIE i to załatwi sprawę

dlaczego piszecie o elektrowni przy Mełgiewskiej a pokazujecie na zdjęciu elektrociepłownię Wrotków z grupy PGE? Czy autor nie może przejecjać się aby wykonać właściwe zdjęcie?

Mieszkancy TATAR ostatnio zaslynęli na całą Polskę swoją zszarganą reputacją i patologią bijącą policjanta na ziemi .... ja bym tego elementu nie słuchał, zupełnie !

Widzę że niekórzy zwolennicy wbrew temu co mówi się o ekologii na siłę promują w komentarzach nieekologiczną elektrownię na słomę w mieście. Dlaczego nie promujecie farm wiatrowych i fotowoltaicznych? One nie powodują wydzielania gazów cieplarnianych ani żadnych innych szkodliwych wyziewów. Nie bądźcie obludnikami i pomyślcie o naszych dzieciach i wnukach. Efekt cieplarniany już nas dopadł i wszelkimi sposobami trzeba z nim walczyć 

Refleksja jest i zastanawiam się jak można na siłę promować nieekologiczną elektrownię która będzie emitować gazy cieplarniane i nie tylko 

"O zgodę na elektrownię apelował za to rektor Politechniki Lubelskiej. W liście do władz miasta pisał o milionach złotych, które zarobią na słomie okoliczni rolnicy. Przekonywał, że instalacja pokryje 25 proc. zapotrzebowania Lublina na prąd, a tirów i tak jest tu dużo, więc kolejnych 100 to nic strasznego." Lepszego  żartu w tej materii nie przeczytałem  dawno,   kiedy się jego wiedza przeobraziła się bo on nie jest specjalistą w tej dziedzinie, a jego specjalność to linie wielotorowe, zwarcia,  a nie bilans energetyczny i elektrownie

 Rektor Kacejko w ogóle nie powinien się wypowiadać w sprawie tej elektrowni gdyż wg informacji ogólnodostępnych w tym czasie był w Radzie Nadzorczej PGE i jest wpisany do rejestru spółki Ekowat Politechnika.

Kolejny przykład rzetelności, a właściwie NIERZETELNOŚCI redachtora smagi - tekst sobie, a zdjęcie sobie. Wg zasady - '' A co konia obchodzi, że się wóz przewrócił ... '' Wierszówka leci i tylko to się liczy, prawda ??