Czy ul. 1 Maja może stać się ładniejsza? Dyskusja o przyszłości i instalacja

A ja na dworzec chcę dojechać z walizką a nie ,,dojść'' !!

Bezdomni będą gdzie się rozkładać i łby stojące pod 1maja 41 będą miały gdzie pić i co niszczyc

Pietrasiewicz to ten Lewak ? Będzie jazda tam z nim :)

Przeciez nie ma szans na takie drzewa. Te co byly, wycial zuk, nastepne, przy odrobinie dobrej woli (o ktora go nie podejrzewam) urasna do zdjeciowych rozmiarow w 2040.

Nareszcie pomyslano o ul Zamojskiej samo centrum miasta a tak zaniedbane Wstyd dla władz miasta . Jeszcze trzeba wziac się za peywatnych włascicieli kamienic niech je doprowadza do porzadku bo tynki sie sypia i wygladaja okropnie

deptak - owszem , ale pod ulicą metro !

bardzo mi się podoba

super

Żuk właściwy człowiek na właściwym miejscu.

Ta część 1 Maja jest potwornie szara i smutna. Wkomponowanie zielonych akcentów to wg mnie byłby strzał w "10".

i co z tego ze to odnowią? jak i tak menele będą tam leżeć. policja ich sprząta, a powinna o robić straż miejska. gdzie ta wytrzeźwiałka co miała być w kwietniu?

Lubartowska się utrzymała z kwiatami i ławeczkami to może i 1 Maja da radę, mieszkańcy uszanują 

Bezdomni będą gdzie się rozkładać i łby stojące pod 1maja 41 będą miały gdzie pić i co niszczyc

Łeb to jesteś ty i kto ci coś nieszczy kasztanie.podejdź i powiedz

Lubartowska się utrzymała z kwiatami i ławeczkami to może i 1 Maja da radę, mieszkańcy uszanują 

Rewitalizacja ul.1-go Maja jak najbardziej jednakże przy opracowaniu ładnego projektu, który będzie współgrał z otaczającą architekturą i "krajobrazem" tej właśnie przestrzeni. Niestety to co zostało przedstawione na ilustracji powyżej i jak wynika z artykułu ma być realizowane jako tzw. "projekt rewitalizacji" jest totalnym nie porozumieniem. Mówiąc inaczej dno i wodorosty, albo zostało to zrobione na odwal się lub "studenty się dopiero uczo". Najlepszy jest katafalk lub przepraszam za skojarzenie "nagrobek"na którym siedzi mężczyzna z telefonem (prawy dolny róg ilustracji). Doniczki w formie sześcianów z miotłami zamiast normalnie posadzonych drzew, jak też kloce imitujące ławeczki, również są chybione (mówiąc łagodnie). Jeżeli miasto pragnie wykonać coś ładnego to proponowałbym przejrzeć stare fotografie z lat 1920- 1930 i w tym stylu urządzić ulicę dostosowując min. małą architekturę tj. ławeczki, zieleń oraz oświetlenie. Realizowanie przez Ratusz, bubli osób nie mających żadnego tytułu bądź ukierunkowanego doświadczenia i odpowiedniego zaplecza technicznego w robieniu tego typu projektów (najczęściej studentów) zalatuje w najlepszym razie partaniną, że o szwindlu nie wspomnę. Koncepcja Emilii Chęć i Katarzyny Szczypior w tym przypadku jest tak samo udana jak praca Olgi Janiszewskiej (dot. ul. Zamojskiej). Te wiekopomne dzieła o niespotykanych walorach artystycznych piękne są jak słońce tzn. aż patrzeć na nie nie można.

Chyba autor artykułu coś pomylił, bo z tego co wiem to ta wizualizacja wcale nie przedstawia tego co będzie. To jest jedynie wstęp do prac projektowych, które dopiero trwają i jeszcze nie wiadomo jak to będzie wyglądać finalnie. Poza tym to ma być tymczasowa instalacja, która jak słusznie zauważył autor jest jedynie "pretekstem do rozmowy o tym, jak ta ulica może w przyszłości wyglądać".

Łeb to jesteś ty i kto ci coś nieszczy kasztanie.podejdź i powiedz

Wczoraj czytałem forum i dzisiaj przechodząc obok wymienionej kamienicy zwróciłem uwagę, że jakiś idiota pomazał ją sprayem i zniszczył elewację. Pewnie o takie zniszczenie chodzi. A tak na marginesie jak można dewastować swoje miasto!