Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Długa lista usterek roweru miejskiego w Lublinie. Tylko co trzeci sprawny?

Utworzony przez Użytkownik niezarejestrowany, 29 marca 2018 r. o 19:51 Powrót do artykułu
A Bo to Warszawskie i dlatego :)
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
"Nextbike Polska odnotował 4,7 mln zł zysku netto w 2017 r. wobec 3,8 mln zł rok wcześniej, podała spółka." źródło: bankier.pl
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Czas skończyć z tym dziadostwem. Ludzie dbają o własny sprzęt lepiej niż o publiczny. Od samego początku te rowery nie dawały rady w Lublinie położonym na wzgórzach. Może w jakimś płaskim mieście w Wielkopolsce się sprawdzą? Wprowadźcie dopłaty np. 500 zł do zakupu roweru przez mieszkańców, którzy będą dojeżdżali do centrum miasta rowerem. Ile kosztuje nasz miasto rocznie ten system i komu jest potrzebny?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Skoro juz są te rupiecie w Lublinie to miasto powinno pobierac opłate za "stacje rowerowe" w takiej kwocie jak za lokal handlowy. Ciekawe kto płacił za budowe tych stojaków, przyłaczy bo jakos nikt nie poinformował o rozbudowie rowerowej?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Wydoić naiwnych i wmówić im, że są z tego powodu "trendy". Smutne, ale taki poziom mamy w Lublinie.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
czyli przeleżały te rowery gdzieś w szopie , na wiosnę umyli szlauchem i dalej stukać kasę.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Publiczne czyli niczyje i nikt o nie nie dba nawet najmniejszej bzdurki nie chce się użytkownikom naprawić własnoręcznie czyli zjawisko podobne do podejścia mieszkańców mieszkań komunalnych nic sami nie odmalują nie dokręcą śrubki itd zero własnej inwencji. Czas skończyć z ta patologią i niech zainteresowani jeżdżą własnymi rowerami może wtedy dopompują powietrza, przykleją wielce niebezpieczną rączkę lub poluzowane siodełko a miasto ewentualnie niech zatrudni przewoźników odstawiających podpitym jegomościom rower pod dom za ludzką opłatę i zorganizuje parkingi rowerowe z prawdziwego zdarzenia z porządnymi uchwytami do zabezpieczeń anty kradzieżowych i monitoringiem.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Miasto bankrut czyli lublin wpakowal w te rowery krocie, mam nadzueje ze ktos pojdzie siedzieć
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
undefined napisał:
Miasto bankrut czyli lublin wpakowal w te rowery krocie, mam nadzueje ze ktos pojdzie siedzieć
 Najprędzej pruszkowski. Im się cyt. ,, po prostu należy''.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
"wszystkie usterki wskazane przez miasto będziemy usuwać – zapewnia Marek Pogorzelski". Panie Pogorzelski, a co firma robiła zimą, kiedy nie było sezonu? Może naprawiała rowery, hehehehe?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Jezdze rowerem miejskim od poczatku jego istnienia i dzis moge powiedziec ze rowery sa w oplakanym stanie stwarzaja ogromne zagrozenie dla zycia rowerzystow na stacjach sa problemy z wypizyczeniem rowerow w moim przypadku doxhodzilo do sytucji bardzo nerwowej kiedy nie moglam wypzyczyc roweru lub bylo ich brak na stacji ech zal wydawanych pieniedzy
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Każdemu kto zapi erdala tym rowerkiem bez obowiązkowego kaski i kanizelki policja powinna wlepiać po 500+ mandatu. Święte krowy ku rwa.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Póki co rowerzysta nie ma obowiązku posiadania ani kasku, ani kamizelki
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Skoro to sa miejskie rowerki to powinny mieć też ubezpieczenie w dwie strony - dla rowerzysty w razie wypadku z powodu niesprawnego roweru i dla poszkodowanego przez rowerzystę/rower jadącego na rowerku miejskim. Prawda jest taka i to już poznana w sojcalizmie - wszystko co wspólne jest w mentalności niczyje, więc nie warto o to dbać. Tak też robi ten co jest za to odpowiedzialny jak i ten co z tego korzysta.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Osobom, które tak chętnie wypożyczają miejskie rowery utrzymywane na koszt podatników samorządu radzę zamiast narzekać kupić sobie własny rower, dbać o niego i jeździć nim do woli, a nie od stacji do stacji.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
JAK TA ŻUK ...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
do czego kamizelka potrzebna ? dla niewidomych ?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Ale kupione ZA NASZE, MIESZKAŃCÓW, PIENIĄDZE, a nie za pieniądze Żuka i reszty. Więc czym sie mają martwić?? Wypinają dumnie pierś,że oto działają dla mieszkańców. KTO TO PRODUKOWAŁ I PO ILE PŁACILIŚMY ZA TE ROWERY?? Prasa musi to ujawnić
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
"KAMIZELKA dla niewidomych" - chyba tylko dureń albo wielbiący Żuka może pisać takie bzdury , uzasdaniając potrzebę posiadania kamizelki....
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
niestety, z roku na rok stan techniczny rowerów się pogarsza... rzadziej korzystam już z rowerów. pamiętam na czechowie że w jednej stacji dopiero piąty rower był dobrym stanie technicznym
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Strona 1 z 2

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...