Ciekawe, kto płaci za te 100 lamp palacych się w dzień pod wiaduktem na Kunickiego
|
|
Dzięki tym światłom, kierowca już z daleka będzie widział, że nikt nie idzie, więc spokojnie będzie mógł depnąć gaz w podłogę. Jak przez przypadek z cienia wyjdzie pieszy, to już żadnych szans na przeżycie mieć nie będzie.
|
|
dobre rozwiązanie na przejściu na ul. Jana Pawła ( przy Lidlu) ale nie wiem czy to skutecznie rozwiąże problem szybkiej jazdy od świateł. Oby pomogło. Kierowcy mają prostą drogę przed sobą i ruszają " z kopyta". W tym miejscu najlepszym rozwiązaniem bylaby kladka nad Jana Pawła, nie trzeba by schodzić po schodach z ul. Bursztynowej. Dla starszych i osób z wózkami to najlepsze rozwiązanie.
|
|
Jest problem? Zlikwidować przejście! Tak robią w Świdniku.
|
|
Kierowca ma obowiązek ZWOLNIĆ przed pasami oraz jeździć max 50. Jakby to robili, to nie trzeba by było doświetleń. Prąd kosztuje. Oczywiście lepiej płacić niż zwolnić. Polska to bardzo bogaty kraj :)
|
|
Kto odpowiada za niedziałające oświetlenie przejść od Dębówki do Panieńszczyzny?
|
|
Kładki i tunele podziemne dla pieszych to jest rozwiązanie, a nie wszędzie sygnalizacja świetlna i przejścia naziemne.
|
|
Działania pozorowane.
|
|
Fajnie, że robią przejścia. Szkoda, że zapomnieli rozpisać przetarg. Ciekawe w jakiej formule ZDiM to zlecił...
|
Dodaj odpowiedź:
Przerwa techniczna ... ...
|