Quantcast

Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
Co to znaczy chce rozwiązać umowę???? Ona sama powinna się rozwiązać z mocy prawa po nie spelnieniu warunków umowy z drugiej strony.Czy te kancelarie co przygotowały projekt umowy, terz pociagna kase z Miasta za procesy związane z rozwiązaniem umowy!!!!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Brawo Żuk! Koniec cackania się z tym śmiesznym inwestorem
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Jak zwykły obywatel zawiera umowę z miastem na 3 lata na dzierżawę czegoś tam to jest tyle klauzul w umowie walących w łeb obywatela,że az strach ................
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
I dobrze. Gonić wsamraśnego biznesmena na cztery wiatry. Jest tyle poważnych firm, które są w stanie tę działkę zagospodarować...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
arkady papa mieliście 14 lat i wystarczy tego dobrego
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
A kto po roku 2011 rzadził w Lublinie, że użyto tajemniczego stwierdzenia "...kolejne władze...". To ilu w Lublinie było Żuków? Odpowiedź: Cała fabryka? ;)
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
A kto po roku 2011 rzadził w Lublinie, że użyto tajemniczego stwierdzenia "...kolejne władze...". To ilu w Lublinie było Żuków? Odpowiedź: Cała fabryka? ;)
 A co jest takiego dziwnego w tym stwierdzeniu? Umowę podpisano za Pruszkowskiego, po drodze jeszcze przeleciała cała kadencja Wasilewskiego. Dopiero potem był Żuk.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
wałek pruszona powoli dobiega końca, ciekawe o co w tym wszystkim chodziło?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Dobra decyzja władz miasta bo i tak nic by z tego nie wyszło. Gołym okiem widać brak chęci do działania po stronie Arkad.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
No o dobrze, zabrac dzialke, zaorac, na wiosne zasiac trawe i niech czeka na lepsze czasy
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Koniec sagi
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
wszystko dąży do tego żeby zamknąć, padło, zbankrutowało i przepadło nie widzicie tego? coś jest nie tak? to będzie się działo
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Wkoncu.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Strachy na lachy. Kur*wa kur*wie lba nie urwie.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Spalarnia śmieci idealna lokacja w sam raz w zgodzie z rewolucją śmieciową
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Czyżby tebewałkom nagle sPOdobała się ta miejscówka?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Znając sądy pod Ziobrą, to zwrot potrwa jakieś 10 lat.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
I dobrze. Gonić wsamraśnego biznesmena na cztery wiatry. Jest tyle poważnych firm, które są w stanie tę działkę zagospodarować...
po ilości lików widzę tutaj silne dokręcanie śruby przez lubelską lożę deweloperską
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Czyżby był już kolejny chętny? Może ten sam, który kręcił się od dłuższego czasu wokół tej inwestycji, a u którego miasto wynajęło ostatnio budynek na wydział komunikacji?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
decyzja czysto polityczna mająca na celu zniszczenie polskiego przedsiębiorcy nie koniecznie skłonnego do popierania tych rozrób na polu naszego miasta. Gdyby to był Żuk podpisany pod umową to by się powstrzymali, ale że to był przyzwoity człowiek to już nie ma współpracy?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Strona 1 z 2

Dodaj odpowiedź:

Aby napisać komentarz, należy się zalogować:

Nie publikujemy nic na Twojej tablicy na Facebooku oraz nikomu nie udostępniamy Twoich danych osobistych.
Podczas pierwszego logowania zostaniesz poproszony o wybór swojej nazwy użytkownika.