Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Elektrownia na słomę w Lublinie? Prezydent odmawia

Utworzony przez Użytkownik niezarejestrowany, 5 października 2016 r. o 20:01 Powrót do artykułu
brawo prezydent Żuk, dobra i strategiczna decyzja, tylko co wyciągną na najbliższej sesji RM opozycyjni radni? Bo sprawa wynajmu przez Ratusz nieruchomości w budowie już jest wyjaśniona.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
I bardzo dobrze
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Teraz pora odmowy na wnioski dotyczące spalarni na Wrotkowie i zabetonowana Górek Czechowskich.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Bardzo dobrze, że budowa tego truciciela wstrzymana. Proszę podać szczegółowe dane tego projektu. Jakie jest dzienne zapotrzebowanie na biomasę, żródła jej pozyskiwania, emisja gazów i pyłów oraz oddziaływanie ich na zdrowie człowieka i środowisko. Po jakim czasie zacznie na siebie zarabiac?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Prezydent nie powinien ulegać ludziom podburzanych przez PiS-owskich szkodników. Jak oni obliczyli te 100 ciężarówek dziennie ze słomą?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
No to rolnicy z Polski płd-wschodniej się ucieszą że będą mieli dużo słomy bardzo duzo słomy. A towszystko przez zielonych terorystów i skrajnych prawicowców.Oto Lublin właśnie!. 
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Czyli drzwi otwarte na megatem?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Niech budują tą elektrownię ale gdzieś na wichurze, np. pod granicą z Ukrainą!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Jesteście bardzo zacofani, zero trucia od tego są filtry, a my lublinianie wciąż jesteśmy na wsi!!!!!!!!! Kraków , poznań , każde z tych miast ma i rozwija się. W Anglii każde większe miasto ma , my na wsi nie !!!! Para napędza turbinę która produkuje prąd- ale co tam. Brakuje mam wiele, nawet zwykłej spalarni śmieci, ale co tam, lepiej dół wykopać w jawidzu i tam sypać- tylko na ile to starczy- zacofanie nasze jest większe !!!! brawo my naród z ciemnogrodu- my idziemy zawsze na dwór,a inni na pole
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
mimo wszystko dobra decyzja
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
To postaw elektrownie pod blokiem . Nie chce elektrowni 500 m od domu. 
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Lubelskie zawsze będzie nazywane UKRAINĄ a my UKRAINCAMI ZACOFANYMI UKRAINCAMI przez resztę województw
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Dalej jestescie zacofani,
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Niech odmówi też na budowę S17 będzie większy ruch więcej spalin
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
TĘPY TEN LUBELSKI NARÓD
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
W Lublinie budujmy KOŚCIOŁY.Dadzą nam miejsca pracy i nie śmierdzi
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Uf. Najwazniejsze zeby śmieciami w piecykach mozna było palić. I węglem. Wegiel dobrze truje. Lepiej niz słoma. I fajnie śmierdzi. Też lepiej niż słoma.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
BRAWO DLA PANA PREZYDENTA ŻUKA ZA PODJĘCIE TAK MĄDREJ DECYZJI. DZIĘKI PANU LUBLIN BĘDZIE MIASTEM ROZWIJAJĄCYM SIĘ,A NIE ŚMIERDZĄCYM I TRUJĄCYM TYSIĄCE MIESZKAŃCÓW.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Durne lubelskie buraki .zaścianek i ciemnota
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Lublin to stolica buraków
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Strona 1 z 3

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...