Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
Cebulaki przemówiły i jak zwykle bredzą. Eurolot zbankrutował i zamyka wszystkie kierunki na wszystkich obsługiwanych lotniskach, nie tylko w Lublinie. U nas nieco szybciej niż u innych bo zarząd nie chce płacić pod stołem temu bankrutowi.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Szanowni "dyskutanci" musimy się przyznać do tego że nie jest to wina lotniska tylko nasza. To lotnisko stworzone jest dla nas mieszkańców a że nie potrafimy z niego korzystać ... no cóż. Nie potraficie wsiąść w samolot i polecieć np. na weekend do Rzymu, Mediolanu czy gdziekolwiek gdzie latają samoloty. Nie potraficie poruszać się samodzielnie jesteście cykorami którzy mocni są tylko na forach. Zabierzcie kiedyś swoją żonę, kochankę i polećcie gdzieś na wypoczynek. Tylko nie piszcie że taniej z Modlina, Rzeszowa etc. uwzględnijcie jeszcze wskaźnik jakim jest czas jadąc do tych miejscowości.  
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Jasne, że fajnie byłoby gdyby lotnisko miało 15 - 20 lotów codziennie i to jeszcze zapełnionych co najmniej w 60 %. Ale prawda jest taka, że lubelskie lotnisko przegapiło swój moment i teraz pozostaje czekać na kolejną szansę, starając się do tego czasu pozyskać kolejnych przewoźników i kolejne kierunki. A tym wszystkim niecierpliwym i wyśmiewającym dotychczasowe dokonania zadam tylko pytanie: Czy lepiej żeby w Lublinie było lotnisko, które ma mało połączeń, czy lepiej, aby nie było go w ogóle? Po latach marazmu i braku inwestycji w Lublinie, w końcu coś się zaczęło dziać. Lublin się zmienia i to na lepsze. Ja również bym chciał mieszkać w nowoczesnym i przyjaznym mieście z mnóstwem udogodnień, ale na to wszystko trzeba czasu. I to nie tylko na wybudowanie, ale również na rozruch. Bo szybko to można tylko zniszczyć, natomiast budowanie nowego zawsze musi trwać.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
badzmy  szczerzy  po co lotnisko w Lublinie ???  bo w oklicznych stolicach wojewodztw sa takie   dzisiaj kiedy pada  wspolpraca ze Wschodem   kiedy na tzw wschodniej scianie bieda piszczy   to lotnisko mialoby sens przed laty  dzisiaj jest nowym klopotem dla wladz wojewodztwa
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Inna sprawa to kontrole bezpieczeństwa w Świdniku. Są dziwne. Ja dlatego wolę latać np. Okęcia
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Szanowni "dyskutanci" musimy się przyznać do tego że nie jest to wina lotniska tylko nasza. To lotnisko stworzone jest dla nas mieszkańców a że nie potrafimy z niego korzystać ... no cóż. Nie potraficie wsiąść w samolot i polecieć np. na weekend do Rzymu, Mediolanu czy gdziekolwiek gdzie latają samoloty. Nie potraficie poruszać się samodzielnie jesteście cykorami którzy mocni są tylko na forach. Zabierzcie kiedyś swoją żonę, kochankę i polećcie gdzieś na wypoczynek.
  Daj zarobić Lubelakom minimum 3 - 4 - 5 tys. PLN netto na miesiąc to polatają po Europie.  Ich nie trzeba niczego nauczać. Trzeba tylko dać im zarobić godne pieniądze.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
jesli za 4 lata wybuduja ekspresówke do Warszawy i Rzeszowa to lotnisko  całkowicie upadnie .Lubelszczyzna to niestety biedny region,więc kto ma latać-niestety tylko ci krórzy muszą czyli  pracują za granicą.
Za to podkarpackie bardzo "bogate",tylko dlaczego ich gminy wolą przyłączyc sie do lubelszczyzny?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
O Jezu,nalot maruderów,podczas gdy Eurolot to po prostu bankrut...i tyle w temacie
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
A mówiłem że najlepiej zaorać to lądowisko. Posiać kartofle, buraki i pszenicę - będzie przynajmniej jakaś korzyść. A tak to tylko zające będą mialy się gdzie ganiać po pasie startowym. Albo oddać w ajencję Koziarze żeby miał gdzie swoje landarty tworzyć. :D
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Brawo dla władz lotniska, że nie zapłaciły grosza bankrutowi. Przyjdą na to miejsce tanie linie  z korzyścią dla pasażerów i lotniska. Pozdrawiam wszystkich, malkontentów także.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
panowie tylko spokojnie do tego młodego lotniska podchodzimy .na tym forum madre wypowiedzi internautów jak Michał  ,cierpliwy czy Jan .Porty  .Lublinek koło Łodzi miał spadek pasażerów o 26-28 procent ,a teraz obecnie będzie tam baz dla samolotów.Lublin bez lotniska będzie  miastem kategorią nr .3   .Pisałem aby w tym regionie pasażerowie latali z lotniska lubelskiego chociaż więcej zapłacimy ,ale lotnisko lubelskie jest tz nasze ,a wówczas jest szansa  odbudowy  
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
my chcemy loty ze świdnika do radawca!!!1111 jumbojetami
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Ah jak ja uwielbiam czytać wpisy takich powiatowych mędrców - myślicieli.      
badzmy  szczerzy  po co lotnisko w Lublinie ???  bo w oklicznych stolicach wojewodztw sa takie   dzisiaj kiedy pada  wspolpraca ze Wschodem   kiedy na tzw wschodniej scianie bieda piszczy   to lotnisko mialoby sens przed laty  dzisiaj jest nowym klopotem dla wladz wojewodztwa
 
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Proponuje loty lublin radom I rzeszow
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Brawo dla władz lotniska, że nie zapłaciły grosza bankrutowi. Przyjdą na to miejsce tanie linie  z korzyścią dla pasażerów i lotniska. Pozdrawiam wszystkich, malkontentów także.
Oczywiście ,że dobrze zrobił bogacz nie płacąc bankrutowi.Pozdrawiam wszystkich inteligentnych inaczej,dbających tylko i wyłącznie o dobro województwa i kasę podatników
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
na zdjęciu jest ATR których eurolt nie używa już od jakiegoś czasu... trochę to śmieszne...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Strona 2 z 2

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...