Quantcast

Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
Aha, czyli widzę, że jak na razie nie ma co zmieniać. A 7 baniek zaoszczędzić i wydać jak bedzie prawdziwa potrzeba.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
A co do drzew to niech rosną te co są, bo większej głupoty niż te donice co są teraz wprowadzane nie widziałem.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Ktoś w ogole się zastanowił czy ta przebudowa jest potrzebna?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
A kiedy już wszystko będzie tak "jak trzeba" to można by jeszcze wyprostować ten deptak, bo jakoś tak perfidnie skręca z jednej strony w lewo, z drugiej w prawo...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
właściwie to dla kogo jest ta przebudowa?? komu ma ona przynieść i jakie korzyści?? bo chyba nie mieszkańcom
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
PO co latarnie na deptaku . Deptak ma być do deptania a nie oświetlania .
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Miasto zadłużone, ale ktoś ma zarobić na przedłużeniu deptaka. Z publicznych pieniędzy pożywi się czyjś kumpel.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Miasto zadłużone, ale ktoś ma zarobić na przedłużeniu deptaka. Z publicznych pieniędzy pożywi się czyjś kumpel.
  typowy wpis typowego płatnego trolla z PiS
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Ktoś w ogole się zastanowił czy ta przebudowa jest potrzebna?
  Potrzebna żeby deptak całościowo prezentował się okazale, tzn i stara część deptaka i ta nowa czyli przedłużenie do 3 Maja które stanie się częścią placu Litewskiego.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Kolejny durny pomysł miasta nie macie naprawdę na co wydawać pieniędzy???? najlepiej zróbcie sobie deptak od kraśnickich do turystycznej a samochody i autobusy wyrzućcie na peryferia miasta i do tego ścieżka rowerowa zamiast ulic i wtedy będzie pięknie... szkoda czasu i pieniędzy na takie plany tak jak jest powinno zostać.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Sorry, ale rozmowa o deptaku to jakaś paranoja. Po co te konsultacje. Czy wstawienie marmurów zamiast obecnej kostki brukowej, zmiana oświetlenia, zmiana drzew - przyciągnie turystów - wątpię. Ludzie nie przyjeżdżają dla kostki, oświetlenia czy drzew. Najważniejsza jest architektura i duch miasta. Deptak nie przyciągnie turystów, bo turystów ściąga Stare Miasto. Położenie nie wiem jakich marmurów niczego nie zmieni, bo te marmury, drzewa i oświetlenie i tak praktycznie przez cały rok są zastawione ogródkami piwnymi przez które trudno się przecisnąć - po prostu niczego nie będzie widać. Jak chcecie coś zrobić faktycznie dla miasta to wyremontujcie jakąś kamienicę, wyrównajcie chodniki, wyremontujcie zamknięte wiadukty w Lublinie by ludziom również się lepiej żyło. Zmiany na deptaku to wyrzucanie naszej kasy w marmury, które niczego nie zmienią. No ale cóż pewnie zarobi następny architekt, urzędasy dostaną premie za przeprowadzenie konsultacji i do przodu , a zapłacą mieszkańcy
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Jeżeli miasto przedłuży deptak do 3 Maja to efekt okaże się odwrotny od zakładanego. Centrum miasta jeszcze bardziej opustoszeje. Chyba nietrudno domyślić się dlaczego. Już dzisiaj dojazd i poruszanie się po centrum własnym autem nie jest łatwe. No ale to można zrozumieć - miasto stawia na komunikację miejską. Jeżeli i komunikacja miejska będzie się musiała z centrum wynieść, to zostanie pięknie oświetlone pustkowie, po którym będzie hulał tylko wiatr i zagubieni rowerzyści.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
SOWIŃSKIEGO I GŁĘBOKA czekają na przebudowę. Deptak jest obecnie obiektywnie w bardzo przyzwoitym stanie, a jak na Lublin wręcz rewalacyjnym. Zaprezentowana koncepcja jest w mojej ocenie bardzo słaba. To strata pieniędzy.  
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Wszystko tylko nie oświetlenie, nie zmieniajcie oświetlenia i uroczych lamp!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
TAK DLA PRZEDŁUŻENIA DEPTAKA TAK TAK I JESZCZE RAZ TAK
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
TAK DLA PRZEDŁUŻENIA DEPTAKA TAK TAK I JESZCZE RAZ TAK
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Kolejne wyrzucanie naszych - podatników pieniędzy. Nie kombinujecie z deptakiem, a z równoległą Narutowicza - ulica w centrum miasta jest w tragicznym stanie - za to niech się ratusz weźmie, a nie wydaje na poprawki deptaka - deptak wytrzyma
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Zamiast remontować deptak przerzućcie te pieniądze na poszerzenie ul. Sowińskiego! Cały Lublin stoi w korku przez to wąskie gardło! Zróbcie też ścieżkę rowerową biegnącą przez Centrum, wzdłuż Racławickich i Krakowskiego!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
znowu do komentowania zabrała się stała grupka malkontentów narzekających na każdą miejską inwestycję? oj ludziki wy to musicie wieźć smutny żywot ... choć w sumie dzięki Żukowi macie na co narzekać bo inwestycji nie brakuje ...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Potrzebna żeby deptak całościowo prezentował się okazale, tzn i stara część deptaka i ta nowa czyli przedłużenie do 3 Maja które stanie się częścią placu Litewskiego.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Strona 1 z 3

Dodaj odpowiedź:

Aby napisać komentarz, należy się zalogować:

Nie publikujemy nic na Twojej tablicy na Facebooku oraz nikomu nie udostępniamy Twoich danych osobistych.
Podczas pierwszego logowania zostaniesz poproszony o wybór swojej nazwy użytkownika.