Jaka będzie przyszłość górek czechowskich? Spotkanie dla mieszkańców

Na ostatnim spotkaniu w urzędzie miasta w sprawie studium pomysł zabudowy został naprawdę zmiażdżony Mieszkańcy i społecznicy wypunktowali ten cały bajer punkt po punkcie tak pięknie, że można było tylko bić brawo

-W d*** sobie wsadźcie tą ankiete! Tendencyjne pytania. Trzeba było zadać pytanie: Czy jest Pan/Pani za zlikwidowaniem jedynego korytarza napowietrzającego/wentylującego Lublin? - Czy jesteś za zmniejszeniem i biologiczną degradacją zapisanego w planie parku. Jego zmianą gdzie powierzchnie sportowe i usługowe zamienione są na kilkadziesięsiąt w tym 45m bloków - Mieszkańcu Willowej i osiedla za lidlem. Czy zgadzasz się na ograniczenie światła i powiększenie ruchu w Twojej okolicy Numer trzeba zrobić ale spróbować tak żeby był trochę mniej na chama. Urzędnicy też pewnie doskonale wiedzą że nie mają racji ale do emerytury daleko a jeść coś trzeba. Czy ty to widzisz? Czy się nie wstydzisz?

undefined napisał:

TO JEST TEREN PRYWATNY I JAK WŁAŚCICIEL TEGO TERENU BĘDZIE MIAŁ TAKI KAPRYS TO WSZYSTKO OGRODZI I NIKT TAM NAWET NIE WEJDZIE!!!! TAKŻE CHYBA LEPIEJ POSZUKAĆ JAKIEGOŚ KOMPROMISU I SIĘ DOGADAĆ TAK ŻEBY GÓRKI BYŁY DALEJ DOSTĘPNE DLA MIESZKAŃCÓW CZECHOWA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Krzyk nie zmieni faktów, którymi są zakazy grodzenia uchwalane na wniosek preydenta przez Radę Miasta. Te same organy samorządowe naszego miasta wielokrotnie uchwalały, że własność prywatna nie może być nadrzędna nda interesem publicznym. Przestań wykrzykiwać kłamstwa, to może zaczniesz słyszeć prawdy.

To jest korytarz powietrzny miasta. Nasze zdrowie panowie Żuk&dewelopers. Wieją wiatry zachodnie. Tam musi być płasko. Stężenie PM 2,5 28.01 przekroczyło 438. To jest pył przed którym maseczką się nie uchronicie. Najbardziej rakotwórczy, przenikający do krwi. Jeżeli chodzi o PM 10 to też przeszedł 400. Proszę, o to normy: Unia Europejska dla pyłów drobnych PM10 i PM2,5 ustaliła jedynie poziom dopuszczalny, odpowiednio dla PM10 – 50 µg/m3 (dobowy) i 40 µg/m3 (średni-roczny), a dla pyłu PM2,5 - 25 µg/m3 (średni-roczny)

PRZESTAŃCIE KŁAMAĆ EKO-PROPAGANDZIŚCI. ZA NAPOWIETRZANIE LUBLINA W 90% ODPOWIADA STARY GAJ I LAS DĄBROWA. TE HISTORIE O RZEKOMO ZBAWIENNYM WPŁYWIE GÓREK NA JAKOŚĆ POWIETRZA W LUBLINIE SĄ KOMICZNE. PRZESTAŃCIE SIĘ KOMPROMITOWAĆ, RAZ JESZCZE PROSZĘ.

PRZESTAŃCIE KŁAMAĆ EKO-PROPAGANDZIŚCI. ZA NAPOWIETRZANIE LUBLINA W 90% ODPOWIADA STARY GAJ I LAS DĄBROWA. TE HISTORIE O RZEKOMO ZBAWIENNYM WPŁYWIE GÓREK NA JAKOŚĆ POWIETRZA W LUBLINIE SĄ KOMICZNE. PRZESTAŃCIE SIĘ KOMPROMITOWAĆ, RAZ JESZCZE PROSZĘ.

Mieszkam przy Poligonowej i jedynymi blokami które zaakceptuje ja i bardzo wielu moich sąsiadów to takie które mają maksymalnie 6 pięter, czyli tyle ile mają już zbudowane bloki. Irytuje Nas bardzo sposób w jaki deweloper próbuje przeforsować swój plan znacznie odbiegający od pierwotnego planu zagospodarowania. Mimo setek wpisów od płatnych trolli, nie godzimy się na to , a ewentualnemu lobby w ratuszu podziękujemy przy urnach.

undefined napisał:

Deweloper chce postawić osiedle a obok niego na 70% całej powierzchni górek ma być zielony ogólnodostępny park. Dla mnie ta koncepcja jest ok.

 mi się też ten pomysł podoba, czas najwyższy zrobić z tym nieszczęsnym teren porządek

gołym okiem widać że w komentarzach siedzą bezrobotni ekoterroryści którzy na co dzień zajmują się liczeniem ptaszków i przyjmowaniem pieniędzy od jeleni i którzy siłą chcą narzucić całej reszcie czytelników swoje zdanie, nie dajcie się nabrać na te pseudo naukowe bzdury, to jest celowa dezinformacja mająca na celu wmówić wszystkim że górki są cudowne i wcale nie ma tam śmieci, nikt nie podpala traw co kończy się interwencjami straży pożarnej, nie ma bezdomnych i żuli, po prostu ósmy cud świata

Uwaga poniższe (bez dwóch) wypowiedzi pochodzą od jednego tego samego wynajętego złego człowieka bez godności. Dlaczego kupczy pewną częścią ciała odpowiedz sobie sam. Pamiętaj trollu karma wraca. W następnym życiu będziesz szczurem. Nawet nie chomikiem europejskim

undefined napisał:

30% Górek i tak można zabudować !

 Zagospodarować rekreacyjnie nie znaczy zabudować. Jeżeli nie widzisz różnicy, to twój problem. Te 30% możliwego zagospodarowania rekreacyjnego powstało z naruszeniem obowiązującego studium, co nie zmienia sytuacji, że w zdecydowanej większości te 30% to zaplacze dla urządzonych terenów zielonych. 

nie mam nic przeciwko zabudowie, aby powstał park i będę happy

Tam i tak tylko śmieci same i chwasty

undefined napisał:

gołym okiem widać że w komentarzach siedzą bezrobotni ekoterroryści którzy na co dzień zajmują się liczeniem ptaszków i przyjmowaniem pieniędzy od jeleni i którzy siłą chcą narzucić całej reszcie czytelników swoje zdanie, nie dajcie się nabrać na te pseudo naukowe bzdury, to jest celowa dezinformacja mająca na celu wmówić wszystkim że górki są cudowne i wcale nie ma tam śmieci, nikt nie podpala traw co kończy się interwencjami straży pożarnej, nie ma bezdomnych i żuli, po prostu ósmy cud świata

  " Jeśli właściciel terenu nadal nie będzie  [b] wywiązywał  się z obowiązku sprzątania, sięgniemy po  ostrzejsze  środki. Sami zlecimy porządki a kosztami takich prac obciążymy Echo Investment. A jeżeli spółka nie zechce zapłacić, będziemy mogli wejść na hipotekę nieruchomości. I po jakimś czasie może się okazać, że w ten sposób przejmiemy od Echa część poligonu." [/b]   Cytat podochodzi z art. DW pt.: ' Porządek musi być" z 22 kwietnia 2007 r.

undefined napisał:

PRZESTAŃCIE KŁAMAĆ EKO-PROPAGANDZIŚCI. ZA NAPOWIETRZANIE LUBLINA W 90% ODPOWIADA STARY GAJ I LAS DĄBROWA. TE HISTORIE O RZEKOMO ZBAWIENNYM WPŁYWIE GÓREK NA JAKOŚĆ POWIETRZA W LUBLINIE SĄ KOMICZNE. PRZESTAŃCIE SIĘ KOMPROMITOWAĆ, RAZ JESZCZE PROSZĘ.

 Tak jest. Zapomniałeś(aś) jeszcze dodać, że Kopernik był kobietą, co oznacza, iż słońce kręci się wokół ziemi, a nie odwrotnie.

undefined napisał:

Tam i tak tylko śmieci same i chwasty

 Zgłoś prezydentowi, bo to on odpowiada za te sprawy w granicach administracyjnych miasta.

UWAGA GNIDA PROWOKATOR. Na szczęście sam się pogrąża. Z kłamaniem nie widzi problemu. To jest ten sam troll paraliżuje forum Kuriera. Jego celem jest jedynie zepchniecie postów obywateli i propaganda mamony

Mieszkańcy Czechowa chcą parku i godzą się na niego choćby kosztem zabudowy niewielkiej części terenu!!! Krzykaczom i pieniaczom mówimy stanowcze NIE!!!

górki czechowskie = śmietnisko

undefined napisał:

Ja jestem za ucywilizowaniem terenu Górek

 Zacznij od siebie i ucywilizuj swoje naturalne pęcherzyki płucne. Jak już zrobisz porządek z własnymi płucami, to będziesz  mieć prawo z tymi, które są wartością całego miasta.