Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Jest decyzja: 7 kwietnia referendum o górkach czechowskich

Utworzony przez Użytkownik niezarejestrowany, 31 stycznia 2019 r. o 16:01 Powrót do artykułu
"Największym walorem Górek Czechowskich jest wyjątkowo cenny w skali kraju krajobraz falistej wierzchowiny lessowej, rozciętej wąwozami i suchymi dolinkami, porośniętej półnaturalnymi, ciepłolubnymi zbiorowiskami ziołoroślowymi i zaroślowymi, wśród których występuje kilkadziesiąt gatunków roślin leczniczych, wytwarzających bardzo korzystne dla zdrowia olejki eteryczne. To jest niezwykle piękny i bardzo cenny wypoczynkowo zespół krajobrazowy, wymagający w całości ochrony przed zabudową i udostępnienia nie tylko dla wszystkich mieszkańców Lublina, ale także dla odwiedzających nasze miasto turystów. Żadne inne miasto w Polsce nie ma w swoich granicach takiego obszaru. Tadeusz J. Chmielewski UMCS"op.cit.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Strasznie dużo zawiści i złych emocji we wpisach obrońców górek. Aż czytać się odechciewa tych ciągłych oskarżeń i obrażania każdego kto ma inne od nich zdanie na temat Górek. I wy się jeszcze dziwicie, że coraz więcej osób popiera pomysł zabudowy i parku? Ja nie bo deweloper chce rozmawiać w cywilizowany sposób, a wy jedynie chcecie pokrzykiwać, żądać i obrażać.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Popieram inicjatywę referendum. Teraz wyjdzie czarno na białym ilu jest zwolenników zabudowy a ilu przeciwników.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Referendum to łamanie konstytucji RP!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Prof. Michał Kaszewski, kierownik Zakładu Meteorologii i Klimatologii UMCS zaznaczył, że zabudowa Górek Czechowskch spowoduje nieodwracalne w skutkach zablokowanie dopływu powietrza do miasta. - Dzięki temu terenowi mamy swobodny dopływ chłodnego powietrza z północy. Górki pełnią bowiem rolę naturalnego klina nawietrzającego miasto. Zabudowanie terenu może pogorszyć warunki aerosanitarne na obszarze całego Lublina. W mieście będzie cieplej i bardziej duszno - mówił na konferencji naukowiec. Żródło lublin.wyborcza.pl/lublin/1,48724,20110074,spolecznicy-i-naukowcy-w-obronie-gorek-czechowskich-osiedlowy.html#ixzz49GUji1HY
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Developer zbuduje park na 75 hektarach? Ha ha ha ha ha. Bu ha ha ha ha. Park naturalistyczny tzn. taki naturalny bez ingerencji człowieka? Bu ha ha ha.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Był taki mądry post warto powielić po tym co się stało. Trzeba się bronić kiedy radni nas nie bronią "Proponuję zbiórkę na kampanie bilboardową przeciwko zabudowie Górek. Gdyby organizatorzy protestów podali jakieś konto chętnie wpłacę np 500 zł na 1 bilboard z infoemacją o skutlkach dla naszego zdrowia stojący w mieście przez 1 miesiąc !!! Jest chyba stowarzyszenie niech ogłasza zbiórkę na kampanię informacyjną , inaczej cały wysiłek może pójśc na marne !!!!" "Jest zbiórka, Towarzystwo Dla Natury i Człowieka ją rozpoczęło na zrzutka.pl" " ***s://***petycjeonline.com/ochrona_gorek_czechowskich_w_lublinie?s=38571894"
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Co to znaczy naturalistycznego? Wojtek to wymyślił na cotygodniowej naradzie czy jakiś jego przydupas? Rozumiem że naturalistyczny to taki bez ingerencji Wojtka  i jego pieniędzy? 
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Po to zostali radnymi żeby łykać jak pelikany 
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
99% mieszkańców którzy mają decydować w referendum kompletnie nic nie wie o górkach i o ciemnych interesach jakie tam się toczą. Oni zobaczą setki plakatów z parkiem, latawcami, owieczkami itd. Pójdą na glosowanie i zagłosują za tym parkiem. To jest właśnie to na czym zależy deweloperowi. Dać ludziom benzynę niech się sami podpalą . A rada miasta umyje ręce i powie że to nie my!!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Czemu służy natrętne i uporczywe wklejanie pod każdym artykułem(podchodzi to chyba pod SPAM?) tych samych wpisów przeciwko zabudowie?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
"chcemy parku bez bloków" hah a ja chcę być młody piękny i bogaty, przecież mowa o terenie prywatnym który należy do firmy deweloperskiej a nie filantropa który nie ma co z pieniędzmi robić i gotów stawiać ludziom parki na swoich włośniach i je jeszcze utrzymywać
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Polecam artykuł fachowy: ***s://lublin.gosc.pl/doc/5317951.Czy-o-mocy-Dyrektywy-Siedliskowej-UE-przekona-sie-wlasciciel Brońmy górek, to nasz wspólny skarb. Dyrektywa Siedliskowa to może być punkt zaczepienia dla obrony górek przed zabetonowaniem.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Należy również pamiętać, że ostateczny kształt pytania miał być wypracowywany przy udziale strony społecznej, co jednak się nie stało – zauważa Pietrasiewicz. – Poniżej jakichkolwiek norm etycznych czy przyzwoitości są działania dewelopera, który w przestrzeni publicznej prezentuje materiały mówiące wyłącznie o powstaniu parku i pomijające aspekt zabudowy dla nawet kilkunastu tysięcy osób. Taka manipulacja powoduje, że osoby wprowadzone w błąd podczas głosowania referendalnego, wybierając „tak” za parkiem, nieświadomie zagłosują również za zabudową. otoczenie rozległej doliny budynkami będzie mieć negatywne skutki dla przewietrzania miasta. – Zwarte skupisko bloków na wierzchowinach stanowiłoby po prostu barierę zakłócająca przepływ mas powietrza. Jeśli zabudujemy dwie północne wierzchowiny po obu stronach, pozostanie między nimi tylko niewielki przesmyk głównego wąwozu, a bloki będą od siebie oddalone o 200 metrów lub mniej – przestrzega Krzysztof Gorczyca, prezes Towarzystwa dla Natury i Człowieka, jednej z organizacji przeciwnych budowie. – Nawet jeśli w symulacjach komuś wychodzi, że przy wiatrach północnych nie będzie to bariera w pełni szczelna, to takie „napowietrzanie” będzie zaopatrywało miasto w powietrze ogrzane, przefiltrowane przez spaliny z samochodów, wyziewy z wentylacji kilku tysięcy mieszkań, w tym zapachy z kuchni nowych mieszkańców górek. Dziś powietrze jest filtrowane przez kwietne łąki, na których rosną dziesiątki gatunków ziół Dla chomika europejskiego najważniejszą przestrzenią na poligonie, a pewnie i jedną z ważniejszych w całej okolicy Lublina, jest największa wysoczyzna od strony ul. Koncertowej, w koncepcji TBV planowana pod zabudowę, a w obecnym planie przeznaczona w większości pod sportowe i rekreacyjne urządzenia terenowe. Tam, jak wskazywała inwentaryzacja z 2018 roku, zagęszczenie jego nor jest największe i tam są największe perspektywy dla jego ochrony – podkreśla Gorczyca.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Tylko ktoś nie do końca zrównoważony psychicznie może nazywać "betonowaniem" sytuację w której 70% zdegradowanego terenu ktoś chce poświęcić pod naturalistyczny park a pozostałe 30% pod nowoczesną zabudowę.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Chcieliście PO to macie. Oni w domach pod miastem wy jeszcze wiekszym smogu
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
REFERENDUM Powinno być 1 kwietnia Wtedy byłoby jasne co się stało i dlaczego,  jak powstanie blokowisko a nie będzie parku na 70 ha.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Jestem za referendum i za parkiem
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
gazeta.jawnylublin.pl/deweloperzy-obiecuja-pieniadze-ktore-nie-trafiaja-do-kasy-miasta/
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
No i rada miasta przepchnęła kolanem deweloprojekt z dewelopytaniem bez najmniejszego żądania czegokolwiek od dewelopera. Zabezpieczenia w jakikolwiek sposób interesu mieszkańców który już samą zabudową jest już naruszony. Powietrze będzie gorsze niż jest a zabudowywanie klinów jest zbrodnią XX wieku, myślałem że tylko zacofanych miejscach. Niestety standardy jakiekolwiek, a już na pewno samorządności w Lublinie nie istnieją. Gdzie naszym radnym do Krakowa gdzie radni wszystkich klubów bronią terenów zielonych Krowodrzy przed deweloperem. Będzie tak kiedyś w tym "zapyziałym miasteczku na pograniczu Guberni Rosyjskiej" ? Tutaj samodzierżawie za mordę jest ważniejsze niż opinie naukowców, wyrażone jak najdobitniej w licznych panelach i konferencjach. Po referendum (i tak nieważnym - obstawiam w sądzie administracyjnym) wygranym zapewne przez dewelopera zalewem propagandy wśród niedoinformowanych Lublinian, już nic od niego nie uzyskacie. Myślę nawet, że nikt nie będzie o nic prosił ponieważ sprawa od dawna wygląda mi na dogadaną. Wystarczy popatrzeć na pozycję deweloperów w lublinie. "Demokracja" wymaga pieniądza do wygranej, kampania kosztuje, dlatego tak obstawiam "kto tu rozdaje kulki". Prezydenta , moim zdaniem rzecznika tego dealu, w końcu udało mi się po 3 latach usłyszeć. Może dlatego, że zaskakująco mało miał do powiedzenia, a jego tezy o małej antysmogowej użyteczności Górek nie pokrywają się z polityką ratusza wobec ECHO. Głosowanie odbyło się wedle klucza partyjnego, a nie racjonalności i niestety tak będzie dalej, aż zabroni się zatrudniania przedstawicieli mieszkańców i ich rodzin na miejskich synekurach. Wstyd drodzy Państwo. Nie na darmo Stachura nazywał Lublin miastem które należy omijać.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...