Jest praca w handlu i przed ekranem

Gdzie trzeba skłądać aplikacje, żeby być branym pod uwagę podczas rekrutacji, która ma rozpocząć się lada chwila???

W Lubelskim powinno być 9 kopalni i 2 elektrownie, a co mamy, przyjdzie firma zachodnia i zatrudni 100 osób za 1600 bruttto i radocha we wsi. Co to ma być, ludzie kto nami żadzi, czym tu się podniecać, kolejnym dyskontem. Region wymiera, a tu ciągle same sukcesy ogłaszają !!!  

Do Lubelak - zamiast narzekać sam coś zrób. Najlepiej siąść i kręcić nosem. 

cała prawda o łgarzach i hipokrytach z PiS     Żuk odpowiada na zarzuty radnej PiS Suchanowskiej:

  Zwracam więc uwagę Pani Radnej, że obiekty handlowe wielkopowierzchniowe istniejące bądź obecnie powstające w Lublinie dostały pozwolenie na budowę na podstawie miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego, a te decyzjami Rady Miasta były kolejno uchwalane w okresie prezydentury Pana Andrzeja Pruszkowskiego reprezentującego Prawo i Sprawiedliwość. Przedstawia to poniższe zestawienie: 1. „Felicity”, „Makro Cash”, „Obi”, „Galeria Lubelska” - al. Witosa , Chemiczna - obiekty wyznaczone w MPZP- rejonu IV – Lublina – (Uchwała Rady Miasta Lublin z dnia 17 marca 2005 r.) 2. „E.Leclerc”, „Jula”, „Praktiker” - ul. Turystyczna - obiekty wyznaczone w mpzp- rejonu IV – Lublina – (Uchwała Rady Miasta Lublin z dnia 17 marca 2005 r.) 3. „Galeria Olimp”, Decathlon”- ul. Al Spółdzielczości Pracy – obiekty wyznaczone w MPZP rejon III – Lublina – (Uchwała Rady Miasta Lublin z dnia 17 listopada 2005 r.) 4. „Castorama” ul. Mełgiewska - obiekt wyznaczony w MPZP- rejonu IV – Lublina – (Uchwała Rady Miasta Lublin z dnia 17 marca 2005 r.) 5. „Galeria Orkana”, „Tesco”, „Obi”- ul. Orkana , Zwycięska - obiekty wyznaczone w MPZP- rejonu II – Lublina – (Uchwała Rady Miasta Lublin z dnia 26 września 2002 r.) 6. „Real” - ul. Chodźki - obiekt wyznaczony w MPZP rejon III – Lublina – (Uchwała Rady Miasta Lublin z dnia 17 listopada 2005 r.) 7. „Galeria Zamek” - al. Tysiąclecia – obiekt wyznaczony na podstawie miejscowego planu ogólnego zagospodarowania przestrzennego miasta Lublina (administracja, usługi, handel, kultura) zatwierdzonego uchwałą z dnia 30 grudnia 1986 r - aktualizacja zatwierdzona w 1993 r.; 8. „Ikea” - ul. Nasutowska – obiekt wyznaczony w MPZP rejon III – Lublina – (Uchwała Rady Miasta Lublin z dnia 17 listopada 2005 r.)   Dowodzi to tym samym, że zarzuty dotyczące wspierania przeze mnie powstawania obiektów wielkopowierzchniowych są bezzasadne. Proszę kierować sformułowane uwagi do swojego środowiska politycznego.  

   

do też Lubeleka co mam kopalnie uruchamiać, co koparkę nająć może\ przecież od tego są decydenci, biorą grubą kasę z naszych podatków ! Niech ściągają inwestorów, przedsiebiorców. Lubelszczyzna jeden z najbiedniejszych regionów w UE, a pod ziemię zagłe bie węglowe, i zloża gazu czy ktos to zrozumie, mielibysmy złoto i diamenty i tak byłoby jak w Afganistanie !!! I co mamy się cieszyć że 300 osób znalazło pracę w 300 000 mieście ?  

co mam kopalnie uruchamiać, co koparkę nająć może\

  nie no lepiej czekać aż ktoś inny to zrobi, w końcu ty jesteś tylko od gadania a od robienia kto inny

Całą prawdę od Peowców poznajemy przez ostanie 7 lat ich złodziejskich rządów.  

  cała prawda o łgarzach i hipokrytach z PiS     Żuk odpowiada na zarzuty radnej PiS Suchanowskiej:    

 

Najwazniejsze, ze jest robota nie ma co narzekać

Żuk stawia na rozwój a jak sa inwestorzy to i jest praca- proste

300 BIAŁYCH MURZYNÓW ZATRUDNIĄ, A 300 MAŁYCH SKLEPIKÓW PADNIE. ŁADNA ZAMIANA...

300 BIAŁYCH MURZYNÓW ZATRUDNIĄ, A 300 MAŁYCH SKLEPIKÓW PADNIE. ŁADNA ZAMIANA...

To chyba dobrze. Co mnie obchodzą mali przedsiębiorcy, którzy zatrudniają ludzi na czarno lub na umowy śmieciowe? Nie dają płatnych urlopów i wykorzystują pracowników. Niech upadają  :D  Ważne , że ludzie będą mieli pracę! Ja i tak pracuję w sektorze państwowym więc mnie to nie obchodzi ale cieszę się ,że nowych miejsc pracy przybędzie dla zwykłych ludzi a nie kasa dla wyzyskiwaczy.

Z czego tu się cieszyć, dajemy plebsowi najniższe zarobki, a niech się cieszą, przecież praca jest, nie ważne że za śmiesznym wręcz żałosnym wynagrodzeniem. Mam nadzieję, że w końcu społeczeństwo pójdzie po rozum do głowy i zacznie się kształcić, żeby te lipne galerie upadły, bo nie mają racji bytu u nas. 1680 złotych za pracę na pełen etat- żałość!

Najwazniejsze, ze jest robota nie ma co narzekać

no świetna robota, naprawdę, mali przedsiębiorcy upadają, bo molochy z obcym kapitałem nas zalewają, po co tyle tych galerii w Lublinie? Niech mi ktoś wytłumaczy. Nie rozumiem jak można tak bezmyślnie wdawać się w dyskusje...