Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Wykup prenumeratę

Kanary zostają i kontrolują autobusy w Lublinie

Utworzony przez jjj, 24 września 2009 r. o 07:55 Powrót do artykułu

jjj Użytkownik niezarejestrowany	Napisano 24 września 2009 r. o 07:55 2009-09-24 07:55:58 kOACHAMY NASZYCH KANARÓW. Nie potrzeba nam jakieś obcej firmy z Radomia, która zdobyła już tyle złej sławy. BRAWO!!! Zgłoś do moderatora Cytuj Odpowiedz
Użytkownik niezarejestrowany	Napisano 24 września 2009 r. o 08:46 2009-09-24 08:46:04 Sam widzialem jak staly we 2 kontrolerki, ta starsza, niska wchodzi sobie wieczorem do autobusu pod KFC, kasuje kartonik aby miec dowod, po czym wysiada niczego nie kontrolujac a nastepnie czekaja we dwie na nastepny autobus by zrobic to samo... Zgłoś do moderatora Cytuj Odpowiedz
RaPi Użytkownik zablokowany Posty: 293 Rejestracja: 21 lipca 2008 r.	Napisano 24 września 2009 r. o 10:36 2009-09-24 10:36:13 Ten przetarg wygląda jak ustawiony. Różnica 3 mln zł i tańsza oferta odrzucona z powodów formalnych Zgłoś do moderatora Cytuj Odpowiedz
Arthorious Użytkownik niezarejestrowany	Napisano 24 września 2009 r. o 10:59 2009-09-24 10:59:33 Nie wiadomo o co chodziło z tymi błędami formalnymi. Jednak nie ma co płakać, to ostatnio pracownik tej firmy był opisywany w dzienniku wschodnim jak bezczelnie potraktował pasażerkę autobusu MZK Zamość. Poza tym ta firma nie ma dobrej renomy i mówi się że zatrudnia byle jakich pracowników(co było widać w przypadku Zamościa). Natomiast absurdem jest to że kontrolerzy mają informować o spóźnieniach, niedziałających kasownikach itd. Idea słuszna tylko że są za to kary a tu jest taka sytuacja że MPK by donosiło samo na siebie więc jest tu konflikt interesów. No ale nasz ZTM zamiast czerpać z innych miast np. Warszawy(ostatnio ZTM Warszawa ogłosił tam że będzie jeszcze więcej BUS-pasów, a na nowo otwartym BUS-pasie wlepiono ostatnio 500 lub 600 mandatów nie pamiętam dokładnie) robi wszystko po lubelski czyli beznadziejnie. Zgłoś do moderatora Cytuj Odpowiedz

Użytkownik niezarejestrowany	Napisano 24 września 2009 r. o 12:39 2009-09-24 12:39:00 Arthorious napisał: Nie wiadomo o co chodziło z tymi błędami formalnymi. Jednak nie ma co płakać, to ostatnio pracownik tej firmy był opisywany w dzienniku wschodnim jak bezczelnie potraktował pasażerkę autobusu MZK Zamość. Poza tym ta firma nie ma dobrej renomy i mówi się że zatrudnia byle jakich pracowników(co było widać w przypadku Zamościa). Natomiast absurdem jest to że kontrolerzy mają informować o spóźnieniach, niedziałających kasownikach itd. Idea słuszna tylko że są za to kary a tu jest taka sytuacja że MPK by donosiło samo na siebie więc jest tu konflikt interesów. No ale nasz ZTM zamiast czerpać z innych miast np. Warszawy(ostatnio ZTM Warszawa ogłosił tam że będzie jeszcze więcej BUS-pasów, a na nowo otwartym BUS-pasie wlepiono ostatnio 500 lub 600 mandatów nie pamiętam dokładnie) robi wszystko po lubelski czyli beznadziejnie. Radomska agencja ochrony Reflex nie wpłaciła wadium w odpowiednim terminie. Zgłoś do moderatora Cytuj Odpowiedz
Arthorious Użytkownik niezarejestrowany	Napisano 24 września 2009 r. o 14:36 2009-09-24 14:36:29 ^^ Dzięki za info Zgłoś do moderatora Cytuj Odpowiedz

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...