Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Kiedy otworzą wiadukty na ul. Grygowej?

Utworzony przez Użytkownik niezarejestrowany, 15 lipca 2019 r. o 19:28 Powrót do artykułu
Czy to budował Budimex? Czy ta firma wygrywa za kadencji Żuka wszystkie przetargi?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Jak się nazywa inspektor nadzoru co nadzorował i kto dopuścił projekt do wykonania.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Brawo Wielki Budimex
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Tak buximex i prd i kprd firmy lubelskie. Ciekawe kiedy miasto wpusci kogis innego...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
экипа Жука никого не ошука
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Czy to budował Budimex? Czy ta firma wygrywa za kadencji Żuka wszystkie przetargi?
 A lepsze Astandi? Dzięki której znowu będzie powtórka z rozrywki na Diamentowej?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Osoba odpowiedzialna za zaistniałą sytuację powinna być pociągnięta do odpowiedzialności prawnej. Czy nikt w czasie wykonywania wiaduktu nie kontrolował tego co tam się dzieje? Plany budowy ktoś odebrał i zaakceptował.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Most nie ma szczęścia. Najpierw latami czekał na remont, a teraz będzie latami czekał na odbiór, a być może na szybki remont po remoncie :). Czy nikt tego nie kontrolował w trakcie budowy? Przy przymowaniu dokumentacji dot. budowy mostu nikt nie widział w jakiej technologii ma być to budowane? Wtedy nie było zastrzeżeń? Może czas najwyższy, aby winni takich sytuacji zaczęli osobiście odpowiadać, a nie jak w PRL-u - wspólne, czyli niczyje, czyli może być byle jakie i kosztować miliony?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Zobacz (d)efekty.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Inspektor nie dopuszcza projektu do wykonania tylko nadzoruje prawidłowość wykonaia z projektem.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
miasto inspiracji ??- prostego wiaduktu w XXi nie można zrobić? W Holandii 2 dni zajmuje zrobienie wiaduktu nad autostradą!!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Do Ksn879  I mamy inspektora mogłeś człowieku poprawić lub zgłosić niepoprawność w projekcie a nie dopuszczać bubel. Chyba że jesteś niekompetentny studia za kasę.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Дэвэлоперы всех стран мира давайте рядом за Жуком. Это наш герой !
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Tu są zdjęcia tej partaniny: skyscrapercity.com/showpost.php?p=159945400&postcount=292
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Pytanie pierwsze: Ktoś odebrał wadliwy projekt, a Ratusz zapłacił. Nie ma winnego, czy też to tajemnica. Przecież ktoś się pod tym podpisał. Pytanie drugie: czy inspektor nadzoru właściwie kontrolował postęp robót na budowie ? Pisali że mury oporowe są nie w pionie, to trzeba to rozebrać i zrobić od nowa. A to kosztuje pewnie kilka milionów. Kto za to zapłaci ?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Aniu, to nie jest most ! To jest wiadukt ! Poczytaj literaturę fachową !
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Wadliwy projekt odebrał ktoś z Zarządu Dróg I Mostów. Ale teraz nikt się nie przyzna.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Wadliwy projekt odebrał ktoś z Zarządu Dróg I Mostów. Ale teraz nikt się nie przyzna.
 Tu jest raczej błąd w wykonastwie jak i w nadzorze nad inwestycją...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
To tajemnica inwestora. Zresztą, ktoś od inwestora odebrał projekt, tylko kto ? 
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...