Mandat dla tego co tamuje ruch i koniec kropka, na lewym pasie każdy jedzie a tu ofiara losu na prawym chamuje, a później pretensje, że kolizje spowoduje.
|
|
Oni robia co chca bo to swiete krowy im mozna wszystko
|
|
Kto dal ci prawo jazdy matole na przesciu dla pieszych trzeba zwolnic inaczej bys mowil jak to byl by ktos z twojch bliskich nie daj boze dziecko matol
|
|
Tłumaczenie policji takie sobie ale gość nie zatrzymał sie bo widać że podjeżdża
|
|
|
|
Art. 26. 3. Kierującemu pojazdem zabrania się:
1) wyprzedzania pojazdu na przejściu dla pieszych i bezpośrednio przed nim, z wyjątkiem przejścia, na którym ruch jest kierowany;
2) omijania pojazdu, który jechał w tym samym kierunku, lecz zatrzymał się w celu ustąpienia pierwszeństwa pieszemu;
Panie wodniku zaznajom się z tym punktem PoRD i się wypowiadaj. Kierowca musi wiedzieć co dzieje się po swojej prawej stronie.
|
|
Panie Fijołek wygaduje Pan bzdury,tym bardziej żenujące gdyż jest Pan funkcjonariuszem policji.Zgodnie z przepisami kierujący widząc osobę pieszą zbliżającą się bezpośrednio do przejścia dla pieszych ma obowiązek zatrzymać się i ustąpić pierszeństwa.Tutaj widzimy jak piesza czeka przed przejściem dla pieszych,kilka pojazdów przejeżdża sobie a ten co się zatrzymał postąpił zgodnie z przepisami.Kierujący radiowozem popełnił ewidentne wykroczenie ale "kruk krukowi oka nie wykole"
|
|
W Polsce obowiązuje następujące dwuznaczne prawo dla innych praw, czyli: "punkt widzenia zależy od punktu siedzenia" i nic się w tej materii nie zmienia. Wszystko zależy od tego, kto interpretuje i kogo lub czego ta interpretacja dotyczy. Dlatego często zdarza się, że winny zostaje uniewinniony, a niewinny może stać się nagle winnym. Wystarczy, że ma się odpowiednio dużo kasy i dobrego adwokata/prawnika.
|
|
Żenada,po stokroć żenada.W takim państwie przyszło nam żyć
|
|
s***syństwo, i nie to że przejechał, tylko jak ich tłumaczą
|
|
Raczej czy na pewno???????
|
|
Ten podkom.to jakiś kompletny kretyn bez znajomości przepisów.ŻENADA!
|
|
Jak na policjanta to zabłysną pokrętną wypowiedzią.Cóż,takich mamy policjantów.
|
|
Zwykły kierowca za takie coś dostaje 10 pkt i 500 zł mandatu i żadne tłumaczenia, że się nie spodziewał nie pomogą. No ale ten kierowca był niezwykły, bo mundurowy.
|
|
nie złamał przepisów A WYPRZEDZANIE BEZPOŚREDNIO PRZED PRZEJŚCIEM DLA PIESZYCH POLICJANT I NIE ZNA SIE ....
|
|
policjanci są czyści jak łza, do staruszkę powinni zamknąć za przebieganie przez jezdnie...
|
|
Za coś takiego moja koleżanka straciła prawko na 3 miesiące no ale co wolno wojewodzie to nie tobie...
|
|
Według wyjaśnień Policji nie musisz się zatrzymywać, żeby przepuścić pieszego............... niech se czeka do osran.... śmier
|
|
Co za bzdura! Nie chodzi o zatrzymanie się przecież, ale o fakt, że nie wolno wyprzedzać przed przejściem. Oczywiście, że jest to wykroczenie. Niezwykle zresztą charakterystyczne dla kierowców Lublina, dla policji raczej rzadkość...
|
|
Bzdura. Psy zawsze się tak tłumaczą by było ich na wierzchu. Nie spodziewał się. Zdaj prawo jazdy bydlaku. Dojeżdżamy do przejścia to masz wzmocnić czujność i spodziewać się nawet wtargniecia pieszego. Ofiary z przypadku filozofią psów.
|
Strona 3 z 7
Dodaj odpowiedź:
Przerwa techniczna ... ...
|