Kolory autobusów MPK: Prowadzą czerwone i z zielonym

[quote name='"w artykule"']"Arthorious” precyzuje: Promujmy barwy miejskie, ale układ taki, jak na fladze miasta: czerwony pasek tam gdzie biały, a biały tam gdzie czerwony.[/quote] Dziękuje za zacytowanie mojej wypowiedzi w artykule, ale jeśli jest taka możliwość to chciałbym prosić redaktora o poprawienie mojej wypowiedzi, gdyż wynikła pewna pomyłka z mojej strony co do układu barw jaki powinien być(tak to jest jak się piszę zmęczonym po całym dniu). Otóż powinno tam pisać tak: "Promujmy barwy miejskie, ale układ taki, jak na fladze miasta: czerwony pasek tam gdzie zielony, a zielony tam gdzie biały"

Wprawdzie "lepiej późno jak wcale", ale dobrze, że taki temat W KOŃCU ZOSTAŁ PORUSZONY, tym bardziej, że komunikacja miejska jest wizytówką miasta i już prawie we wszystkich miastach w Polsce jeżdżą o określonych barwach (najczęściej powiązanych z herbem lub kolorem lokalnej flagi) pojazdy miejskie... Tylko nie w Lublinie... Żeby było śmieszniej w większości miast taki tabor miejski pomalowany jest na ściśle określone kolory już od ponad 10 lat... Czym to skutkuje? A tym, że "kolory są już ZAREZERWOWANE", i niestety nikt w "projekcie malowania" w Lublinie nie wziął tego pod uwagę!!! +++ Zaprojektowano cztery warianty kolorystyczne: 1. Żółto (od góry) - czerwony... BEZWZLGLĘDNIE ODPADA!!! Takie malowanie posiadają już autobusy Warszawskie!!! Ponadto te kolory nie mają nic wspólnego z barwami Lublina!!! 2. Biało (od góry) - czerwone... ODPADAJĄ!!! Chyba wszystkim Polakom takie malowanie kojarzy się z "komunistyczną" komunikacją miejską-na dodatek na terenie całej Polski!!! (dlatego większość miast zmieniła barwy już na początku lat 90-tych!!!) Oczywiście z "barwami Lublina" te kolory też nie mają nic wspólnego!!! 3. Biało (do linii okien) - z żółtym paskiem (cienki pod oknami) - czerwono - kremowy (pół na pół w dolnej części nadwozia)... TEŻ ODPADA!!! Taka kolorystykę mają "zaklepaną" pojazdy Łódzkie-ze względu na odmienność od W-wy... (mimo, że herby mają czerwone z żółtym elementem oba miasta)... "Kolory Lublina" też nie te... 4. Biało (do linii okien) z czerwonym paskiem (pod oknami) oraz w dolnej części nadwozia po połowie kolor biało - zielony... TEN KOLOR NAJBARDZIEJ PASUJE DO LUBELSKICH!!! , ALE TAKIE MALOWANIE MAJĄ KIELCE!!! +++ MOJA PROPOZYCJA: Autobus miejski w Lublinie powinien być czerwony (zarówno dach, jak i pasek pod oknem), pozostałe barwy (biały z zielonym) bez zmian (czyli nieco zmodyfikowana wersja 4-róænica prawie żadna)!!! ARGUMENTY: Po pierwsze: Malowanie Lublina musi "jakoś" odróżniać się od podobnej kolorystyki w innych miastach-czekając "dłużej" pozostaniemy przy barwach "szaro-burych"!!! Po drugie: Ciemny kolor dachu jest bardzo praktyczny-nie widać kurzu, zacieków, brudu przy listwach i łączeniach, a nawet rdzy!!! Jest to istotne!!! Wystarczy spojrzeć na pojazdy komunikacji miejskiej z góry (wiadukt, kładka, okno "na piętrze"), aby się przerazić!!! Dachy autobusów są pełne zacieków, rozmazanego brudu, dziwnych nalotów lub po prostu zardzewiałe-a jak trudno je umyć i jak rzadko to się odbywa nie muszę chyba nikomu tłumaczyć... Po trzecie: KONIECZNIE pod oknem kierowcy (strona lewa) i na szybie pierwszych drzwi (niedostępnych dla pasażerów-wejście dla kierowcy) powinien być DUŻY HERB LUBLINA, aby kojarzył się wszystkim (ludzie są "wzrokowcami") z Lublinem, a nie Poznaniem!!! (tak w tej chwili jest-większość ludzi "z Polski" kojarzy "koziołka" z Poznańskim Ratuszem, a nie herbem Lublina!!! - a tak dłużej być nie może!!!). Po piąte: Nawet w przypadku oklejania autobusu/trolejbusu reklamami CZĘŚĆ Z HERBEM MIASTA POWINNA POZOSTAĆ NIENARUSZALNA!!! (powód jak wyżej).

Biały nie powienien być na dole ze wzgledów praktycznych. Na górze owszem. Można zamienic zielony z czerwonym. Co do herbu owszem powinei sie znaleść na pojeździe. ALE NIE MOŻNA GO NAKLEJAC NA DRZWIACH !!!!!!!!!!!!!! To jes ograniczenie widocznosci kierowcy w promieniu 180 stopni i za to sa zabierane dowoy rejestracyje. Na przodzie zamiast tych paskudnych znaczków min. solarisa jak najbardziej.

ALE TAKIE MALOWANIE MAJĄ KIELCE!!!

Takich barw Kielce nie posiadają. To są obecne barwy Kielc http://www.phototrans.eu/14,288141,0.html Jak widać nawiązują do koloru herbu miasta i tak tez argumentowano ich wprowadzenie.

A ja proponuje MPK zwrócić się do kogoś kto się zajmuje na przykład designem przemysłowym i dopiero pytać o zdanie mieszkańców, bo w tych paseczkach, a już szczególnie "miejskich", nie ma nic specjalnego i nie sprawią, że ktokolwiek się będzie z nimi identyfikować, bo zieleń sama w sobie jest kolorem neutralnym i najmniej dostrzeganym ze wszystkich, a jeszcze do tego paseczki... Można na bazie barw miejskich stworzyć najprzeróżniejsze formy, tylko do tego trzeba kogoś z pomysłem, a nie "speców" z MPK, bo ich działka to wożenie mieszkańców, a nie projektowanie czegokolwiek poza liniami autobusowymi. Poza tym biorąc pod uwagę fakt, że biała farba jest najtańsza, a czerwona względnie droga (pewna firma malująca przez kilkanaście lat swoje wyroby w barwy czerwono-białe, zmieniła barwy na zielono-białe by zaoszczędzić na kosztach produkcji, więc i dla naszego MPK może to mieć znaczenie gdy będzie trzeba odmalować karoserię już we własnej lakierni) równie dobrze można zamówić autobusy całe białe, albo na przykład całe zielone a "malowanie" wydrukować na folii i nakleić, a wtedy to już naprawdę nie ma żadnych ograniczeń co do tego co się znajdzie na autobusach i równie dobrze może jeździć po Lublinie stado autobusów z grafiką jak na Ziutku bez konieczności zatrudniania artysty z aerografem do malowania każdego autobusu.

Jak będzie biały na dole to po pewnym czasie będzie czarny od brudu i syfu z ulic- wiec chyba nie warto?

Noo i to mi się podoba zielono-biało -czerwone malowanie zdecydowanie najlepsze!