|
to idioci powinni zamienic na 3 projekt, mieszkancy lublina powinni tez miec slowo
|
|
|
3 projekt jest the best
a ten 1 i 2 to stolica betonu i asfaltu padaka
ale są najtańsze i najmniej ingerują w infrastrukturę okolicy
dlatego je wybrali
gdyby tak nie było to już sobie wyobrażam te pikiety obrońców parkingu pod Politologią na Litewskim
i pikiety obrońców kawałka Krakowskiego pod pocztą i Kapucyńskiej
niestety pomio iż 3 projekt jest najlepszy to w naszym chorym społeczeństwie to nie przejdzie
i tyle w temacie.
|
|
|
Jest to smutne ze nikt nie liczy sie z tymi którzy będą korzystać z placu.3 lub 4 osoby zatwierdziły a reszta mieszkańców niech sie zachwyca betonem czy chcą czy nie.Tyle lat była walka o zieleń miejska ,płuca miasta.
Wszystko to pokazuje czy ci których wybieramy sa dla nas czy dla swych własnych interesów.
Był komitet obrony krzyża to moze teraz ktos powoła Komitet obrony Placu Litewskiego przed betonem
|
|
|
To jest jakiś skandal.
Mieszkałam w Lublinie tyle lat i ten plac był miejscem gdzie spędziłam wiele czasu. Ta zieleń w mieście, w centrum miasta to jest to czego mieszkańcy miast potrzebują.
A oni chcą pobudować coś tak topornego i zimnego - coś tak niby nowoczesnego - a Lublin to piękne miasto i powinno być tam jeszcze więcej zieleni niż do tej pory.
Brak słów na tą władzę. Brak słów.
Aż mi się nie chce o tym myśleć i tego komentować smutne....
|
|
|
Kpina!! Kolejna! Proponuje zrobić demonstracje w dniu przyznania nagród! Zmobilizujmy się, to przecież NASZE MIASTO!
|
|
|
Mi projekt się podoba:) czekam na wystawę pokonkursową i dokładniejsze wizualizacje
|
|
|
Jak mozna rostwonic kase i dzielic sie miedzy byc moze soba? na projekty ktore tylko chce ratusz i projektanci.Jaroslaw juz od piatku czy soboty buduje Obwodnice Rzeszow Autostrady i Hotele HILTON najwyzszej jakosc -jak dlugo mieszkancy jeszcze beda cierpiec za ludzi ratusza DESTRUKCJI udajacych ze pracuja dla mieszkancow w waznej sprawie a byc moze tylko dla siebie aby cos zalatwic ???takie mysli czlowiek miewa
|
|
|
Jak to nie będzie publicznej debaty ?
Przecież mieszkańcy wyrazili się jasno, że nie chcą BETONOWEJ PUSTYNI z projektu nr I.
Z wielkim entuzjazmem natomiast został przyjęty projekt nr III, biura architektonicznego IDEA Urszuli i Jacka Cieplińskich.
Ja też jestem zwolennikiem III projektu.
Komisja niech sobie wybetonuje podwórka u siebie pod domem.
|
|
|
Wygląda jak lotniskowiec.
|
|
|
A gdzie ławeczki, gdzie alejki? Gdzie plac zabaw? Gdyby wyremontować plac w obecnym kształcie byłoby lepiej- jest tam agora, jest fontanna, drzewa... Gdyby położyć lepsze alejki, zrobić ładniejsze oświetlenie i wyremontować lub wywalić szalet to byłoby to!
|
|
To bedzie plac dla CALEGO miasta i WSZYSTKICH jego mieszkancow. Skoro komentarze sa raczej jednoznacze czemu Swiatla I wysoka Komisja chce to zrobic po swojemu zamiast zapytac Lublinian czy chca plac, park czy grobowiec?
|
|
|
a za co te nagrody,skoro projekty nie będą realizowane?
|
|
|
Ludzie, spokojnie. I tak tego projektu nie zrealizują. Jak żyję tu 40 lat jest to już chyba 5 konkurs na przebudowę Pl. Litewskiego!!! Szlag mnie trafia tylko, że te nagrody są z naszych podatków!!!! A takie konkursy to zawsze organizuja przed wyborami.... pozoranckie ruchy. Lublin zawsze miał pecha do nieudaczników w Ratuszu.
|
|
|
Moze i esio ma racje. Wszakze "teatr w budowie" jest teatrem w budowie odkad pamietam
|
|
|
toz to jakas PARANOJA!!!! to dla kogo jest ten plac????!!!! dla mieszkancow ktorzy wg pana fica nie maja prawa glosu czy dla pozal sie boze ekspertow???? panie fic na pana miejscu to bym sie zaraz po wyborach wyprowadzil do zielonej gory!!! mieszkancy lublina z pewnoscia podziekuja panu za caloksztalt panskiej PRACY!!!!
|
Dodaj odpowiedź:
|
Przerwa techniczna ... ...
|
