Kraśnicka: Będzie beton zamiast zieleni?

Aby patrzeć jak w przyszłym roku same uschną!!

Mój znajomy spoza Lublina, zawsze mówi, że Lublin kojarzy mu się jako "zielone miasto" i chciałabym, żeby nigdy zdania nie zmienił.... A tak do rzeczy to uważam że nikt nie powinien dać zgody na stworzenie pustyni wokół bloków, przecież widok z okien w nowym budownictwie na zielone okazałe drzewa w obecnych czasach jest bezcenny....

a mój znajomy jak przyjezdza do Lublina to nie wie czy jest w mieście czy w lesie. W Lublinie nie ma nowoczesnej architektury, nie ma wysokich budynków "bo zasłoniłyby zamek", a w centrum miasta zamiast gęstej zabudowy są ogródki działkowe i tereny zielone, o które notabene nikt nie dba. Ogarnijcie się ludzie - miasto to budynki, lasy to drzewa

czujny "zespół przy prezydencie" własną piersią obroni krzaczory i zablokuje każdą inwestcję. Niech wiedzą że to Lublin i na rozwój nie pozwolimy !!

Gonić dziadów z tej spółki.Już pokazali przy Al.Racławickich 30 jak można budować wprost w okna sąsiedniego budynku.Niech kupią sobie teren wolny od zabudowy ,drzew,stworzą infrastrukturę; drogi ,kanalizacje ,stacje transformatorowe i niech sobie budują mieszkania.

Yoda napisał:

a mój znajomy jak przyjezdza do Lublina to nie wie czy jest w mieście czy w lesie. W Lublinie nie ma nowoczesnej architektury, nie ma wysokich budynków "bo zasłoniłyby zamek", a w centrum miasta zamiast gęstej zabudowy są ogródki działkowe i tereny zielone, o które notabene nikt nie dba. Ogarnijcie się ludzie - miasto to budynki, lasy to drzewa

Piszesz jak wieśniak, który ledwo co wyrwał się ze swojego Pierdziszewa. Gdyby było inaczej to byś wiedział, że obecność terenów zielonych podwyższa wartość okolicznych budynków i dlatego dba się o każde wartościowe drzewo. Pojedź do Brukseli albo Wiednia to może zrozumiesz, różnicę między betonową pustynią a prawdziwą metropolią. W tym mieście jest sporo terenów do zabudowy, ale oczywiście deweloper musi nabudować ile wlezie aby się nachapać.

Prawo własności jest święte.Każdy ma prawo na własnym terenie robić co mu się żywnie podoba.Jak się coś komuś nie podoba to niech sobie te święte drzewa przesadzi na własną działkę.Pewnie "Wikana" jeszcze w tym pomoże a w miejscu tych drzew powstanie świątynia religii smoleńskiej w kształcie betonowego samolotu tak żeby wyznawcy i czciciele pana prezesa Jarosława Kaczyńskiego mogli tam swoje sabaty czarownic odbywać skandując "Jarosław Polskę zbaw" i modląc sie do pana prezesa jak do swojego cielca.

Barbara Ubryk napisał:

Prawo własności jest święte.Każdy ma prawo na własnym terenie robić co mu się żywnie podoba.Jak się coś komuś nie podoba to niech sobie te święte drzewa przesadzi na własną działkę.

Prawo własności jest święte, ale reszta to bzdura! Niektórym "byznesmenom" wydaje się, że im wszystko wolno i po części mają rację, bo w Polsce prawo jest dla maluczkich, a nie dla "byznesmenów". Taki znany hotelarz Gołębiewski to udowodnił.

Spółka Wikana wybitnie lubi wycinać drzewa. W miejscu gdzie obecnie trwa budowa Sky House na rogu Granitowej i Jana Pawła II w Lublinie rosło wiele wiekowych debów. I Wikana postanowiła wyciąć wszystkie. W innych miejscach na Porębie, tam gdzie budował orion czy czuby dęby pozostały. I koljene miejsce, które jest właściwie parkiem, bezcenne w wielkim mieście, ma być zlikowidowane dla kilku bloków. Bo tak sobie Wikana wymyśliła. I dziwie, się ludziom, którzy piszą, że walczy sie o jakieś krzaczki czy coś. Jeżeli ta osoba najlepeij odpoczywa na rozgrzanym betonowym osiedlu, bez cienia, to niech sobie odpoczywa. Ale chyba jednak większośc ludzi lubi kontakt z przyrodą. A drzewa w zanieczyszczonym mieście to rzecz bezcenna.