Brawo panie Gorczyca. Od każdego kto wie jaka jest pozycja deweloperki w Mieście
|
|
Jutro głosowanie radnych m.in. w sprawie Górek Czechowskich, a ścislej - "piłatowego" referendum. Pilatowego, bo organizowanego aby "ratuszowcy", jawnie dotychczas popierający interesy TBV, mogli obłudnie stwierdzić "to nie my, to lud tak chciał..."
Jaką potężną skuteczność ma opłacona przez TBV kampania dezinformacyjna można się przekonać obserwując przyrosty czerwonych "łapek" przy wypowiedziach osób sprzeciwiających się wybudowaniu na Górkach osiedla większego niż Felin pod płaszczykiem niby-parku, odkłamujących wypowiedzi o "sralni dla psów", "chaszczach", „zdegradowanym terenie” czy "prawie właściciela do zabudowy 30 ha".
O sile rażenia developerskiej propagandy przekonałem się dwa dni temu podczas krótkiego przejazdu taksówką - taksówkarz był święcie przekonany, że TBV zamierza na górkach stworzyć WYŁĄCZNIE park, bowiem widział wystawiony przez developera gigantyczny bilboard przy Willowej z sielankową wizją - w 100% kłamliwą! - takiego zagospodarowania Górek... Pomysł referendum wypłynął znienacka "z potrzeby chwili", aby ratować twarz podczas kampanii wyborczej - aby przykryć fakt, iż od ponad dwu lat, praktycznie od samego początku, prezydent Żuk i podlegli mu ratuszowi urzędnicy bezwstydnie - wbrew oczywistemu interesowi Lublinian - popierali i lansowali pomysły developera! Tak jak napisał autor jednej z powyższych wypowiedzi, cytuję: "Niestety, referendum w istocie ma służyć głównie temu, żeby jego POmysłodawcy "zabezpieczyć tyły". Absurdem jest poddawanie głosowaniu (a już zwłaszcza takiemu, o którym WIADOMO, że nie uzyska quorum) kwestii, które już obecnie regulują tak krajowe jak i unijne przepisy w zakresie ochrony środowiska. Tych kolizji nie da się tak łatwo zamieść POd dywan, a pieniążki na organizację tego pseudo-plebiscytu pójdą na zmarnowanie, podobnie jak te, wydane na organizację Panelu społecznego, którego ustalenia również miały być wiążące, ale - jako sprzeczne z celem POmysłodawcy - zostały, mimo deklaracji, zignorowane." A szczytem wszystkiego była ubiegłotygodniowa wypowiedź p. Żuka, że jeśli nawet frekwencja referendalna będzie niższa niż 30%, to on podporządkuje się wynikowi. No, ożesz k..! Samorządowiec od ładnych kilku dziesięcioleci i niby to nie wie - tego, czego uczą sie już uczniowie 8 klasy podstawówki - iż warunkiem sine qua non WAŻNOŚCI referendum samorządowego jest osiągnięcie minimum 30% frekwencji?!! To dopiero Himalaje kłamstwa i świadomej manipulacji!
|
|
Ten Gorczyca niech się do roboty weźmie i niech miasto jemu własne działki odbiorą ZRÓBCIE NARESCIE Z TYMI GÓRKAMI ZASMIECONYMI PORZĄDEK JESTEM NA TAK I CAŁA WILLOWA TEZ!!!Podły dewelo-kłamco i uzurpatorze!" Jak śmiesz dezawuować osobę społecznika za jego troskę o dobro WSPÓLNE mieszkańców Koziego Grodu?! Jak śmiesz przypisywać sobie reprezentatywność poglądów mieszkańców Willowej?! Mieszkam przy tej ulicy i ani ja, ani też żaden z moich sąsiadów absolutnie nie chcemy budowy gigantycznego, większego niż Felin, osiedla na unikatowym przyrodniczo terenie!!! |
|
Pamiętajmy prawdę skrzętnie omijaną przz dewelotrolli W planie najwięcej jest terenów sportowych bez kubatury prawie 16 ha, z kubaturami prawie 20, usługi komercyjne 7,5 ha w tym 1 ha mieszkaniówki. Źródło? FB obronców górek pt" Górki Czechowskie - wietrznie zielone". Jest tam jak byk fajna grafika z planem zagospodarowania przestrzennego. Wynika że inwestor chce najwięcej zabrać lublinianom sportu pod bloki. Skoro na Botaniku nie widziałem boiska a dzieci grają koło garaży to chyba nie za bardzo.
|
|
Robisz panie adwokat ludziom wodę z mózgu może pokaż pan te uratowane SUSŁY w Świdniku no i niech pan odzyska wykarczowane 160 ha lasu starodrzewu ,Nie ma susłów i nie ma lasu czyja to zasługa może pan wyjasni na łamach prasy ,Teraz są GÓRKI ciekawe ile bedzie z tego SZKÓD
|
|
Tak, chomiki najważniejsze :) Nowe bloki to nowi mieszkańcy, którzy będą płacić podatki (blisko 40% PITu trafia do budżetu miasta), to również dochody z podatku od nieruchomości do budżetu miasta. Jeżeli chcemy, żeby Lublin się rozwijał, to trzeba ten teren mądrze zagospodarować, przecież to oczywiste. Jednak jak widać nie dla wszystkich...
|
|
Tak dla parku!!! Dość manipulacji
|
Strona 3 z 3
Dodaj odpowiedź:
Przerwa techniczna ... ...
|