|
Widać ze już kłopoty z matematyką są widoczne ( po reformie szkolnictwa podstawowego ) w PPL Świdnik. Podawanie danych o takiej ilości pasażerów z Lubelszczyzny to fata morgana,ponieważ posiadamy około 2,5 milionamieszakańców na całym terytorium, czyli wynika że co 5 mieszkaniec w ciągu pierwszego roku skorzysta z usług przelotu? Ewentualnie 10%mieszkańców bedzie dwukrotnie rocznie korzystało z usług, na wakacje czy w interesach. Modne wciskanie kitu z lotniskiem
|
|
|
Dalej chcecie lotniska do którego trzeba będzie dopłacać całe życie a z którego odlecą co najwyżej dwa szybowce?
|
|
|
Samoloty ze Świdnika mają latać głównie do północnej Afryki, Izraela oraz portów przesiadkowych w Europie
to jakies zarty??? Czas chyba zmienic zarzad PLL swidnik, na dbajcy o interesy zwyklych mieszkancow lubelskiego! |
|
|
Znowu wyszło na moje. Jeżeli będa dalej iść w zaparte i wybudują ten koszmarek to trzeba będzie go finansować zamiast przeznaczyć pieniądze na inne inwestycje np. na drogi.
W Niedźwiadzie zapewne sytuacja z lotami pasażerskimi byłaby podobna/taka sama ale z uwagi na przestrzeń można byłoby kombinować z cargo na linii Wschód/Zachód.
Szkoda tych którym zburzono domy i wysiedlono w imię chorych, megalomańskich pomysłów naszych lokalnych polityków.
|
|
|
Za to lotnisko to parę osób z Sobczakiem na czele powinno siedzieć w areszcie na północnej.
|
|
|
Zmienic jak najszybciej prezesa bo to człowiek do którego nie trafiają żadne argumenty. Tak może budować sobie prywatne lotnisko!
|
|
|
Mam nadzieję że koszt utrzymania tej Lubelskiej fatamorgany będzie w całości przypadać w udziale miastu Lublin nie zaś tak biednemu regionowi jak nasz lubelski
|
|
|
ciemnota ludzka nie zna granic:) a tu na lubelszczyznie to juz calkiem:) najlepiej to nic nie budowac i zostawic tak jak jest i narzekac ze sie nic nie robi albo budwac i narzekac ze pieniadze wydaja niepotrzebnie:) wezcie sie wszyscy do pracy porzadnie a nie na dziennikuwschodnim.pl w pracy siedzicie to i u Nas bedzie pięknie i nikt ni bedzie narzekal!
|
|
|
W przyszłym roku z lotniska nie odleci nikt.Lotnisko bedzie generowac olbrzymie straty. Lublinowi potrzebna jest szybka kolej z dojazdem na Okecie i na lotnisko Modlin.
|
|
|
działa to tak. nie chca tanich przewozników w Swidniku z tego względu, że Warszawa ma dosyć duze lotnisko i jesli by odjac pasażerów z woj lubelskiego to okręcie straciłoby spora przepustowość przez co staje się nie rentowną inwestycja. a jeśli do świdnika będą witac tylko normalne połączenia to w dalszym ciągu spora część będzie wolała wydać te 15zł za przewóz do Warszawy by zaoszczędzić pieniądze na przelocie - dzięki czemu okrecie zachowuje dobry kontrakt z wizz i są dzięki temu duże pieniadze
|
|
|
będziemy mieli w okolicy swoje bemowo - brawoooo
|
|
|
hej.... matematyku! to powiem Ci ze ja tylko w tym roku wykonalem 10 lotow z i do krakowa... a przede mna jeszcze ho ho ho. I co Ty na to? |
|
|
Jak w Świdniku lotnisko wybudują to zapewniam ,że Okęcie i Modlin zrujnują bo do skansenu ludzie z ciekawości przylatują.
|
|
|
Tu nie chodzi o to by nic nie budować tylko by nie marnotrawić nie małych pieniędzy. Po co się oszukuje ludzi robiąc różne operaty szacunkowe że będzie pięknie a jak się później okazuje - pies z kulawą noga nie będzie chciał na tym lotnisku lądować. To że tak bezie widać było już w komentarzach internautów dwa - trzy lata wcześniej. Wydaje się że tylko po to by zarobić kaskę dla siebie i swoich znajomków. Budować trzeba ale z głową. Jak masz dwa lotniska w promieniu 200 km i trzecie w planach (Modlin) to nie wiem czy nie lepiej wybudować autostradę i szybką kolej. Może i nie ale nikt tego nie sprawdzał tylko miliony dla banku za grunty, ileś milionów temu a ileś temu. Miało być tak pięknie a teraz poprzez takie artykuły jak ten politycznie studzi się emocje mieszkańców.Za rok okaże się ile do lotniska trzeba dołożyć a wtedy przy następnych wyborach ciekawe czy Sobczak zrobi sobie plakat z samolotem |
|
|
kogo jak kogo, ale akurat mieszkańców lubelszczyzny najmniej stać na latanie "regularnymi" liniami - chyba każdy normalny człowiek będzie wolał dołożyć 40zł i 2-3 godziny na dojazd do warszawy, niż dopłacać kilkaset złotych za komfort odlot "spod domu" - zwłaszcza, że część mieszkańców naszego regionu wcale nie ma do warszawki dużo dalej, niż do świdnika. im więcej czytam o decyzjach lokalnych władz, tym bardziej sie cieszę, że na stałe wyjechałam z naszego "pięknego miasta"
|
|
|
Porażka zarządców lotniska !!! Pojdzcie w koncu po rozum do głowy, albo pozwolcie innym sensowniej myślącym rządzić. Bo widać Wy nie macie o tym pojęcia. Tanie linie to jedyne rozwiązanie dla rozwoju naszego regionu. Liczy sie tylko kasa, ale nie myślicie że inwestycja zwroci sie w szybszym tempie niż wasze założenia. Ilość pasażerów będzie zatrważająco mała i dopiero wtedy "obudzicie" się że coś jest nie tak. Po co tutaj przyjadą (dodatkowo przy takiej reklamie) susły perełkowe oglądać?? Zastanówcie się, póki czas, żebym nie musiał wam tego kiedyś wypominać. ŻENADA !!!!
|
|
|
"Budowniczowie " z PLL nie mają najzwyczajniej forsy na działalność. W innym przypadku, przy aktualnej pogodzie na placu budowy by była armia ludzi i maszyn. Sytuację chcą ratować obligacjami, ale te ktoś musi kupić. Trzeba zapolować na jeleni. Stąd te bajki o ilości pasażerów i rentowności.
|
|
|
ZENADA to jest wiekszosc komentujacych ten artykul. Zle wam ze na Lubelszczyznie po latach zaniedban wreszcie pojawiaja sie duze inwestycje? Tymbardziej ze polowe finansuje UE a 1/4 idzie z Budzetu Centralnego. Czy lepiej zeby te pieniadze poszly gdzie indziej? Zastanowcie sie matoly co piszecie. Lotnisko na Lubelszczyznie powinno istniec juz dawno. Daleko szukac? Spojrzcie na Rzeszow 0,5 mln pasazerow 2010. Myslec, potomkowie chlopow panszczyznianych.
|
|
|
nie żenada, tylko trzeba planować realnie. British Airways, Swissair, Quantas ani Lufthansa tu nie będą latać ! dotarło ? |
|
|
Jedna jaskółka wiosny nie czyni ale statystyka jest okrótna proponuję latac codziennie to wyrobisz statystyke dla większości osób |
Strona 1 z 3
Dodaj odpowiedź:
|
Przerwa techniczna ... ...
|
