Lotnisko w Świdniku: Wieża będzie z kontenerów

A może z kartonów? One są bardzo mocne, uderzając w nie samochodem można się nawet zabić!

wieza nie potrzebna lotniska nie bedzie chyba dla kukuruznikow

Dobrze by było, gdyby władze Lublina i Przedstawiciele Portu Lotniczego Lublin nawiązali współprac z liniami lotniczymi Ryanair, firma ta ma najniższe ceny co odegrałoby dużą role w Województwie Lubelskim, które jest na szarym końcu jeżeli chodzi o zamożność... Wizz Air też należy do tanich linii lotniczych ale dla osób takich jak ja (często latam) różnica w cenie tych przewoźników jest spora... WIDOCZNIE Wizz air lepiej się odwdzięczy władzy i spółce AP Lublin...

Czegoś nie rozumiem Unia do iwestycji żekomo dopłaca około 80 procent wartości,to dlaczego do lotniska dokłada tak mało. Kielce i Białystok chwalą się że Unia wybuduie im lotniska i niewiele będą dopłacac

Czegoś nie rozumiem Unia do iwestycji żekomo dopłaca około 80 procent wartości,to dlaczego do lotniska dokłada tak mało. Kielce i Białystok chwalą się że Unia wybuduie im lotniska i niewiele będą dopłacac

Szkoda, że nie z desek ! Żenua...

Zróbmy też terminal z kontenerów, też będzie łatwiej rozebrać jakby co

Coś mi tu poważnie śmierdzi dlaczego Żegluga Powietrzna nie pozwala wybudować wieży kontrolnej to świadczy ze ktoś????ryje

Zróbcie ciemniaki taka jak w smoleńsku ,wszak z tamtego kraju władza dzisiejsza pochodzi ,to te sama standardy

Za KŁAMSTWA sobczaka (koszt całkowy 200mln PLN, termin lotów 2008r.), za krzywdy, które wyrządzono mieszkańcom z terenów "lotniskowych" (skazano ludzi na życie w smrodzie i huku)życzę całemu zarządowi i przedsiewzięciu pod nazwą PLL - WSZYSTKIEGO NAJGORSZEGO!!!!!!!!!!!!!! Niech się ta inwestycja ZAWALI!!! Na krzywdzie ludzkiej nikt nigdy nic dobrego nie zbudował!!!!!

ponieważ to lotnisko to jeden wielki przekręt i cyrk postawcie namiot cyrkowy jeszcze łatwiej będzie go zwinąć

Gość napisał:

Niech się ta inwestycja ZAWALI!!!

tiaa, tobie na łeb niech się spier***i...

Nie należy się dziwić że tak pogrywa sobie z Lublinem Warszawka.Zaczęło się od hal odlewni Żeliwa URSUS,potem cukrownia a teraz już myśląc perspektywicznie lotnisko.

Co Warszawie sie urwie, jak otworzą lotnisko?

Ja pier***.e... Polska w całej okazałości! Poprzedni terminal, który wyglądał jak trzeba zmniejszyli o połowe stawiając na równi z kurnikiem, teraz wieża, niedługo pas startowy będzie okrojony do minimum. Może się też okazać, że pomniejszony terminal jest za duży i za drogi i postawią namiot polowy.. Kurewstw.o i minimalizm w tym smutnym jak piz.da województwie

Jakim prawem Polska Agencja Żeglugi Powietrznej zabrania normalną wieże startową .Zakładając ze rząd dokłada tylko 25 mil złotych z 505 mil zł czyli 1/20 kosztów lotniska b. waznego dla regionu gdzie zamieszkuje ponad 2.1 milionów .W demokracji gdzie jest większosc mają decydujący głos .Podobna sytułacja dotyczy terminalu z 23 tys m.kpozostało tylko 11 tys m.k gdzie Unia Europejska dała prawie 1/5 kosztów na budowe lotniska czyli 124mil złotych a głos decydujący należał do spadochroniarzy w tak bardzo waznej inwestycji całego regionu czyli 2.1mil ponad.Dlaczego Unia nie protestowała lotnisko Jesionka rozbudowa ponad 200milz kasy rządu ? zł Gdansk 396 mil zł na lotnisko Poznan ponad 350 mil złotych itd .Termy Maltanskie kosztowały 250-280 mil złotych gdzie rząd dołożył 50 mil złotych a Lublin od rzadu na tak ważnąinwestycje tylko 25 mil złotych

henryk napisał:

Jakim prawem Polska Agencja Żeglugi Powietrznej zabrania normalną wieże startową .Zakładając ze rząd dokłada tylko 25 mil złotych z 505 mil zł czyli 1/20 kosztów lotniska b. waznego dla regionu gdzie zamieszkuje ponad 2.1 milionów .W demokracji gdzie jest większosc mają decydujący głos .Podobna sytułacja dotyczy terminalu z 23 tys m.kpozostało tylko 11 tys m.k gdzie Unia Europejska dała prawie 1/5 kosztów na budowe lotniska czyli 124mil złotych a głos decydujący należał do spadochroniarzy w tak bardzo waznej inwestycji całego regionu czyli 2.1mil ponad.Dlaczego Unia nie protestowała lotnisko Jesionka rozbudowa ponad 200milz kasy rządu ? zł Gdansk 396 mil zł na lotnisko Poznan ponad 350 mil złotych itd .Termy Maltanskie kosztowały 250-280 mil złotych gdzie rząd dołożył 50 mil złotych a Lublin od rzadu na tak ważnąinwestycje tylko 25 mil złotych

Takim,że wg prawa polskiego za służbę kontroli powietrznej odpowiada PAŻP i wieża nie będzie należeć do portu tylko do nich. i Jasionka a nie Jesionka. i Lublin z tych wszystkich lotnisk jest inwestycją najmniej pewną. najpierw zobaczmy, czy która kolwiek linia będzie chciałaz tamtąd latać. osobiście w bajki o skandynawii czy włoszech nie wierze.

Szanowny intrnauto dzięki ca wyjaśnienie ,tylko dlaczego takie porty lotnicze jak Zielona Góra [pasażerów było około 3600 osób ]Bydgoszcz ,Szczecin ,też nie były krezusem ,dlatego tylko Solidarność Mieszkańców REGIONU powinna być jedna Latamy tylko z lotniska LUBELSKIEGO tak aby udowodnić ze z tego regionu najwięcej emigrantów startuje i przyjeżdża,jak i rozwój turystyki powinien przyczynić się do zainteresowania naszym regionem.Dlatego bardzo chciałbym poznać decydentów Polskiej Agencji Żeglugi Powietrznej z jakich miast się wywodzą i podkładają nogę w rozwoju regionu.Trzymam Kciuki z dalekiego Poznania oby wam się udało.Tylko wspólny wysiłek pozwoli na dokończenie niezbędnej inwestycji w regionie Szczęść Boże tej inwestycji tym ludziom i regionowi a

Jezeli mieszkancy będą mieli taką determinacje latania z Lotniska Lubelskiego tak jak walka o drogę S17 wówczas udowodnimy ze prowizorka z kontenerów [wieża lotnicza] nie powinna znajdować się na terenie lotniska Świdnik.A swoją drogą prosimy dziennikarzy Marszałka,Budowniczych lotniska Posłów Ziemi Lubelskiej z uzasadnieniem dlaczego nie pozwala się rozwijać Lubelskiemu regionowi jak innym w tym kraju.