Lublin: Miasto chce zmian w budżecie obywatelskim

Ten cały "ratusz" to kto? Jak mieszkańcy się zaczęli jednoczyć przeciwko matactwom w BO, to nagle sam wymyślił zmiany.

Żuk chce być obywatelski bez platformy a tu sypie się BO, który zrobił na siłę, bo w ratuszu nikt nie wierzy w takie rzeczy. Ściema pod publiczkę, która za wuja nie chce się udać... Ściemniacze z łapanki... ale przyszli emigranci wciąż lubią wierzyć w taki bajki... Przyjdzie czas gdy król, w całej niekrasie, ukarze się nagi.

dziwne, że AZS UMCS zdobył z BO ponad 5 mln zł i teraz w Ratuszu chcą dokonać zmian? to się nazywa robienie w jajo mieszkańców. szukacie naiwniaków?

Mogliby nie błaznować tylko zlikwidować tá głupotę.

POgonić tę lipę tak zwaną Budżet Obywatelski. Toż to proteza w łapach władzy. To władza ma decydować o tym na co wydać podatki mieszkańców. A tak robią co chcą czyli to Komu dać marchewkę a jak ludzie protestują to nasi władz ma odpowiedż :" Tak ludzie głosowali". Tylko jak to sprawdzić. Już byli tacy co mieli sądowy wyrok na sprawdzenie wydatków na co poszły i kto je przytulił a nasi władza POkazuje wówczas Trampisza. Był taki piłkarz z Pogoni Lwow co po 1945 r występował w Bytomi i w Rzeszowie. Jak mu sędzia żle gwizdał co zdejmował na boisku gacie pokazywał kaloszowi goły tyłek. Do dzisiaj w Małopolsce kryczą: " POkaż mu Ttrampisza ".

Ta zmiana dotycząca papierowego głosowania bardzo dobra, bo tam dochodziło do największych przekrętów

" Ta zmiana uniemożliwić ma hurtowe zbieranie głosów od mieszkańców." Głos to głos - nie rozumiem, czemu to taki kontrowersyjne.

Dlatego jest to takie kontrowersyjne, że np. do tej pory pracownicy spółdzielni chodzili po mieszkaniach i hurtowo rozdawali karty do głosowania już z wypełnionymi konkretnymi projektami które dana spółdzielnia chciała realizować. A były to projekty typu budowa lub remonty chodników na terenach spółdzielni i inne tego typu - czyli coś, do czego realizacji spółdzielnia jest i tak zobowiązana ze na mocy statutu. A tutaj spółdzielnie znalazły sposób, żeby realizować cele statutowe za pieniądze z budżetu obywatelskiego i to nie jest w porządku.

Spółdzielnia wypełnia swoje statutowe obowiązki?? A jak działa miasto? Przecież budowa infrastruktury drogowej, remont chodników, budowa parkingów to jest zadanie własne gminy!!! I nie powinno byc realizowane z pieniędzy Budżetu Obywatelskiego bo to nie obowiązek obywatela ale miasta, żeby one były realizowane!

Nie ma co się dziwić ludziom, że oddają głos tak jak spółdzielnia wybrała. Przymusu nie ma, a ludzie wolą mieć w swoim otoczeniu coś rzeczywiście i szybko zrobione niż plany na papierze z wykonaniem za 10 lat i to po zwiększeniu zapewne części czynszu na fundusz remontowy. Sens budżetu obywatelskiego jest zachowany - ma poprawiać warunki życia w naszym otoczeniu. Postępowanie tej spółdzielni, to tylko kwestia lepszej organizacji niż gdzie indziej.

Członkowie spółdzielni mieszkaniowych, w przeciwieństwie do lokatorów mieszkan komunalnych,  to takie dojne krowy. Spółdzielnie budowały za pieniądze swoich członków całą infrastrukturę, miasta nie interesuje zadłużenie członków, nie dokłada się do remontów czegokolwiek w mieszkaniach i na terenie osiedli itd. Akurat os. Ruta to mieszanka budynków spółdzielczych, komunalnych i prywatnych To że z "budżetu obywatelskiego" ma być wyremontowana ul. Różana to ewidentna strata dla mieszkańców. Ulica jest miejska, więc powinno to być zadanie gminy a mieszkańcy powinni zaplanować coś innego dla siebie. Z drugiej strony tzw. budżet obywatelski to wirtualne przekładanie pieniędzy z kupki na kupkę i szybsze załatwianie najpilniejszych potrzeb lokalnych. Wspomniana ul. Różana ma 35 lat i najwyższa pora na remont. Zarząd w spółdzielni to wykonawca woli mieszkańców. To, że mieszkańcy masowo poparli całą akcję dowodzi słuszności zamierzenia. Być może poparli ten  projekt pozostali mieszkańcy osiedla.