Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
Bardzo dobrze wiele osób czeka na mieszkania komunalne
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Nie płaci nie mieszka proste nie ma co takich żałować przecież mogli się dogadać.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
A Ci którzy zostana wyeksmitowani mogą iść na bruk tak ?Bo ktoś czeka na mieszkanie.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Kto wygrał przetarg na pub i restaurację na Arenie? Jakoś nie mogę znaleźć żadnej informacji. Czyżby kolejna wtopa.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
W końcu ktoś się tym zajął 60 czy 120 tys złotych to nie są małe kwoty, mieszkając na wynajmie nie zapłacisz 2-3 razy wyrzucą Cię na bruk, mając kredyt nie spłacając go zabierają Ci mieszkanie i też idziesz na bruk więc dlaczego w mieszkaniach socjalnych ma być inaczej i ktoś sobie może mieszkać za darmo i mieć jeszcze pretensje, że go chcą wyrzucic za to, że nie płaci. Znam osobiście delikwentow ktorzy nie dość, że nie płacą to wyprowadzić się nie chcą bo twierdzą, że im się nalezy i jeszcze wymagania mają, że mieszkanie mogą opuścić ale lokal zastępczy musi być o wysokim standardzie min. Jeden pokój z oddzielną kuchnią i łazienką!Rozumiem są różne sytuacje losowe ale czynsz za mieszkania socjalne to na prawdę nie sa az tak wielkie pieniadze, znajomi placa po 200 zł za miesiac niektorzy nawet mniej wiec zadłużenia po 60 czy 120 tys to nie sa przypadki losowe nigdy w to nie uwierze...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Miasto umywa ręce i przekazuje eksmisje prywatnej firmie. Firmie, której właściciel ma kryminalną przeszłość w związku z prowadzonymi przez siebie eksmisjami. Po czterech tygodniach w lokalu zastępczym proponował lokatorom 1,6 tys zł za wynajem takiego lokalu. Po tym czasie eksmitowane osoby trafiają na bruk, w wielu przypadkach stają się bezdomne. Eksmitowani wielokrotnie nie mogli odebrać swoich rzeczy, które wcześniej "zabezpieczyła" Masta. Bywały przypadki, że właściciel Masty wykupywał eksmitowane mieszkania i sprzedawał z wielokrotnym zyskiem na wolnym rynku. W przeszłości okazywało się, że mieszkania zastępcze są fikcją, a eksmitowane osoby nie mają się gdzie podziać. Wystarczy wpisać w google nazwisko właściciela tej firmy. Takich przykładów jest o wiele więcej. Panie Prezydencie, czy to jest właściwa polityka socjalna prowadzona przez miasto Lublin? Czy współpraca z Mastą jest właściwa dla wizerunku naszego miasta? 14 rodzin za miesiąc najprawdopodobniej zostanie bezdomna. W jaki sposób Lublin zamierza im pomóc. Czy miasto łata w ten sposób straty w budżecie, które samo wygenerowało? Lubelski stadion tylko w tym roku ma w planach 3 mln zł straty... Czy eksmitujecie z tego powodu kogoś, kto za to odpowiada?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
A za znienawidzonej komuny nie było eksmisji. No ,ale sami durnie chcieliście.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
w innych krajach nigdy by nie doszło do takiej sytuacji to tylko u nas same matoły i złodzieje
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
ale jakie imprezy urzędasy robią i chleją jak świnie o zachowaniu nie wspomnę bydło , po barach też się łazi i na urząd obiady itd złodzieje pieprzone
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Miasto umywa ręce i przekazuje eksmisje prywatnej firmie. Firmie, której właściciel ma kryminalną przeszłość w związku z prowadzonymi przez siebie eksmisjami. Po czterech tygodniach w lokalu zastępczym proponował lokatorom 1,6 tys zł za wynajem takiego lokalu. Po tym czasie eksmitowane osoby trafiają na bruk, w wielu przypadkach stają się bezdomne. Eksmitowani wielokrotnie nie mogli odebrać swoich rzeczy, które wcześniej "zabezpieczyła" Masta. Bywały przypadki, że właściciel Masty wykupywał eksmitowane mieszkania i sprzedawał z wielokrotnym zyskiem na wolnym rynku. W przeszłości okazywało się, że mieszkania zastępcze są fikcją, a eksmitowane osoby nie mają się gdzie podziać. Wystarczy wpisać w google nazwisko właściciela tej firmy. Takich przykładów jest o wiele więcej. Panie Prezydencie, czy to jest właściwa polityka socjalna prowadzona przez miasto Lublin? Czy współpraca z Mastą jest właściwa dla wizerunku naszego miasta? 14 rodzin za miesiąc najprawdopodobniej zostanie bezdomna. W jaki sposób Lublin zamierza im pomóc. Czy miasto łata w ten sposób straty w budżecie, które samo wygenerowało? Lubelski stadion tylko w tym roku ma w planach 3 mln zł straty... Czy eksmitujecie z tego powodu kogoś, kto za to odpowiada?   Pani Aniu, nie ma się co oszukiwać. "Nasz" prezydent ma to daleko w ... poważaniu co się stanie z tymi ludzmi. Ważne, że on ma gdzie mieszkać - z dala od spalarni śmieci, uciążliwych dróg, skwerów bez drzew.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
A Ci którzy zostana wyeksmitowani mogą iść na bruk tak ?Bo ktoś czeka na mieszkanie.
Jasne, że tak. Dlaczego ktokolwiek ma utrzymywać taki plebs? Wypier***ić ich jak najszybciej. Myk, myk.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
A Ci którzy zostana wyeksmitowani mogą iść na bruk tak ?Bo ktoś czeka na mieszkanie.
Płacili ? Dbali o mieszkanie? Nie, więc na bruk i do widzenia. Ludzie przyzwyczaili się że wszystko się należy za darmo ! Tu trzeba pracować, więc do kogo pretensje?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Jak ktoś się nad takimi próżnymi lokatorami lituje, to niech weźmie ich pod swój dach i po problemie. Wszystkie strony będą zadowolone. 
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
ale jakie imprezy urzędasy robią i chleją jak świnie o zachowaniu nie wspomnę bydło , po barach też się łazi i na urząd obiady itd złodzieje pieprzone
Urzędasy przynajmniej na siebie pracują, a taki co tylko siedzi i nic nie robi to myśli, że wszystko za darmo się należy. Do pracy człowieku, do pracy, bo wszystko kosztuje. Dlaczego jedni mają brać kredyty na mieszkanie, a drudzy się bawić za cudze? Zarób na swoje mieszkanie to je poszanujesz i zobaczysz ile kosztuje utrzymanie.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
A Ci którzy zostana wyeksmitowani mogą iść na bruk tak ?Bo ktoś czeka na mieszkanie.
pewnie że tak i to jak najszybciej...niech spadają na wiochę na pole orać ziemię, zbierać truskawki i niech oddają zadłużenie! a nie zajmują to, co im się nie należy. Mi takich ludzi nie szkoda...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Miasto umywa ręce i przekazuje eksmisje prywatnej firmie. Firmie, której właściciel ma kryminalną przeszłość w związku z prowadzonymi przez siebie eksmisjami. Po czterech tygodniach w lokalu zastępczym proponował lokatorom 1,6 tys zł za wynajem takiego lokalu. Po tym czasie eksmitowane osoby trafiają na bruk, w wielu przypadkach stają się bezdomne. Eksmitowani wielokrotnie nie mogli odebrać swoich rzeczy, które wcześniej "zabezpieczyła" Masta. Bywały przypadki, że właściciel Masty wykupywał eksmitowane mieszkania i sprzedawał z wielokrotnym zyskiem na wolnym rynku. W przeszłości okazywało się, że mieszkania zastępcze są fikcją, a eksmitowane osoby nie mają się gdzie podziać. Wystarczy wpisać w google nazwisko właściciela tej firmy. Takich przykładów jest o wiele więcej. Panie Prezydencie, czy to jest właściwa polityka socjalna prowadzona przez miasto Lublin? Czy współpraca z Mastą jest właściwa dla wizerunku naszego miasta? 14 rodzin za miesiąc najprawdopodobniej zostanie bezdomna. W jaki sposób Lublin zamierza im pomóc. Czy miasto łata w ten sposób straty w budżecie, które samo wygenerowało? Lubelski stadion tylko w tym roku ma w planach 3 mln zł straty... Czy eksmitujecie z tego powodu kogoś, kto za to odpowiada?
W takim razie miła Pani proszę o jasną deklarację, że weźmie Pani te osoby do swojego domku!!!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Po pierwsze każda z tych rodzin zanim sąd podjął taką decyzję mogła uzasadnić powody dlaczego się dopuściła tak wysokich zadłużeń. Znam przypadki w swoim bloku gdzie rodzina rzeczywiście miała problemy ale płacili ile mogli, sprzedawali butelki, makulaturę, dorabiali sprzątając klatki płacili po 20.. 50 .. 100 200zł ile mogli tyle płacili. W ich przypadku sąd nie zgodził się na eksmisję bo mimo trudnej sytuacji robili wszystko by uchować kawałek dachu nad głową. Nie mieli TV, nie mieli satelity czy komputera, żadne z dzieci nie miało swojej komórki, nie mieli auta. Gdyby się przyjrzeć rodzinom, którym sąd jednak podtrzymał wyrok o eksmisji okazało by się, że nie dość, że nie chcieli nic zrobić by zmienić swoją sytuację to jeszcze mimo braku źródła utrzymania żyli ponad swój stan. ... Jeśli ktoś tak serdecznie współczuje i żałuje tych rodzin nich im pomoże, a okaże się pewnie kolejnym (oby nie) frajerem który dał się nabrać na maślane oczka, telenowelowe opowieści i wyrachowane sumienie. ... Poza tym MOPS powinien znać sytuację, nie tylko z opisu rodziny ale również sąsiadów, bo taki wywiad jest wtedy bardziej wiarygodny.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
To ten sam bandyta,specjalista od traktorów ?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
To ten sam bandyta,specjalista od traktorów ?
---malo to zrozumiałe dla czytelnika, który tu zagląda i próbuje przebrnąć przez komentarze---
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Dajcie ludziom prace godziwe zarobki to beda placic i zyc normalnie !!!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Strona 1 z 2

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...