Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
dyrektor XXX LO jest bardzo kreatywny ale żeby takie rzeczy?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
a urszulanki jak zgarnely kase.agitka pod koaciolami
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
  • Urzędnicy (np. miejscy) mają prawny obowiązek powiadomić organa ścigania o skierowanym do nich każdym sygnale nieprawidłowości; niedopełnienie tego obowiązku może skutkować osoby urzędowej na podstawie art. 231 Kodeksu karnego.
  • Chodzi o obowiązek powiadomienia, przewidziany w art. 304 Kodeksu postępowania karnego, który stanowi:
§ 1. Każdy, dowiedziawszy się o popełnieniu przestępstwa ściganego z urzędu, ma społeczny obowiązek zawiadomić o tym prokuratora lub Policję. Przepisy art. 148a oraz art. 156a stosuje się odpowiednio. § 2. Instytucje państwowe i samorządowe, które w związku ze swą działalnością dowiedziały się o popełnieniu przestępstwa ściganego z urzędu, są obowiązane niezwłocznie zawiadomić o tym prokuratora lub Policję oraz przedsięwziąć niezbędne czynności do czasu przybycia organu powołanego do ścigania przestępstw lub do czasu wydania przez ten organ stosownego zarządzenia, aby nie dopuścić do zatarcia śladów i dowodów przestępstwa. § 3. Zawiadomienie o przestępstwie lub własne dane świadczące o popełnieniu takiego przestępstwa, co do którego obowiązkowe jest prowadzenie śledztwa przez prokuratora, Policja przekazuje wraz z zebranym materiałem niezwłocznie prokuratorowi.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
To fajna lekcja demokracji...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
To norma i standardy PO. W Kraśniku POdobnie: otwierasz lodówkę, a tam PO !
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Bez przesady jak ktoś nie chce to nie głosuje a 16latek chyba może mieć swoje zdanie inne niż rodzic i nie musi mamusi i tatusia pytać czy noże oddać glos w swoim imieniu
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Właśnie rozmawiałem z synem. Pan dyrektor Szabłowski kłamie. Dzisiaj w czasie lekcji (i nie była to lekcja informatyki, bo moje dziecko informatyki w tym roku nie ma) przyszedł ktoś do klasy dziecka, wyciągnął całą klasę i poszli wszyscy zagłosować na wskazany projekt. Nikt nawet nie zapytał, czy dzieciaki mają ochotę zagłosować i na jaki projekt. Ale nie to jest najgorsze. Otóż, żeby się zarejestrować, uczniowie musieli podać dane swoich opiekunów, co zrobili bez możliwości zapytania o zgodę. A to już jest gruba przesada, a może nawet coś dla odpowiednich służb. Sytuacja oczywiście miała miejsce w XXX LO w Lublinie.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Jestem uczennica i nic takiego nie miało miejsca na litość boska w tym wieku ma się swój rozum.Byly naklejone plakaty z projektami i można było zagłosować na jeden swój wybrany... Jeżeli kogoś dziecko nie jest ogarnięte życiowo to coz :)
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...