Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
A co na to KONSERWATOR ZABYTKÓW . CTO ZA WIEKKA DOMINANTA !!!!!!!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Barany a kto wył jak w Świdniku za 13 mln budowano UM tylko lewi z wolkiem i ociną, a teraz z można z przyjemnością przyjść i sprawę załatwić a i pracownicy mają ludzkie warunki
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Na Racławickich lokal po "Słupskiej" stoi pusty, dlaczego tam nie ulokować urzędników??
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Gdzie "Gruby" z agencji PR? Zunio przed PÓjściem spać (ok. 22,00) lubi POczytać o swoich dokonaniach, które POwinny być okraszone odPOwiednią ilością POplusikowanej wazeliny w komentarzach. Inaczej będzie miał kłoPOty z zaśnięciem.
 POwiem więcej - POnoć zobaczywszy choć jedną wyPOwiedź POdważającą linię dewelo-rozwoju, ma kłoPOty z wykonywaniem swoich POwinności małżeńskich.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Koszt budynku to równowartość 120 słownie stu dwudziestu domów jednorodzinnych.Tak się wydaje społeczne pieniądze.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Głosowaliście na Żuka to macie. 2 miliony złotych za sam projekt nowego budynku dla urzędników. Za sam projekt równowartość 20 bardzo dobrej klasy samochodów. Budynek nie dla mieszkańców tylko dla urzędników. Widząc co dzieje się w Lublinie m.in. ze wspieraniem deweloperów, z lekceważeniem wyniku referendum z kwietnia ub.r., z zadłużaniem miasta i z wieloma innymi sprawami, które łagodnie można nazwać kontrowersyjnymi, jestem dumny, że ani w 2010 ani w 2014 ani w 2018 r. nie głosowałem na Żuka. Możecie mnie nazywać kaczym trollem itp. a ja spokojnie zacytuję słowa Jarosława Kaczyńskiego z 2007 r. z debaty z komunistą Kwaśniewskim, który niestety przez 10 lat był prezydentem Polski: "Ale pan bez przerwy to samo, pan nie wytrzymuje, pan rozumie, że siła moich argumentów jest taka, że pan nie ma żadnych szans". Te słowa dedykuję Wam wychwalającym Żuka.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Panie Dominiku Smaga, proszę zebrać kilka opinii architektów, miejskich planistow o prezentowanej wizualizacji nowej siedziby UM w otoczeniu dzisiejszej zabudowy uliczki.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Nie wiem czy policzyliście ile zapłacimy za wynajem fancy biura dla urzędasów przez minimalny okres umowy (6 lat) 3350*67.65*12*6... 16 baniek... No to się nazywa włodarzowanie...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Pomarańczowe COZL tak bardzo kłuło ludzi w oczy, a taki szklany kloc, dwa razy wyższy niż sąsiednia zabudowa, jest ok?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
standardowo na forum sami projektanci co takie projekty robią za przysłowiową flaszkę wódki i słoik ogórków :)
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
PiSowskie trolle zdecydujcie się w końcu. Wynajmują od kogoś - źle, budują własny - jeszcze gorzej. Jest jakiś wariant który wam odpowiada? Czy tępo krytykujecie każde rozwiązanie bo takie przyszły rozkazy z centrali?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
PiSowskie trolle zdecydujcie się w końcu. Wynajmują od kogoś - źle, budują własny - jeszcze gorzej. Jest jakiś wariant który wam odpowiada? Czy tępo krytykujecie każde rozwiązanie bo takie przyszły rozkazy z centrali?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
PiSowskie trolle zdecydujcie się w końcu. Wynajmują od kogoś - źle, budują własny - jeszcze gorzej. Jest jakiś wariant który wam odpowiada? Czy tępo krytykujecie każde rozwiązanie bo takie przyszły rozkazy z centrali?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
PiSowskie trolle zdecydujcie się w końcu. Wynajmują od kogoś - źle, budują własny - jeszcze gorzej. Jest jakiś wariant który wam odpowiada? Czy tępo krytykujecie każde rozwiązanie bo takie przyszły rozkazy z centrali?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
PiSowskie trolle zdecydujcie się w końcu. Wynajmują od kogoś - źle, budują własny - jeszcze gorzej. Jest jakiś wariant który wam odpowiada? Czy tępo krytykujecie każde rozwiązanie bo takie przyszły rozkazy z centrali?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Kopij wklej ci się zacięło...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
w tym mieście najlepiej nic nie remontować ani nie budować żeby się narazić grupce wiecznych malkontentów
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
pewnie się w prowadzą za 10 lat jak się skończy umowa na wynajem obecnej siedziby wydziału komunikacji
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Zobaczcie co się dzieje wydziale komunikacji. Budynek świeci pustkami-boom sprowadzania samochodów i młodych kierowców(z wyżu demograficznego) co to dzień po "zdanym egzaminie" biegli po prawo jazdy już sie skończył. Teraz każdy urzedas a raczej pierdzistołek(np referent i jego zastępca???) w wydziale komunikacji na swoim biurku moze zrobić szwedzki stół. Bezczelnościa w tej instytucji jest parking 5zł/dziesięć, trzydzieści, pięcdziesiąt, sto minut!!!!!!!. Opłate pobiera firma znajomego Łysego zamiast do budzetu Lublina.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Żuk śmieje się Wam w twarz, a Wy go popieracie. Ogromna kwota ponad 2 mln zł za zaprojektowanie budynku dla urzędników. Czy Wy nie rozumiecie, że jeżeli tak dalej pójdzie to będzie tragedia w Lublinie?! Jeśli weźmie się pod uwagę fakt, iż Górki Czechowskie zostaną zabudowane co spowoduje pogorszenie jakości powietrza w całym mieście zwłaszcza w miesiącach letnich, jeśli weźmie się pod uwagę fakt, że zadłużenie Lublina już dawno przekroczyło bezpieczne granice i ciągle rośnie to nie będzie w przyszłości lepiej tylko gorzej. Dużo gorzej!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...