|
Proponuje pójść za ciosem i zmienić nazwę ulicy na parkingowa.
|
|
|
Miasto powinno mieć niezdrowe powietrze. Miasto to nie las. W miejskim powietrzu musi być dużo zanieczyszczeń i wszelkich rakotwórczych substancji. Drzewa oczyszczające powietrze nie mają tu racji bytu. Najważniejsze są miejsca na samochody, bo więcej samochodów to gorsze powietrze, a mniej drzew to jeszcze gorsze powietrze i więcej raków, astm, przedwczesnych zgonów itp. Jak się to komuś nie podoba to niech zamieszka w lesie. Ludzie nie mogą być ważniejsi niż samochody! DOŚĆ ekoterrorystów. Zaraz zacznie się lament nad wycinanymi drzewami.
|
|
|
Ciekawe czy na działce swojej i pani dyrektorowej też tak wszystko wycina w pień i betonuje?
|
|
|
kupi sobie taki wsiok starego rupla, w którego fotele szkopy pierdziały przez 15 lat, myśli , że wszystko mu wolno.Jak nie masz gdzie zaparkować to wsadź go sobie w d.pę,
zapewne się zmieści! Ani rząd, ani samorządy nie są od budowania parkingów! Niech ci "właściciele" tych starych rupli, sami, za własne pieniądze , sobie budują!
|
|
|
dopiero co wy***o na niepodległości trawniki, teraz niszcza i wycieli drzewa na tumidajskiego a zaraz kasztanowa. kurwa co to jest. jaka to inwestycja. niszczenie pewnie p[ewna radna bezradna to załatwiła. zaraz znowu będzie pajcować i robić sobie zdjecia przy budowie. za takie niszczzenie zieleni pownni dostać po ryjach
|
|
|
Nareszcie! A widzę że ekoterroryści już w akcji he he he
|
|
|
po***iło ich dokumentnie z tym wycinaniem
|
|
|
Jak to miasto ma sie rozwijac jak tu nie mozna drzewa wyciac! Bardzo dobrze wam Lubelaczki ze malo zarabiacie, same najnizsze krajowe. Dla was drzewa waniejsze niz rozwój gospodarczy.
|
|
|
co za debil znowu wy***ył z wycinaniem drzew. przecież tam jest masa miejsca pomiędzy drzewami. spokojnie wystarczy żeby zrobić zatoki do parkowania bez wycinania drzew.
wszystko chcieliby wycinać bo im przeszkadza parkować swoje graty. a jak potem jest patelnia w lecie i cienia nie uświadczysz to nagle nie wiadomo dlaczego.
|
|
|
Przy Kleeberga 8 też budują parking. Na razie drzewa ocalały, ale co z tego, jak ten parking powstaje tuż pod oknami mieszkańców. Ludzie są źli na tę budowę, ale nikt nas nie pytał o zdanie.
|
|
|
Wreszcie. Brawo !!
|
|
|
Co za bzdurny pomysł! Dlaczego nie można pogodzić jednego z drugim? Mam wrażenie, że planiści w Lublinie są jakby to powiedzieć 50 lat za trendami europejskimi. Teraz się raczej myśli, a nie wycina.
|
|
|
Parkingi są potrzebne, przybywa samochodów....
|
|
|
Jestem za w większości drzewa służą tylko parkowaniu ptaków żeby miały jak nasrać mi na auto
|
|
|
"Parkingi są potrzebne, przybywa samochodów" - racja! Jak ich dalej będzie przybywać to proponuję wyburzanie budynków. Ludzie mogą żyć w samochodach, nie muszą mieć domów. Zresztą co to za dom, co nie można przed nim zaparkować.
|
|
|
Co za idioci mówią że nie trzeba tworzyć nowych miejsc parkingowych. Na jakim oni świecie żyją? Samochody są potrzebne i gdzieś muszą stać.
|
|
|
dobry pomysł,i niech przebudują te małe drogi na starych osiedlach ,cholera bierze, w końcu sa dla ludzi ,czy dla srających ptaków? wrony i gawrony niech wyp..ją na wysypiska ,tu krakać nie muszą
|
|
|
A ile jest parkingów piętrowych w lubelskiej metropolii? I nie liczciectych z domów handlowych. W Bielefeldzie jest ich kilkanaście i na stronce można na bierząco monitorować, gdzie są miejsca wolne. I taka ciekawostka powyżej trzeciej godziny nie zapłacimy więcej jak 4€ do 8€. Co w Polsce powinno być adekwatne do 4-8zł. Nie jest? Bo nie ma parkingow piętrowych. Dlaczego? Bo wioska Lublin ma klepane prywatne parkingi i komuś zależy, by Lublin nadal pozostał taką wiochą. Metropolią to nawet Bielefeld nie śmie się zwać, a ma metro?! Prawda, że sama nazwa nic nie wnosi?
|
|
|
Jakiś dziwny kurs podałeś. 1E = 4,30PLN.
|
|
|
"Samochody są potrzebne i gdzieś muszą stać" - samochody przede wszystkim muszą zanieczyszczać powietrze. Miasta to nie wieś. W mieście powietrze musi być rakotwórcze. Dlatego auta nie tyle powinny stać, co powinny jeździć. I dymić. Dlatego potrzebne są zwłaszcza szerokie ulice. A drzewa, które oczyszczają powietrze sa niepotrzebne. Chcemy więcej rakotworczych toksyn. Jak ktoś chce czystego powietrza to niech w lesie mieszka. Won eko oszołomy
|
Strona 1 z 2
Dodaj odpowiedź:
|
Przerwa techniczna ... ...
|
